Eres
-
Публикаций
8 101 -
Зарегистрирован
Весь контент Eres
-
да. - ... @DAO занят кемто другим :) Ладно, хорони меня Ларри Данкан решил сегодня напиться
-
- Ладно. Это не важно. Важно то, что хозяин может сказать "мне передали яд/пистолет, проверьте меня". Шериф проверяет и видит видимого хозяина. Получается, что вскрытие ничего не дает. Так? - Счас и узнаем с уточняющей информации
-
Если хозяин передаст яд, но не передаст оружие, он будет виден как вооружённый гость? [вне роли] @Black Lamia
-
- Мистер Волл, кому вы передали пистолет? - Как я ответил ранее - никому. Потому и предложил проверку. @Ghoul
-
воздержусь
-
- то насколько я успел понять - его оружие станет общественным достоянием и мы вместе будем решать, как его использовать. - Что ты чёрт возьми такое несёшь?
-
— Почему это заведомо не хозяина? — полюбопытствовала мисс Фаррел. — Насколько я поняла, шанс попасть в него есть. Хоть и небольшой. - Я говорил о себе, отвечая на вопрос почему хозяин не убъёт меня за бездействие и остальным не будет особо смысла это делать
-
- У хозяина несколько пистолетов, как я понял. - И их он не может применять лично. А какой прок остальным заточённым следующей же ночью убивать первоочерёдно заведомо НЕ хозяина? Удивительно что предыдущий обладатель пистолета посчитал лучшей идеей убить другого. Возможно у того был трофей?
-
- Не боишься, что тебя застрелят и ход шерифа пропадет впустую? - Из пистолета который мне же и дали? Я не самоубийца. А отравление действует дольше -«Не велика потеря, учитывая, что полезность информации от шерифа всё равно довольно спорная», — подумала Кэрри. -Если оружие передаёт куклус-клановец то оно не может находиться у меньяка, если не передать его ему же в ту же ночь. Чем-то напоминает работу журналиста
-
- Наш не дружелюбный сосед-фанатик Куклус-клан решил доверить мне пистолет. Причин использовать у меня нет, но и отдавать опасные игрушки тем кто может меня же и убить я не хочу. Предлагаю лебезному гостью с видеокамерой меня проверить чтобы убедиться.
-
Давно думал описать впечатления но их либо нет, либо противоречат. Ждал от фильма качественной Чёрной комедии с класным юмором, много изящных смертей, много взаимодействия и своеобразного фонового мира (Те же Пацаны, Дедпул и Зловещие мертвецы показали уровень) В целом получил всё это, но только часть. Перенасыщен юмором, при том самого разного качества и порой излижне толстым юмором, часть смертей ради смертей и не смешны, не нужны там. Плюс фономый мир отстутвует. Не могу сказать что не понравилось, всё же часть ожиданий удовлетворил. И в общем, фильм достоин просмотра в кино для тех кто любит трэш. Но этого мало как для фильма от Ганна.
-
Пока под подозрением Рудольф и Алексей и Мистер Ким немного, но голосовать на кипящую голову не хочу.
-
То есть последствия для хозяина надо угадывать? Это как? Просто поясни детально этот момент.
-
так, стоп. Антагонистом будет только тот кто получит оружие? То есть маньяк невидим? А зачем тогда шериф?
-
- Видеокамера сечет того, у кого хозяйские опасные игрушки, а не самого хозяина. - Или я что-то не уловил? - Если их выбросить то они возвращается к хозяину. И соответственно он становится видимым
-
- А как ты собираешься психа искать, "Фрэнки"? - С помощью того кто имеет видеокамеру, "Ларри"
-
- Что-то я не пойму, что вы тут обсуждаете. Воздержание разве не равно самоубийство? Вы обсуждаете всеобщий суицид? Хотите лишить забавы и обломать удовольствие нашему психованному мстителю, испортив зрелище? Порыв одобряю, а вот исполнение - нет. - Суицида не будет, если кто-то не попытается стать самым умным чем себя может и похоронить - Или здесь эти правила не работают? Воздерживаться можно безболезненно? - Да - Второй вопрос. Если на этом острове особенные правила и воздержание не грозит ничем опасным, нам всё равно не выбраться, не найди мы массовика-затейщика, который щедро может плескаться ядом и раздавать пистолетики. Совсем не игрушечные, насколько я понял. И если он передает свои "игрушки" кому-то в пользование, то он не виден для шпиёна с камерой, так? Тогда смысл от всех этих воздержаний? - Можно выбросить обратно и тогда злыдень сам подставится
-
- А мы можем принять решение "воздержаться"? Так чтоб это зачлось как большинство голосов? Потому чо иначе любой единственный голос не против себя отправит кого-то на виселицу. - Не вижу причин не попытаться. Мы все здесь застряли. Плохо нам, плохо и тому кто всё это устроил.
-
Почему нет? Заодно можно установить редокрд по самой длительной мафии
-
Что будет при ничьей или неголосовании? @Black Lamia
-
- Чем нас больше, тем выше шанс выжить всем. Я предлагаю не искать среди нас врагов и бдить по ночам ничего не предпринимая. Так будет шанс самому бдительному найти врага когда он ошибётся. Иначе проиграем либо все, либо спасём 2х самых удачливых.
-
Коридор за ямой - ничего нового - очередное разветвление коридора - прямо и направо. прямо
-
подождав остальных Данкан пошёл через созданный мост @Black Lamia
- 325 ответов
-
- 1
-
-
- мафия brc
- эксперимент
- (и ещё 1 )
-
Длины найденных досок хватило, чтобы перебросить их в виде неширокого мостика с одной стороны ямы на другую. лучше выложить побольше досок, чтобы из-за сухости не проломились. @Хаархус@Плюшевая Борода
- 325 ответов
-
- 2
-
-
- мафия brc
- эксперимент
- (и ещё 1 )
-
Луч фонарика скользнул чуть вверх - по стене тупика, ровно настолько, насколько было можно, чтоб не потревожить животных. - нужно будет позже сжечь их гнездо услышал он негромкий комментарий удалявшегося к обрыву Данкана. Хотя сказано это было скорее как рекоммендация
- 325 ответов
-
- 1
-
-
- мафия brc
- эксперимент
- (и ещё 1 )
