-
Публикаций
358 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Ариандр
-
Какой-нибудь Jurastics Park?(такая классная рожа у динозаврика))))
-
Ух, какое классное оформление! И город будущего с обоев смотрится потрясающе!)) Масс Эффект возвращается к такому родному и спокойному синему цвету, что не может не радовать))
-
Злюсь за то, что они не сделали тулсет к ДА2. Мне вообще ДА2 во многом сильно не понравился, но в этом уже как раз таки вина ЕА - это они заставили Биовэйр делать игру за полтора года. А все проблемы ДА2 сводятся как раз к недоделанности: пустой интерфейс, уменьшенное кол-во полезных умений и заклятий, упразднённый инвентарь для соратников, обрубленные квесты, сводящиеся к убийству всех, пустые локации и их до жути бесящая однообразность - даже анимация боёв, которой стало ИМХО, в несколько раз меньше и примитивнее, чем в ДАО. Но вот если бы они выпустили тулсет, большую часть проблем рано или поздно смогли бы исправить мододелы. А так - жрите сырую и грубо недоделанную игру без возможности что-либо исправить((((
-
Естественно, два великих вопроса: когда будет подведён итог Золота Мафии и стоит ли нам сегодня ожидать появления таинственной тема с названием Мафия 011?)))
-
Во-первых, я говорю о том, что вероятность появления мага-убийцы и не мага-убийцы абсолютно одинакова - в обоих случаях всё зависит именно от ментальности человека. А между ментальностью мага и не мага разницы нету. Во-вторых, я разве говорил о том, что нужно изолировать всех людей от магов? Я говорил о том, что опасность магов чрезвычайно сильно преувеличена - что от них исходит такая же опасность, как и от остальных людей. А раз при наличии такой опасности от самих же себя не маги могут абсолютно спокойно существовать и жить на свободе, значит и маги смогут точно также абсолютно спокойно жить на свободе. Ну, и в-третьих, двух магов крови в подворотне мы встречаем весьма и весьма редко)) Только вот сама Тароне говорит другое. Да, к моменту нашей с ней встречи она уже хотела поставить всех раком, но началось всё с её желания уничтожить круг. В свитках же Банастора вообще ничего ни про какое становление кого-либо раком не сказано - там просто перечень ритуалов со словами "это даст тебе супер-мега-силу и секретную ачивку")) И ещё раз повторяю: бОльшая часть магических преступлений происходит из-за недовольства жизнью в круге. И нужно лечить именно это недовольство, а не симптомы, проявляющиеся в побегах, магии крови, магических убийствах и сделках с демонами. Храмовники лечили симптомы и дождались того, что болезнь переросла в смертельную стадию - в виде всеобщих восстаний магов по всему Тедасу в конце ДА2.
-
В каждой подворотне - человек по пять. А если считать, сколько их в ДА2 - то это вообще будет дохрена)) Авернус действовал по приказу Софии, а Тароне в первую очередь хотела уничтожить систему кругов и, очевидно, перестаралась)) И вообще если посмотреть, то всех демонов вызывали либо чтобы отбиться от наседающих врагов, либо чтобы разобраться с кругом (Ульдред и многие другие) - а второе напрямую относится к неудовлетворённостью жизни в круге. Собственно, почему многие маги в круге пытаются выучить МК или демонологию? Это их единственный шанс вырваться из круга. Так что нужно просто освободить магов и взять под контроль все знания по демонологии (аналогично с тем, что я говорил про МК - строгий контроль за знаниями и допуск только проверенных магов) - и энная часть сделок с демонами исчезнет сама собой. Нужно лечить причины, а не симптомы.
-
Учитывая сколько мы встречаем в Тедасе убийц на квадратный метр, я бы не сказал. Что они в большинстве случаев заключают сделку из-за неудовлетворённостью жизнью - которая в свою очередь следует из-за системы кругов.
-
Вы сейчас основываетесь на одном только примере Ферелденского круга - а я уверен, что появление толп одержимых далеко на самая распространённая причина применения Права Уничтожения. Одержимые появлялись в кругах два-три раза максимум, а в остальных случаях это скорее всего были восстания в связи с недовольствами магов. И что не говорите, но система кругов прогнила, и никакие реформы её не спасут - разве что самые кардинальные реформы. И простое смягчение условий уже не поможет - слишком поздно. Об этом, собственно, говорит эпилог ДА2. Прочитайте кодекс. Лично я брату Дженетиви доверяю.
-
Невозможно никакую систему держать постоянно - даже если она очень хорошая. Абсолютно все системы, империи, организации, законы и прочее рано или поздно начинают гнить и разваливаться (а уж если система изначально была кривой, то и подавно) - и как ты не будешь её восстанавливать, она всё равно умрёт. Это просто-напросто закон природы - всё, что рождается, рано или поздно должно либо умереть, либо преобразиться. Причём преобразиться кардинально - как гусеница преображается в бабочку. Так что что тут не делай, система Кругом всё равно рухнет - и уже начала рушиться.
-
Нет блин, лучше вырастить человека с перекошенной психикой и отсутствием познаний о реальном мире. Ради детей не должно быть жалко не времени, ни денег. Пусть деньги берутся из общего фонда Круга. Гуинплен, LehaAres, Вы сейчас говорите всё с той же точки зрений, навеянной стереотипизацией церкви - в мире тысячи людей, которые ничуть не менее магов опасны. Но вы же не трясётесь от страха, что ваш сосед вдруг может оказаться серийным убийцей? Вы же не садите под замок всех взрослых людей потому, что они могут оказаться убийцами? Вы относитесь к магам так, как будто бы они некий инструмент, который можно использовать или не использовать. А то что маг - это точно такой же человек, который думает АБСОЛЮТНО также, как и вы или как какой-либо ещё другой человек, вам всё равно? Вот такой вот вам вопрос: откуда берётся детская преступность? Это дети, у которых не было детства. А откуда берутся малефикары? Всё точно также - это маги, у которых не было жизни. И предоставляя свободу магам - пусть даже и под надзором - но свободу, вы добиваетесь безопасности гораздо больше нежели изолируя их.
-
А я в сотый раз хочу напомнить, что появление одержимых - судя по тому же кодексу - это событие чрезвычайно редкое. И потом всё напрямую зависит от силы демона - вот те, в ком сидит Гордыня уровня где-то Хибриса, и валят одним махом города. А обыкновенные демоны гораздо слабее - вот потому большую часть одержимых мы и валим с двух ударов и лишь изредка встречаются одержимые-боссы (подсвеченные оранжевеньким) и одержимые супер-боссы - вроде того же самого Ульдреда. Итого превращение мага в одержимого такой силы, что он сможет переубивать миллионы равнозначно появлению храмовника, которому также повезло переубивать миллионы.
-
Во-первых - как мы видели из ДА2, демоны могут вселяться не только в магов. А во-вторых, одержимые по истории Тедаса появляются не так часто - в Ферелденском круге это было первое происшествие со времён его основания (то есть несколько сотен лет), а это, замечу, почти что все маги, что проживают на территории Ферелдена. В-третьих по вашей логике следует держать в изоляции также и хотя бы тех же самых храмовников: оружие имеют, сражаться умеют, а значит есть вероятность того, что он может переубивать тысячи людей вокруг себя (тем более что храмовники - наркоманы). Вы сейчас мыслите как раз таки именно тем самым стереотипом, который в игре навязан церковью - вероятность того, что маг вдруг кинется всех убивать ничуть не больше чем вероятность того, что этих же людей переубивает разбойник, притаившийся в закоулке.
-
Проблем всегда будет хватать - в любом обществе, каким бы идеальным ты его не делал. Однако подобную интеграцию вполне возможно и даже нужно провести - потому что иначе проблем будет ещё больше.
-
А чего тут умиляться? На деле то ведь всё достаточно просто - и нет каких-то особенных сложностей в создании нормальной социальной системы, где маги интегрированы в общество. Другое дело вы правы, что для разработчиков всё это "труъ дарк фэнтези" - а в этом, пожалуй, главная проблема))) Но тем не менее когда-то этот конфликт должен разрешиться (тем более что по словам некоторых людей кол-во магов год от года только увеличивается - может это доминантный ген?))). И опять же повторяю: к власти приходят не с помощью магии или хорошо заточенного меча, а с помощью союзников и сторонников. А потому нет ничего плохого и в том, чтобы некоторые маги участвовали во власти - тем более, как говорилось выше, большинству людей эта власть совершенно не нужна. А насчёт магии крови - её просто нужно поставить под контроль - то бишь регистрировать всех магов крови, очень чётко отслеживать невозможность получения знания МК сторонними лицами и соответственно допускать к изучению данной магии только проверенных и подходящих по психологическим критериям людей (ведь что ни говори, но магия крови позволяет контролировать разум других людей, а потому за ней нужен особый надзор).
-
Это так, но кунари не смогли захватить Тедас и были остановлены только благодаря использованию против них магии - без этого Тедас был бы захвачен за пару месяцев. А так их наступление было остановлено, и фронт засел где-то в районе Неварры и Ривейна. Ну и из всего перечисленного вами списка кунари, пожалуй, являются самыми опасными - они объединены как никто, они отличные воины и у них есть порох и пушки. И хотя я уважаю кун и не имею ничего против его существования, я против того, чтобы его насильно вгоняли в мозги остальным людям.
-
Не стоит забывать и про то, что вполне вероятно, что в скором времени нагрянут кунари - вряд ли они оставили смерть своего Аришока без внимания (а если он выжил - то вряд ли он отступится от своих идей "очистить Тедас"). А вот тогда уже обоим сторонам конфликта придётся несладко - кунари ненавидят и магов, и поклонников Создателя. Быть может, именно отпор кунари позволит создать компромиссный вариант существования магов и обычных людей - когда маги смогут нормально и свободно жить, как и все остальные люди, а немаги не боятся того, что они могут быть убиты одержимым или магией крови. Как говорится, общий враг объединяет)) Хотя, учитывая то, что ДА - труъ дарк фэнтези, существование такого варианта не слишком вероятно...
-
Вероятно, если там будет существовать какой-нибудь компромиссный вариант, то наши решения сойдутся. А если же нет - то каждый будет выступать на своей стороне)) Известно, что маги сами придумали систему кругов где они могли бы (почти цитирую) уединившись от остального мира заниматься изучением магии под надзором храмовников. Именно под надзором - но не под контролем. Почему бы и нет - помощь магов им может сильно пригодиться (тем более то что маги понимают магию куда лучше храмовников и соответственно могут лучше разбирать некоторые преступления)))
-
В общем, намечается конкретная заваруха. Как бы то ни было, в третьей части буду поддерживать магов - хоть и сам ни разу (ни в первой, ни во второй, ни, скорее всего в третьей) не играл за мага - специализируюсь на воинах))