kiberfreak

Нет, ну так то, в какой то степени, это правда. В игре действительно есть женщина воин, изгнанный гей и транссексуал и да, там действительно показывается, что изгонять из семьи за балование в задницу - неправильно и то, что девица, ведущая себя и одетая, как мужик - норма. Но вот прям навязывания я не увидел. В конце концов, каждый сам решает, насколько такие темы для него важны или неприятны.

Да лааадно Авелин там лучше всех. Варрик неплох, но у него одна роль - быть хохмачом-братюней, это, конечно, неплохо, но я люблю, когда у персонажей есть глубина. Андерс с его конфликтом, на самом деле, был бы просто шикарным, если бы это был не Андерс, а какой нибудь Брэд или там Френсис, а то так как то странно получается. Мерилл тоже ничего, её чересчур дебильная наивность проявляется в основном только в бантерах. А вот с Изабеллой, Фенрисом и Карвером немного переборщили, но персы все равно неплохие. Единственный, кто там просто отвратителен, это Себастьян. В Инквизиции лучше всего Кассандра с Соласом проработаны, они больше всего и понравились. После них, Сера с Блекволлом, персы очень хорошие, но Сера никак не развивается, а Блэк абсолютно никакой до своего квеста, потом преображается. Дальше Дориан( с ним вообще все прекрасно, но личный квест - ужасен, на все эти "бу-ху, мой папа не хочет, чтобы я был геееем" смотреть жалко) и Коул( с этим товарищем тоже все хорошо, единственное что, развитие слишком резкое, ничего полигры с ним не происходит, разговоров там кот наплакал, а потом резко хрясь и можно поменять саму природу Коула - как то слишком резко). Ну и в самом конце - Бык, так то он неплох, но за то, как с его конфликтом обошлись нужно руки отрывать. Ах да еще есть Вивьен, но она слишком уныла, чтобы зваться персонажем

В ДА2 тоже хорошие есть. Там, единственное что, они какие то прям с надрывом. Немного переборщили со СТРАДАНИЯМИ Андерса, эмоанимешностью Фенриса, потаскушностью Изабеллы, гавнистосью Карвера и прочее. В инквизиции с этим получше.

Могу, в принципе, расписать, чего я жду от игр Биоваров и почему с Инквизицией у меня проблемы. Значит, конкретно, у канадских весельчаков - главное: 1) Шикарные персонажи. По сути, это почти самое главное. Когда этого у биовар нет, то игру можно смело выбрасывать на помойку. У Инквизиции с этим не идеально, но довольно неплохо, поэтому, кстати, игра мне все таки доставила. С прошлыми частями не сравнится, но все таки не МЕ3, который в плане персонажей был отвратителен. 2) Атмосфера. С этим похуже. Она вроде есть, по крайней мере на определенных локациях, но ощущения одного цельного мира нет. 3) Диалоги и кинематографичность(катсцены) - с этим все совсем плохо. Разговоры в стиле "рассмотри ка жопу своего инквизитора, пока нпц с размытым лицом коряво повторяющий одну двухсекундную залупленную анимацию пытается тебе что то рассказть" не прельщают, катсцен мало, а из-за корявой анимации страдает кинематографичность(весь этот ужасный клиппинг и херовые скелеты) 4) Выбор и отыгрыш. С выборами тоже не густо. Второстепенных квестов интересных, в которых была раньше лютая доля выбора нет. Стол и квесты со сбором 10 кусков барана - это, конечно, забавно, но только как дополнение к обычным квестам, а не как замена. С отыгрышом похуже. Его мало и он - довольно посредственный, но хотя бы есть. Все остальное, графон, прокачку, боевку и техническую реализацию я могу пережить, пока они являются хотя бы посредственными. К сожалению с технической частью в ДАИ все просто отвратительно(имею в виду не графон, а баги, глитчи, фризы и лакированные усы с волосами). Как видите, главный компонент из четырех есть, потому совсем гавнищем игру не могу назвать, но и хорошей тоже язык не поворачивается, так как с остальными элементами все довольно грустно, плюс херовая техническая реализация. Еще надо сказать, что это первая игра биоваров, которую я не перепрошел второй раз. Я даже МЕ3, от которой знатно плевался прошел раза два-три. А все потому, что хоть МЕ3 мне, конкретно, не нравилась, но там было видно, что большая часть разрабов пытались что то сделать. После Инквизиции, такое ощущение, что тебе в лицо плюнули все, кроме парочки сценаристов и композитора.

Ну я так то, выходит, тоже завсегдатай, захожу иногда вечерком, вот и воспринимаю. А разве интересный и яркий антагонист не является частью персонажей и лора?

Не надо путать жопу с апельсином. Во-первых, Архидемон был безликой угрозой, в ДАИ за это отвечают дырки с демонами. Во-вторых, если уж сравнивать, то только с Логейном. И старый пердун-поцриот был круче по всем параметрам, кто бы что не говорил. Там и драма, и мотивация, и раскрытие, и даже развитие(если в живых оставить). Да не, я то еще многим чем недоволен и не раз здесь уже писал. Так что это было видать обо мне. Не купил ни одного ДЛЦ и не собираюсь, проходил на плэйстейшн с плазмой. Еще претензии?

Корифей - шлак и это факт. Ни мотивации, ни драмы, ни харизмы, ни конфликта, ни раскрытия, ни развития, НИ-ЧЕ-ГО. Единственное, чем он может похвастаться, так это так то неплохим внешним видом и озвучкой, да только этого мало, чтобы быть даже посредственным персонажем, не то что хорошим. Уровень мультика для дошкольников, хотя даже там бывают злодеи поприличнее. Био стоило его прикончить еще в предисловии и сделать упор на тех, у кого есть потенциал, вроде Самсона\Алексиуса\Кальпернии, либо расчехлить какого нибудь Думата, чтобы хотя бы чувствовалась мощь и угроза.

Хорошо было бы вообще безо всяких сопливых детей. Как в Левиафане, чтобы свою внешность менял постоянно: от Джокера до Призрака.

Ну так ведь и правда правильно поступила :tongue: Как видно из прошлого, способ хоть и туповатый, но работает.

Джастис - не демон, да и вообще у них там с Андерсом не одержимость, а черте что. Дочка разве одержима была? Она вроде демона в тот самый момент и призвала. Возможно, она сама говорит, что это было глупо, но ей хотелось сделать хоть что то. И да, тогда уж и Андерс в дураках. Господи, Мерилл, ты ли это? :D

Суть одна - резкая угроза. В том же ДА2, пока Каллен меч не достал, демон из храмовника - рекрута не вылез и тщательно строил из себя невинность.

Нет, не было. Просто вспышкой в рыло засветил. Способ такой же абсолютно.

Я хотел, ну только, чтобы над всеми эльфами работали. В ДА2 только Мерриль, Орсино и Маретари хорошо выглядели, остальные - блевотина.

Ну не знаю, я как спецуху получил, то сдох только один раз, в снежной локации и то, только потому что меня загнобили 2 великана, плюс несколько красных храмовников. А так, абсолютно все от сюжетных боссов до драконов сливались на раз-два. Тактики там особой не нужно, бежишь в самое месиво и машешь клинком, барьер практически не убавляется, броню съедашь парой ударов. Ну и на крайняк, есть мега абилка с полным восстановлением. Играл на харде, сначала пытался на кошмаре, но после жесткого изнасилования первым демоном гордыни, решил, что это чересчур.

Тогда извиняюсь. Насчет дисбаланса, его там кстати особо не увидел, кроме разве что специализации Вивьен. Но я и прошел то один раз и как раз за мага.

Ой, не стоит сравнивать с МЕ, у него своих проблем хватает. Ох, лол, это обо мне то что ли? Ну извиняйте, у меня так то работа, я весь день на форумах сидеть не могу. Насчет выдергивания фраз особенно смешно, учитывая, что из всей моей простыни текста выбрали только пару строчек, к которым могли придраться, а все остальное ушло в игнор. Я могу про достоинства сказать. Приличный графон, в большинстве своем хорошо проработанные основные персонажи, неплохо отредизайненная атмосферная тень, две абсолютно разных миссии за магов\храмовников, также боевка и крафт не шикарные, конечно, но вполне съедобные(насчет дисбаланса, так он в каждой игре Био есть), ну и собственно все. Более того, не могу сказать, что игра мне прям совсем удовольствия не доставила, но по сравнению с прошлыми играми серии, она очень слабая. Еще, насчет вкусовых предпочтений и фломастеров, которые так любят приплетать по поводу и без повода. Вкусовщина, это когда я говорю, что Вивьен - отстойный персонаж, потому что эгоистка, стерва, не любит моего мага и прочее. Но когда я говорю, что Вивьен - отстойный персонаж, потому что у неё нет ни конфликта, ни развития, ни толкового раскрытия, это уже немного другое, не находите?

Нет, очень плохо бы сформировался. Герои в ДАО, потому и такие живые, даже не потому что есть предыстории, а потому что все они так или иначе привязаны к сюжету. Кусланд к Хоу, Эдукан к Белену\Харрумонту, Амелл к Кругу и тд. Более того, об этом можно упомянуть в разговорах, плюс храм с прахом, где прошлое тоже давало о себе знать. От этого и отношения\романы со спутниками выглядели более выразительно. В ДА2 с Хоуком вариаций было меньше, сам Хоук мог не нравиться, но он тоже был живым персом. Была семья, были отношения с магией\храмовниками. В ДАИ нету этого. Да, мы можем упомянуть в разговоре с Вивьен отношения с Первой чародейкой или эльфийские загоны с Соласом и это прикольно, но очень мало. И кстати, необязательно было создавать предыстории, как в ДАО. Достаточно было добавить небольшую миссию перед взрывом, можно даже не миссию, а несколько диалогов. У Кунари со своими друзьями-наемниками, у мага с повстанцами или лоялистами и позже в игре ввести их в пару квестов, только не в текстовую муть на столе, а полноценные. Я никогда не пойму, как два отрывка текста, аля квест 90-ых может сравниться с нормальной миссией, где и персонажи, и озвучка, и видишь последствия собственными глазами, а не читаешь скупой отчет с приложенной сотней золотых((

Ну это уже конкретно от игрока зависит. У меня Кусланд, к примеру, был норм адрастианцем, но после убийства семейки разачаровался в Создателе, о чем не забывал, где возможно упоминать. Да и вообще, жестче стал. Заметано

Насчет передергиваний особенно смешно слышать от вас. И давайте, вы не будете мне указывать, что делать. Я же не указываю вам перестать писать статусы, полные слюнявой и нездоровой любви к Коулу, хоть они меня и раздражают. Конкретно вас, я нигде не оскорблял. Просто вы меня извините, но если кто то и вправду считает, что текстовики стола - это тоже самое, а то и лучше, чем нормальные квесты из прошлых частей, то это дибилизм, иначе и назвать нельзя. Я искренне надеюсь, что не так вас понял. И как наличие власти, мешает Инку делать что вздумается? По идее, это наоборот, только помогать должно. Сказать то есть что, простыню целую написал, но тут любят выдирать из поста 2 строчки, к которым можно придраться и забивать на все остальное.

То, что почти всех напарников можно зарезать видать не считается. Работа на контрабандистов, убийство пленных\раненых, решения на собрании и прочее тоже не считается. Ну как скажете. Дает власть или нет, все равно Хоук - политическая фигура, такая же, как и Инквизитор, так что не надо сказок. Ничего злодейкого в "Маги\Храмовники" не вижу. Там либо доверчивый, либо практичный. И вы серьезно сравнили интернет-браузерку, вшитую наспех в игру, которую называют ставкой командования с нормальными и проработанными квестами из первых игр? Ууууу, все совсем плохо, видать, даже если следующая ДА будет японской визуальной новеллой с эротичным контентом, то её тоже нахваливать будут.

Лол, а Хоук - защитник Киркволла полигры, серьезный политический титул. Про стража вообще молчу, в Эвейкинге он вообще практически владелец всего Амарантайна и ничего, не мешало как то. Так что все эти оправдания какие то дешевые.

Да ладно, ничего :D Ладно давайте так. Вот смотрите, маааалюсенький квест в Лотеринге, где торговец завышал цены. Результатов там сколько: можно было разогнать беженцев, уговорить торговца понизить цены, прирезать торговца, выгнать торговца из города. Четыре варианта, при этом это так, квестик, почти мимоходом. Ну вот покажите мне в ДАИ второстепенный квест такого типа. Нету. Что уж говорить про многогранные квесты, типа нахождения ребенка в Редклиффе. Мы его находим, можем сразу наорать, можем выслушать и узнать про меч. Дальше можно забить на меч и просто отвести его к сестре, можно убедить или запугать, чтобы он рассказал про меч. Потом вариантов вообще туча: вернуть меч, купить, одолжить на время осады, потребовать поцелуй, дать денег просто так, да еще и в разном количестве и прочее.

Всегда, всегда, там и особо злодейских выборов то нет. Ну и в ДАО\ДА2 почему то в рамках сюжета можно было гниду отыграть. Почему здесь нельзя? Как мало вам нужно для счастья. Мне бы так(я серьезно, без сарказма). Ой ну да, как 90% поста игнорить, так это пожалуйста, а как человек опечатку сделал, так давайте навалимся всем скопом. Можно подумать, вы не поняли, что я имел в виду.

Поступать по характеру, это суды. Здесь выбор - гавно. Там нету жесткого, хитрожопого или еще какого. Все пацифистское, что и неудивительно, потому как, что не делай, а инквизитор всегда няшный герой и мессия, даже если он через каждое слово будет говорить, что не верит в Андрасте и вообще жестокая гнида. Не надо из меня дурака делать. Вы все прекрасно поняли, что я хотел сказать. Отыгрыша в случае с сектантами нету. Вот и все.

Это не влияет на характер Инка, ну вот вообще никак. У меня квест перешел в выполненные и на нем было написано "провалено"