Inadzuma

Можно. В ДАА. В ДАО этой возможности нет. Я не играла в настолку, но что-то мне подсказывает, что в ДАО вообще много чего оттуда нет. Или если в настолке можно стрелять из пистолета, то мы можем вообразить, что на самом деле лук нашего гг это пистолет просто условно с моделькой лука?)) Короче ладно, если кто хочет спорить ради спора, пожалуйста, ибо это всё чем дальше тем абсурднее)

Sirinoeles все ваши фантазии разбиваются о первое прохождение в котором ВНЕЗАПНО нет ни "условности", ни "пра-пра-пра..." . Если бы возможность была, то она была бы сразу. Условность условности рознь. Мы не должны узнать до определённого момента, что Йован мк потому и не видим заклинаний. Не, ну правда же. Вы же не придёте в обсуждение книги со словами "на самом деле гг Бетмен, просто он это скрывает" :D То, что вы себе придумали сверх данных в игре возможностей не может быть аргументом в общем споре.

Ок. Гг может знать основы МК на момент начала игры. Почему они нам недоступны? Условность? А как тогда пристегнуть знание, допустим, пути боевого мага? Или МК - исключение? "Слепые" НПЦ, допустим, условность. А то, что наш гг, обладая МК не имеет её в своём арсенале, тоже условность? Касательно добрых МК, я не спорю с тем, что есть добрые МК, я говорю о том, что в реальности игры ДАО гг не может стать добрым МК, потому что реально нам не дают выучить МК по книжкам, или случайно порезать палец и ощутить силу. А выдумывать можно, конечно, но только в вашей личной реальности, а не вариантах предлагаемых нам игрой.

Так я и не отрицаю того, что

А разве этот вариант включает в себя получение МК? По-моему просто прогоняет демона без необходимости сражаться с ним.

Это к тому, что раз Винн давно познакомилась с духом, то и гг можно (если я правильно поняла). Дух Винн мирный и особо себя не проявлял, а вот демон не сидел бы тихо.

Ну, это не то. Он с ней особо не общался, не искушал, не пытался забрать её душу.

Пофигизм к гг хорошо ложится потому что к началу ДАО он не знает МК. Смиритесь, ваши добрые МК не труЪ. Винн законтачилась с духом во время событий Разорванного Круга, то-есть буквально перед прибытием в башню гг. Вот этого не помню, если честно...

Не, если задаться целью, то можно туда даже кое-какую логику пристегнуть. И было бы странно если бы никто не пробовал сделать это раньше. Вот я пробовала даже в этой теме) Короче, если взять за основу, что Лотеринг уничтожили не сразу, а через какое-то время после того как СС оттуда свалил, соединить это с тем, что события ДАО занимают год, но начало этого года никак не совпадает с побегом Хоуков, а события ДАА явно короче... Ну, вобщем, в принципе мог он в Киркволле оказаться к моменту событий второго года игры если СС долго тупил, а потом начал всё делать очень быстро)) Но скорее всего разрабы банально клали на хронологию... Миро по поводу эпилогов. Есть ещё такой в котором Андерс сначала остаётся с СС, а потом сваливает. По-моему именно он каноничный.

Придумать можно что угодно, но своя реальность в игре всё же есть.

А вы попробуйте в первое прохождение изучить МК без демона. Попросите Ульдреда)) Может мы и давно позабытую спецу боевого мага можем получить где-то ещё кроме тех развалин? Ну, там, кого из долийцев попросить. Момент с возможностью взять спецу без квест это то ли баг, то ли узаконенный чит, но точно игровая условность к игровой реальности отношения не имеющая. Посему, если перс берёт себе спецу не выполнив соответствующий квест, то он, так сказать, уже не ТруЪ. В ДАО гг не может быть хорошим человеком и МК одновременно, только нечестным методом.

Э не. Это уже читерство. Пусть оставленное разрабами, так сказать, в свободном доступе, но читерство. Если ваш гг не продавал Коннора он не может быть МК.

Эй! Юбилей пропустили же! 900 страниц!

Потому что Йован и правда "более менее", как и Мерриль. А вот старший Хоук совсем не "более менее". И что же, я должна теперь взять за основу то, что ВСЕ МК это больные которым поможет только лоботомия? И как это та же Мерриль до сих пор Киркволл не спалила? А Йован, который более менее, ещё и людям помогать посмел. Эх, надо было лоботомировать =( Дело в том, что мир не поделился на магов и храмовников, которые их убивают. Известно, что многие храмовники встали на сторону магов.

Ну так чего же ванговать пока махача ещё не было? На данный момент итог событий в Киркволле - восстания и разделение.

Но он и не говорил о тотальном уничтожении магов. Он говорил о восстании и разделении церкви.

Риордан не на книги, а на слова Варрика в эпилоге.

Но в итоге всё сложилось несколько по-другому.

Почему только в честь Йована? Он единственный более-менее вменяемый МК? Суть в том чтобы не рубить с плеча, а сперва разобраться. Или и папу Хоука тоже надо было усмирить?

Значит закон стоило бы пересмотреть. И это отменяет то, что он всю дорогу говорил о магах как о машинах для убийства которых нужно изолировать? И да, всего каких-то семь лет прошло. На то, что сдвинет ситуацию с мёртвой точки, устранив возможность дальнейшего подавления, пример которого мы видим вначале 3 главы.

Сценаристы прямо ничего не говорят. Хеплер, по поводу Андерса в ДА2 говорила что-то вроде, на дружбе он больше укрепляется в своих убеждениях, а на соперничестве сомневается, а что правильно, что - нет, каждый игрок решит для себя сам. Проще говоря, надела на себя шкуру ,Кэпа)) Им нужно чтобы к персонажу не терялся интерес, а интерес подогревается поводами для споров. А спорим потому что интересно. Если вам не интересно, не спорьте.

У меня другая версия. Как раз потому что мы не сможем сами увидеть как и почему слияние случилось, и потому что это никак не опровергается в игре, мы должны этому поверить. А вот поступки Андерса в игре уже можно трактовать по-разному, в зависимости от вашего восприятия персонажа. Там где вы видите одно, я увижу другое. И очень самонадеянно полагать, что вы правее меня, поскольку ни одна из версий не подтверждается в достаточной мере, то-есть прямо.

Igoro в некоторые вещах есть поле для интерпретаций, а в некоторых нет, ибо мы поставлены перед ними как перед фактами. Так, действия Андерса можно интерпретировать по-разному, а вот то с чего начинается история, по-моему, никакой двойственности в себе не несёт.

Igoro В тексте же ясно говориться с чего всё началось. Зачем выдумывать? А по поводу остального, то это скорее к соперничеству. На дружбе там всё по-другому происходит.

Igoro Андерс говорит, что Много Думал после того как Джастис наехал на него по поводу того, что он де не думает о магах. И сосудом он стал чтобы вместе сражаться за свободу магов. То-есть "не всё-равно" ему стало ещё ДО объединения с духом и помните же, что Джастис стал беситься именно под влиянием Андерса? Неужели Андерсу было до того пофиг?