Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Inadzuma

Посетители
  • Публикаций

    9 783
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Inadzuma

  1. само собой. Но галактика не вымрет. Она просто изменится. Допустим, ретрансляторы критичны для колоний без сельского хозяйства (только если они находятся далеко от планет которые могут их обеспечивать), они были критичны для кварианцев, хз что будет с Тучанкой и кроганами если мы вылечили генофаг. Но кроме этого всего существуют планеты, которые, как говорится, смогут выкрутиться и со временем приспособятся к новому образу существования. А потом вполне могут создать нечто, что станет заменой ретрансляторам. Какой пупер-двигатель-телепортер) В конце концов ретрансляторы попросту остановили естественное развитие цивилизаций, дав им "халявный", но не их собственный способ связи. Или рипперы отстроят ретрансляторы если Шеп в роли Каталиста им скажет.
  2. А оно закончилось? Все склады взорваны? Негде взять ещё? Почему? Мне показалось, что есть немало планет способных себя обеспечить из внутренних ресурсов. Напомню, что ретранслятор один в скоплении, а скопление это несколько систем. Нормандия совершенно спокойно летала от одной системы к другой и обратно не тратя тыщу лет. Я вообще не понимаю откуда такое хватание за эти ретрансляторы. Это всё-равно что сказать "Человечество вымрет если ВНЕЗАПНО перестанет существовать современный транспорт и останутся только повозки".
  3. Включая колонии с сельским хозяйством, находящиеся относительно близко от основных планет, да? Напомню, что не для всех перелётов используются ретрансляторы.
  4. Значит Шеп-парагон изначально и всю дорогу был подставой? Альянс плохой, а Цербер хороший? Какой разрыв шаблона, однако. Нет, я думаю всё проще =) Но тут спорить бесполезно. Согласна. Но хоть на халяву :D
  5. Также существует вероятность, что об этом расскажут в пристёгнутом эпилоге. Тоже вариант. Но если вспомнить, что синий цвет - цвет парагона, то ближе мой ^_^
  6. Honesty есть вероятность, что при Управлении Жнецы смогут на нас поработать. Развести флоты по системам, отстроить ретрансляторы. Почему нет?
  7. А почему она должна мне нравиться? Она однобока. В жизни есть и дерьмо, и мёд, и фигня непонятная. Так должно быть и в искусстве, и в масс культуре, йащетаю.
  8. Ну почему же перебор? Всё там есть, и драма, и комедия, и За Жизнь и, главное, капец конец всегда счастливый. У меня знакомая смотрит и говорит, в реале, мол, всякого дерьма и так хватает, дык хоть тут всё хорошо в итоге.
  9. Ага. Для них и снимают Русские Сериалы (аргентинские уже не бренд) с перманентной свадьбой в финале :D Простите, вырвалось.
  10. Я предлагаю осознать, что вероятность того, что будет так, а не по-другому и так как не понравится. 50 на 50 и био, на данный момент, ничего не обещают.
  11. Кстати, прошу обратить внимание, что «Мы не делаем никаких обещаний, мы обсуждаем идеи»., ога. А то потом начнётся: "А они же обещааали".
  12. Контролер вам же ответили! Могу поклясться, что видела как минимум два поста с ответами на ваши вопросы.
  13. А кто? Это очередная теория? У меня есть на руках слова Властелина о том, что это их технологии.
  14. А как они их раньше построили? Так и воссоздадут. Это, кстати, вполне логично. Шеп ведь будет рулить Жнецами и даст им команду построить ретрансляторы заново. Главное чтобы не задумал чего нехорошего))
  15. Дело в том, что если толпа орёт слишком громко смысл криков теряется. А вот народ (в лице меня, по крайней мере), который просил просто уточнений и эпилога, доволен. Ну, самой идеей пока, ибо неизвестно чего они там понадобавляют. Кстати, вспомните эпопею с кексиками? Какая была претензия? Правильно, "одинаковость" концовок. Но они не одинаковые. Может разрабы решили втолковать это тем, кто не видит разницы.
  16. А почему люди рискуют собой ради незнакомых и не родных? Есть просто вещи большие чем личное. И тот кто это понимает достоин уважения. Да и в данном случае иного выхода нет. Либо остановить жнецов так, либо "возвыситься". Только у него, посредственного клепателя фантастических штампов? И больше ни у кого? Сомнительно...
  17. Вы сравниваете Америку с миллионами будущих цивилизаций? Сильно.
  18. Ну, может и без кресла, но вот кошмары, думаю, были бы с учётом всего произошедшего, начиная с первой части, а не только концовок. Вон он всю третью часть за призрачными мальчиками по туманному лесу гоняется даже если по моему гениальному замыслу он должен класть на всех мальчиков на свете и переть к победе :D. Но в таких обстоятельствах хэппи энд всё равно идеально хэппи быть не может.
  19. Вариант Уничтожение это что-то такое и есть. Шеп выпиливает гетов и СУЗИ (а может и все технологии вообще, чем начинает апокалипсис) и вздыхает в финале. Но как долго он проживёт? Но я ничего не имею против сомнительного счастья. Писала же, что обесценивает безусловный счастливый конец. Но что можно предложить в конкретных условиях? То-есть не заменяя концовку в принципе. Уже не в первый раз предлагаю не зацикливаться на ретрансляторах, а мыслить чуточку глобальнее. Суть жертвы Шепарда в том, что он освободил будущие цивилизации от Жнецов, подарив им возможность развиваться самостоятельно, а не быть стадом, которое загоняют, при помощи ретрансляторов, на Цитадель чтобы потом забить. Плюс ко всему, без ретрансляторов галактика не вымрет.
  20. Я же говорю, возможность безусловного счастливого конца обесценивает идею жертвенности. Зачем она нужна если можно без неё? Какой в ней смысл? Он теряется. А за разъяснение непонятного я и сама обеими руками, так как считаю концовку попросту сырой. Как будто её прилепили за день до выхода игры.
  21. А какого цвета товарищи, расстроенные концовкой, денно и нощно обливающие грязью разрабов и считающие, что им это можно и вообще по-закону? Или их нет? Или они воют так громко, что только кажется, что имя им легион? По поводу хорошего конца, которого так жаждут "синие" товарищи. Его не сделали, печально. Однако если его добавят сейчас, он попросту обесценит остальные. Я уже об этом писала в этой теме. То-есть, требуя опциональный хэппи энд синие кладут на мнение красных, которые провели своего Шепарда к Жертве Во Имя и приняли её как необходимость, ради прерывания цикла. Эта жертва будет ненужной если будет вариант "всем хорошо".
  22. ОМГ, сколько страниц-то прошло))
  23. В том смысле, что если будет существовать хеппи энд то тема самопожертвования не будет иметь смысла. Какой смысл приносить себя в жертву если можно и так? Разве что этот самый "хэппи энд" будет куплен очень сомнительным способом, как в ДАО
  24. И этим обесценить остальные. Да, это было бы очень здорово. :sarcasm:
×
×
  • Создать...