Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Inadzuma

Посетители
  • Публикаций

    9 783
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Inadzuma

  1. Как раз этим вырезом и напоминает. Нехило)) Что, конечно же, отменяет то, что это выглядит пошло и моему глазу неприятно.
  2. Inadzuma

    Фанфики

    Hikaru Цитирую сама себя. А Буратино и Волшебника считаю такой же странностью как и Синий Иней. Хотя Буратино в детстве очень любила.
  3. Хз, в ДАО оно как-то не так пошло смотрелось. А это слегка напоминает
  4. Inadzuma

    Фанфики

    Ну, я не одобряю, но я же не могу расписываться за авторов. А по поводу межавторских циклов, если авторы меж собою в сговоре, то-есть один осведомлён о творчестве другого и согласен, то ничего против не имею. А вещи типа "продолжений" "Унесённых ветром" или чего подобного не воспринимаю.
  5. Чё, прикольная Морриган. Только корсет бы поскромнее, а совсем пошло эти сисьге торчат.
  6. Inadzuma

    Фанфики

    Так я за авторов не говорю. Всё-таки фан-творчество говорит о том, что их произведения популярны, а это плюс. Исключительно за себя.
  7. Inadzuma

    Фанфики

    Hikaru Иногда автор источника сам высказывает своё виденье. А фикрайтеры-"канонисты" сильно удивляются и не хотят соглашаться, видимо потому что, уже успели написать много "каноничных" фанфиков. А иногда ещё и смеют утверждать, что авторское виденье по ценности соизмеримо с их собственным.
  8. Inadzuma

    Реиграбельность

    Что-то мне подсказывает, что они уже плюнули на ДА2. Время идёт, а новостей нет =( Плюс некоторые баги идёт из ДАО, так что для того чтобы их исправить нужно патчить ДАО.
  9. Inadzuma

    Фанфики

    Так мы же говорим не о каноне, а о фиках, авторы которых пытаются следовать канону. Но их виденье далеко не всегда совпадает даже с виденьем автора источника. "Белые пятна" может заполнить только автор канона. Фантазии фикрайтеров, пусть даже основанные на каких-то обрезках инфы о том, что "не придумал автор" всё-равно остаются не более чем фантазиями людей не имеющих к реальному канону никакого отношения, потому эти фантазии моё любопытство не удовлетворяют. Такие дела.
  10. Inadzuma

    Фанфики

    Из моего поста не следует, что меня пугает только слеш. Слеш был упомянут как самое распространённое средство удовлетворить себя посредством паразитирования. А это куда хуже чем просто желание "побыть в этом мире подольше", по моему мнению. Пусть фикрайтер тыщу раз мастер слога. Ещё я упоминала ООС/АУ, которые есть даже в самых "каноничных" фиках. А что до просто бездарных аффтарах, то это не зависит от того фанфик я читаю, или оригинал, слеш, гет, или джен. :laugh:
  11. Inadzuma

    Фанфики

    Ну так вы же в него вступили. Я просто высказала своё мнение в теме где его, вроде как, спрашивают)) хз, мне так препод по истории театра сказал. Он даже называл точное число - количество сюжетов. Они могут варьироваться по-всяком, но всё-равно всё это уже было и не раз. Но это так, в сторону =) Я это отлично понимаю и я не читаю эти фанфики. Но когда заходишь на сообщество в поиске чего интересного, а там через один "фанфик", "слеш", то невольно начинает передёргивать. Дело ведь не в том, что они честно предупредили, а в том, что это везде и куда не иди "все дороги, как не выбирай ты, всё-равно ведут на порно сайты"))) (на всякий случай, нет я не ищу это подсознательно) Это я тоже знаю. Просто для меня фафик это не "задержаться в мире", ибо "мир" это то, что придумал автор, а фанфик это уже не этот "мир", это... ну хз что это, но не тот мир, который был в оригинале. Лучше ещё раз перечитать/пересмотреть/сыграть.
  12. После того как поставили новую шапку главная страница начала притормаживать. Во время загрузки фон и верхняя картинка загружаются немного погодя. Пока висела картинка по МЕ3 такого не было, всё загружалось быстро. Если сюда ещё кто-то заходит и принимает жалобы во внимание, конечно...
  13. Inadzuma

    Фанфики

    Ну, например, все сюжеты были перебраны во времена античности, Толкиен тоже не из воздуха своё фентези придумал. Однако одно дело когда ты пишешь свой сюжет со своими персонажами используя наработки многих, как и любой писатель, а другое, когда ты берёшь вполне определённую вселенную, персонажей и пользуешься ими для удовлетворения себя. Особенно если ты при этом ты этот мир и персонажей ломаешь под своё воображение. И, простите, я не считаю, что фикрайтерство это офигенно тяжёлый труд. Прежде всего это удовольствие, ибо на фиках деньги не зарабатываются (иногда бывает, но в основном...), писать автор не обязан, его со сроками не ждут (нет, не надо про стол заказов на дайриках), плюс воображение фикрайтера поработало то поменьше чем у полноценного писателя, ибо у него уже есть база куда более определённая чем набор античных сюжетов, ему не нужно придумывать "с нуля" (специально в кавычках), так что уважать тут нечего. И да, есть выбор. Я и не читаю. И писать не запрещаю (к сожалению нет власти, да). Но высказываю своё мнение по поводу. Можно?
  14. Inadzuma

    Фанфики

    Да простят меня авторы фанфиков, но не люблю. Я вообще считаю себя канонистом, а каждый фикрайтер пишет то, что он увидел и даже если он определяет своё творение как следование канону, всё-равно что-то да будет ООСно-АУшным, по крайней мере в моём понимании. Да и в большинстве случаев это просто... на уровне Гейдера - в лучшем случае))) То-есть попросту кривовато. Ну а в худшем... сами знаете. А уж когда народ начинает, простите, вынимать фанфик из собственных трусов, вовсю поливая благодарного читателя своими грязными фантазиями... О, этот слэш... Ну, не только он, собстна, но он чаще всего в глаза бросается, ибо инет им наводнён. Сама в дурном подростовом возрасте что-то такое кропала (не, не слеш, просто фики), потом переросла. Воспринимаю разве что меткий стёб. Это да, люблю. А всякие претензии на серьёзность - нет. Моё имхо - если ты считаешь себя способным писать, то будь добр не паразитируй на чужом, а сочини своё.
  15. Сложных выборов было мало. А хотелось бы больше. Но хз ещё действительно это понравится игрокам. Ну, то-есть если внезапно станет много ситуаций в которых нет верного решения в принципе.
  16. Bullfinch Где я троллила? Это я не троллила XD Но ведь правда же, почти везде есть универсальное решение. Зачем убивать магов, если их можно спасти и одержимых среди них не будет? Зачем выбирать между эльфами и оборотнями, если можно убедить Затриана сделать то, что нужно было сделать давным давно? Какой смысл убивать Коннора, если можно попросить магов чтобы они подсобили? Да, можно отыграть эльфа-шемоненавистника, магоненавистника, или любителя быстрой расправы. Но здесь уже не сложный выбор, а игра в соответствии с характером персонажа.
  17. А можно вернуть репу на главную страницу? А то меня гложет любопытство, а в профиль лезть лениво. Новый движок, вроде, должен быть удобнее старого =)
  18. Inadzuma

    Dragon Age vs. Dragon Age II

    Никто не знает все Это вот про дракона совершенно необязательная вещь, без которой восприятие игровой вселенной не нарушается. А вот если декларируется факт охоты на отступников, а на деле мы это видим очень и очень выборочно, то восприятие ломается. Возникает диссонанс. И, кстати, отдельные фразы при владении МК прикрутить можно было бы. В старичке КОТОРе подобная вещь была, и, как можно заметить, не привела к истощению сил несчастных разработчиков.
  19. Inadzuma

    Dragon Age vs. Dragon Age II

    Как вы это себе представляете в мире ДА? Может ещё сравните с отсутствием основных потребностей? Условность условности рознь.
  20. Если вы согласны с Затрианом и не хотите его убивать, то не вижу сложного выбора. Смерть для него очищение, освобождение и искупление. А если вы согласны с Затрианом, то не можете сочувствовать оборотням, ибо согласие с ним есть согласие с тем, что оборотни заслужили свою судьбу. Опять же, если вы эльфоненависник, то какие могут быть терзания? Сложно было бы если бы одна сторона уничтожалась в любом случае. Вот выбор с Коннором при уничтоженном Круге тяжкий. Но для этого нужно сперва уничтожить Круг, а этого тоже можно не делать. Лехххко! А по мне, то Пафосное Прощание с убиенным Героем выглядит круто =) Все так скорбят Т_т Факт - выборов, морально сложных, в игре мало. Почти всегда есть универсальное решение, после которого всем хорошо.
  21. сложных выборов "раз, два и обчёлся", но спорить с вами бесполезно,так что не вижу смысла продолжать этот разговор с вами =) Так спорить ведь бесполезно.
  22. Inadzuma

    Dragon Age vs. Dragon Age II

    ммм... Это была попытка оспорить меня?) Никто не знает все я тут туеву хучу страниц доказывала, что в ДАО тоже косяк. Недоработка это он и есть. Это всё можно было доработать и обыграть, но разрабы не захотели париться.
  23. Inadzuma

    Dragon Age vs. Dragon Age II

    Это о чём? Каллен видит как Хоук пользуется магией. Или он как раз отвернулся? Каллена можно натравить на отступника Андерса. Не имеет значение задумал ли что-то Андерс если он отступник. Сёстры в церкви не видят как Хоук мочит демонов? Что тут доказывать, всё на ладони?))
  24. И всё-равно была возможность сделать всем настолько хорошо насколько можно. И чтобы Ал не спился, и чтобы Логейн остался. Нет там реально сложного выбора. А здесь-то какие офигенные моральные сложности?Фанатиков под нож, урну можно оставить, но скрыть, если и Лелю с Винн хочется, и чтобы Церковь сильно крутой себя не почувствовала. Единственный более менее сложный выбор это Орзаммар.
  25. Inadzuma

    Dragon Age vs. Dragon Age II

    Никто не знает все Хоук и Ко магичат в церкви и посреди города и всем пофиг? Пофиг. Каллен видит, что Хоук пуляет фаерболлы и ему пофиг? Пофиг. Хоук может прямо сказать Каллену, что Андерс замышляет. Каллен только слабо отмахивается и ничего не делает. Можно придумать сотню оправданий, но в итоге всё-равно если это косяк, то это косяк.
×
×
  • Создать...