-
Публикаций
9 783 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Inadzuma
-
Как раз этим вырезом и напоминает. Нехило)) Что, конечно же, отменяет то, что это выглядит пошло и моему глазу неприятно.
-
Hikaru Цитирую сама себя. А Буратино и Волшебника считаю такой же странностью как и Синий Иней. Хотя Буратино в детстве очень любила.
-
Хз, в ДАО оно как-то не так пошло смотрелось. А это слегка напоминает
-
Ну, я не одобряю, но я же не могу расписываться за авторов. А по поводу межавторских циклов, если авторы меж собою в сговоре, то-есть один осведомлён о творчестве другого и согласен, то ничего против не имею. А вещи типа "продолжений" "Унесённых ветром" или чего подобного не воспринимаю.
-
Чё, прикольная Морриган. Только корсет бы поскромнее, а совсем пошло эти сисьге торчат.
-
Так я за авторов не говорю. Всё-таки фан-творчество говорит о том, что их произведения популярны, а это плюс. Исключительно за себя.
-
Hikaru Иногда автор источника сам высказывает своё виденье. А фикрайтеры-"канонисты" сильно удивляются и не хотят соглашаться, видимо потому что, уже успели написать много "каноничных" фанфиков. А иногда ещё и смеют утверждать, что авторское виденье по ценности соизмеримо с их собственным.
-
Что-то мне подсказывает, что они уже плюнули на ДА2. Время идёт, а новостей нет =( Плюс некоторые баги идёт из ДАО, так что для того чтобы их исправить нужно патчить ДАО.
-
Так мы же говорим не о каноне, а о фиках, авторы которых пытаются следовать канону. Но их виденье далеко не всегда совпадает даже с виденьем автора источника. "Белые пятна" может заполнить только автор канона. Фантазии фикрайтеров, пусть даже основанные на каких-то обрезках инфы о том, что "не придумал автор" всё-равно остаются не более чем фантазиями людей не имеющих к реальному канону никакого отношения, потому эти фантазии моё любопытство не удовлетворяют. Такие дела.
-
Из моего поста не следует, что меня пугает только слеш. Слеш был упомянут как самое распространённое средство удовлетворить себя посредством паразитирования. А это куда хуже чем просто желание "побыть в этом мире подольше", по моему мнению. Пусть фикрайтер тыщу раз мастер слога. Ещё я упоминала ООС/АУ, которые есть даже в самых "каноничных" фиках. А что до просто бездарных аффтарах, то это не зависит от того фанфик я читаю, или оригинал, слеш, гет, или джен. :laugh:
-
Ну так вы же в него вступили. Я просто высказала своё мнение в теме где его, вроде как, спрашивают)) хз, мне так препод по истории театра сказал. Он даже называл точное число - количество сюжетов. Они могут варьироваться по-всяком, но всё-равно всё это уже было и не раз. Но это так, в сторону =) Я это отлично понимаю и я не читаю эти фанфики. Но когда заходишь на сообщество в поиске чего интересного, а там через один "фанфик", "слеш", то невольно начинает передёргивать. Дело ведь не в том, что они честно предупредили, а в том, что это везде и куда не иди "все дороги, как не выбирай ты, всё-равно ведут на порно сайты"))) (на всякий случай, нет я не ищу это подсознательно) Это я тоже знаю. Просто для меня фафик это не "задержаться в мире", ибо "мир" это то, что придумал автор, а фанфик это уже не этот "мир", это... ну хз что это, но не тот мир, который был в оригинале. Лучше ещё раз перечитать/пересмотреть/сыграть.
-
После того как поставили новую шапку главная страница начала притормаживать. Во время загрузки фон и верхняя картинка загружаются немного погодя. Пока висела картинка по МЕ3 такого не было, всё загружалось быстро. Если сюда ещё кто-то заходит и принимает жалобы во внимание, конечно...
-
Ну, например, все сюжеты были перебраны во времена античности, Толкиен тоже не из воздуха своё фентези придумал. Однако одно дело когда ты пишешь свой сюжет со своими персонажами используя наработки многих, как и любой писатель, а другое, когда ты берёшь вполне определённую вселенную, персонажей и пользуешься ими для удовлетворения себя. Особенно если ты при этом ты этот мир и персонажей ломаешь под своё воображение. И, простите, я не считаю, что фикрайтерство это офигенно тяжёлый труд. Прежде всего это удовольствие, ибо на фиках деньги не зарабатываются (иногда бывает, но в основном...), писать автор не обязан, его со сроками не ждут (нет, не надо про стол заказов на дайриках), плюс воображение фикрайтера поработало то поменьше чем у полноценного писателя, ибо у него уже есть база куда более определённая чем набор античных сюжетов, ему не нужно придумывать "с нуля" (специально в кавычках), так что уважать тут нечего. И да, есть выбор. Я и не читаю. И писать не запрещаю (к сожалению нет власти, да). Но высказываю своё мнение по поводу. Можно?
-
Да простят меня авторы фанфиков, но не люблю. Я вообще считаю себя канонистом, а каждый фикрайтер пишет то, что он увидел и даже если он определяет своё творение как следование канону, всё-равно что-то да будет ООСно-АУшным, по крайней мере в моём понимании. Да и в большинстве случаев это просто... на уровне Гейдера - в лучшем случае))) То-есть попросту кривовато. Ну а в худшем... сами знаете. А уж когда народ начинает, простите, вынимать фанфик из собственных трусов, вовсю поливая благодарного читателя своими грязными фантазиями... О, этот слэш... Ну, не только он, собстна, но он чаще всего в глаза бросается, ибо инет им наводнён. Сама в дурном подростовом возрасте что-то такое кропала (не, не слеш, просто фики), потом переросла. Воспринимаю разве что меткий стёб. Это да, люблю. А всякие претензии на серьёзность - нет. Моё имхо - если ты считаешь себя способным писать, то будь добр не паразитируй на чужом, а сочини своё.
-
Сложных выборов было мало. А хотелось бы больше. Но хз ещё действительно это понравится игрокам. Ну, то-есть если внезапно станет много ситуаций в которых нет верного решения в принципе.
-
Bullfinch Где я троллила? Это я не троллила XD Но ведь правда же, почти везде есть универсальное решение. Зачем убивать магов, если их можно спасти и одержимых среди них не будет? Зачем выбирать между эльфами и оборотнями, если можно убедить Затриана сделать то, что нужно было сделать давным давно? Какой смысл убивать Коннора, если можно попросить магов чтобы они подсобили? Да, можно отыграть эльфа-шемоненавистника, магоненавистника, или любителя быстрой расправы. Но здесь уже не сложный выбор, а игра в соответствии с характером персонажа.
-
А можно вернуть репу на главную страницу? А то меня гложет любопытство, а в профиль лезть лениво. Новый движок, вроде, должен быть удобнее старого =)
-
Никто не знает все Это вот про дракона совершенно необязательная вещь, без которой восприятие игровой вселенной не нарушается. А вот если декларируется факт охоты на отступников, а на деле мы это видим очень и очень выборочно, то восприятие ломается. Возникает диссонанс. И, кстати, отдельные фразы при владении МК прикрутить можно было бы. В старичке КОТОРе подобная вещь была, и, как можно заметить, не привела к истощению сил несчастных разработчиков.
-
Как вы это себе представляете в мире ДА? Может ещё сравните с отсутствием основных потребностей? Условность условности рознь.
-
Если вы согласны с Затрианом и не хотите его убивать, то не вижу сложного выбора. Смерть для него очищение, освобождение и искупление. А если вы согласны с Затрианом, то не можете сочувствовать оборотням, ибо согласие с ним есть согласие с тем, что оборотни заслужили свою судьбу. Опять же, если вы эльфоненависник, то какие могут быть терзания? Сложно было бы если бы одна сторона уничтожалась в любом случае. Вот выбор с Коннором при уничтоженном Круге тяжкий. Но для этого нужно сперва уничтожить Круг, а этого тоже можно не делать. Лехххко! А по мне, то Пафосное Прощание с убиенным Героем выглядит круто =) Все так скорбят Т_т Факт - выборов, морально сложных, в игре мало. Почти всегда есть универсальное решение, после которого всем хорошо.
-
сложных выборов "раз, два и обчёлся", но спорить с вами бесполезно,так что не вижу смысла продолжать этот разговор с вами =) Так спорить ведь бесполезно.
-
ммм... Это была попытка оспорить меня?) Никто не знает все я тут туеву хучу страниц доказывала, что в ДАО тоже косяк. Недоработка это он и есть. Это всё можно было доработать и обыграть, но разрабы не захотели париться.
-
Это о чём? Каллен видит как Хоук пользуется магией. Или он как раз отвернулся? Каллена можно натравить на отступника Андерса. Не имеет значение задумал ли что-то Андерс если он отступник. Сёстры в церкви не видят как Хоук мочит демонов? Что тут доказывать, всё на ладони?))
-
И всё-равно была возможность сделать всем настолько хорошо насколько можно. И чтобы Ал не спился, и чтобы Логейн остался. Нет там реально сложного выбора. А здесь-то какие офигенные моральные сложности?Фанатиков под нож, урну можно оставить, но скрыть, если и Лелю с Винн хочется, и чтобы Церковь сильно крутой себя не почувствовала. Единственный более менее сложный выбор это Орзаммар.
-
Никто не знает все Хоук и Ко магичат в церкви и посреди города и всем пофиг? Пофиг. Каллен видит, что Хоук пуляет фаерболлы и ему пофиг? Пофиг. Хоук может прямо сказать Каллену, что Андерс замышляет. Каллен только слабо отмахивается и ничего не делает. Можно придумать сотню оправданий, но в итоге всё-равно если это косяк, то это косяк.