Inadzuma

Rookie это в тавернах-то? А в переулках людей нет? Мои гг там лично в руки тётеньке письмо отдавали. А случайная встреча с аримей храмовников - нет? Ах да, они же Заняты. Я не спорю с тем, что эти косяки в ДА2 грубее. Но это не отменяет оных в ДАО - замечательной пупер игре. Так, всё, теперь точно выхожу. Пойду в Скайрим поиграю XD

Rookie я не оправдываю косяки ДА2 косяками ДАО, меня раздражают двойные стандарты, когда люди тычут в косяк одной игры, полностью оправдывая оный в другой. Вот и всё. Yria и нигде никто ничего не заметил? Ни в тавернах, ни в переулках? Нигде? Не верю (с) Я бы ещё поняла если бы сражения были только в данжах\лесах/полях. Ох, ну ладно. Я своё тут уже раз сто повторила. Очередное хождение по кругу прошу считать закрытым.

Rookie а я отрицала, что в ДА2 это косяк? Я просто вижу, что это косяк и в ДАО.

А как храмовники вообще обнаруживают отступников? Просто ищут? Видимо есть у них средства. Да и посох мог бы намекнуть.

Так в том-то и дело, что в приведённых обстоятельствах никак не может, посему должен сделать то, что должен делать храмовник - оставить Морри в покое... нет... стоп... Забрать её в Круг! Bullfinch *делая очередной троллфейс* Ага-ага - войте со своей толпою хором, притворяясь равнодушной и давясь попкроном.

А я не везде их вижу, а там где они есть. Все эти метафоры я знаю. Можете ещё добавить что-нибудь про любителей молотого и растворимого кофе. Вопрос не в концентрации, а в факте наличия. Hellen777 вы говорите так будто мои доводы кем-то принимаются, а не игнорируются с затыканием ушей. Я это вижу просто. Если вещь нравится начинаешь искать оправдания. Не больше не меньше. Все эти "доводы" притянуты за уши. Я уже писала, что можно объяснить всё, было бы желание, и что-то за что можно зацепиться. Я просто не верю в то, что храмовники игнорируют Морриган потому что у них есть реальные причина, а не потому что так нужно для игры. Для меня "спутник ССа" и "не_малефикар" - не причины. Ибо вор должен сидеть в тюрьме маг должен сидеть в Круге, только если он не СС. А храмовники должны проводить проверки, а не верить словам и бумажкам, которые могут врать. Всё. О двойных стандартах))

Скользкий так каждый может сделать докУмент и говорить всем, что он СС. И как это народ не догадывается, с такими наивными храмовниками?

Hellen777 на самом деле я не придираюсь. Меня эти условности даже не раздражают особо. Меня раздражают двойные стандарты и попытки доказать с пеной у рта, что то, что является фейлом в ДА2 в ДАО обосновано. Они были не на протяжении всей игры. Раз уж они там согласны уже новеньких принимать. Потом самая большая проблема была - прибраться в башне. Так были другие проблемы. В Киркволле количество одержимых на квадратный метр зашкаливает же. Куда им до вполне вменяемого мага Хоука?)) а я вообще этот спор с другим юзером начинала, а ты в него беспардонно влез. И... есть что-то, что ты готов не причислять к недостаткам в ДА2? Не верю (с) ДА2 плоха всеми моментами XD А ситуацию со "слепыми" храмовниками даже я отношу к косякам.

такая же как и в ДАО. Но двойные стандарты же. Hellen777 а потом я написала, что для меня в принципе и Денерима достаточно. А есть ведь ещё офигенно толерантный Грегор (внезапно). Он тоже так думает о Море, что готов отпустить возможного малефикара? Ах да, ему же полы мыть нужно))

Ну да, реальность, такая же как и то, что Хоука могут считать магом из соседнего круга (Варрик так его и отмазывает у пещеры). Ведь проходящий мимо маг ещё не отступник, правда?

Ну вот, что и следовало доказать. То, что нравится мы оправдываем, не гнушаясь фантазией. Для меня тема на сегодня закрыта.

Hellen777 значит вы готовы признать, что там сплошные глупцы вокруг? Как удобно. СС не знает, и даже не предполагает, храмовникам то пофиг, то под лириумом. Грегор вообще занят - ему нужно в башне полы мыть, а храмовнику на берегу реки - молиться. И как у них вообще Круг совсем не развалился с такими храмовниками... Нет, всё-равно слабо.

Да пофиг, простите. Забота храмовника отлавливать отступников. Ведьма из Диких Земель (!!!) вполне может оказаться малефикаром, скрывающим себя до поры. Или МК в проэкте, ибо не защищён от соблазнов церковным ошейником. Если они этого не понимают, значит либо они глупы, либо это косяк условность. Вот так и движемся мы по кругу.

Не нахожу, ибо подобная доверчивость не достойна взрослых пикселей =)

А где гарантии, что Морриган не МК? СС гарантирует?

Так что же гг не догадался Йована с собой взять, если не хочет дабы последнего казнили/усмирили? ГГ дурак? Вот почему нет реплики "Он нужен мне чтобы спасти мир"? Если руководствоваться вашей логикой, то Эамон должен был бы согласиться. Там же все такие сознательные. Скользкий Мне одного Денерима достаточно, если честно =) Ну бред это - им не до того. Они что-то там расследуют у замка, стоят у двери церкви, возятся в эльфинаже - это всё никак не связано с Мором, но присмотреться к подозрительной дамочке им недосуг.

слабо. Без Морриган мир порушится? Если храмовники так думают, то они дураки.

Везде? Ну, почти=) Я не верю, что все знают его в лицо, это бред. У них там интернет пока не изобрели. Плюс ко всему, если они так осведомлены о том, что у нас два последних ССа, то они точно не могут предполагать, что Морриган таковой является. Так что всё ещё косяк.

Ну да, все же с первого взгляда узнают ССа и компанию. Их, видимо, предупредили. Да, и ещё все сразу верят как только гг скажет, что он СС. Ферелден суровый край. И, я полагаю, хороший храмовник должен в первую очередь предполагать, что незарегистрированный маг отступник, а потом уже, что он СС. Значит либо там офигенно плохие храмовники, поголовно, либо это косяк. Я, всё таки, склоняюсь ко второму.

К тому, что там нередко просят выяснить мотивацию поступков, или что-то типа "любил ли Гамлет Офелию". Можно, конечно, сказать, что де, оно есть в тексте, нужно только найти. Но можно в ответ сделать троллфейс и сказать, что тут оно тоже есть, просто нужно найти. А на самом деле Гамлет вообще был психом, у которого всё было "в голове" XD

То-есть историю с игнором магов в ДАО вы большим косяком не считаете. Ну, понятно. Никогда не писали в школе сочинений по литературе? Конечно можно было бы. А так ситуация бредовая.

И тем не менее продолжаете её оправдывать. И снова начинается заезженное "ну тут же два эпизода, а там три". Если по-честному, то таких значительных косяков быть не должно вообще. "Своим умом вы думать не привыкли?" (с) Иногда можно и самому что-то этакое придумать. Я просто хочу сказать, что оправдание можно найти очень многому, если оно тебе нравится. Но кто меня послушает...

Это где? О_о

А у нас один сэр Брайант в храмовниках ходит? И зачем тогда было ловить Йована, если полно других проблем? Зачем тогда храмовник в Денериме что-то там расследует? Полно же других проблем! Мор, гражданская война. По поводу Каллена тоже можно оправдание придумать. Помните как Варрик отмазывает Хоука мага если дать ему слово в квесте "Милосердный поступок"? Если перед вами маг, это ещё не значит, что он отступник. А проверять нет времени - демоны, одержимые... Кому нужен какой-то там Хоук?

"Фанаты" регулярно жалуются на то, что в данный момент удобно конкретному "фанату", который вещает волю "фанатов" XD