Inadzuma

Это то же самое. Люди, знаете ли, начинают паниковать даже если им сказать спокойным тоном о том, что завтра кто-то придёт палить хаты. А можно вспомнить, что не факт, что СП будет. Жрица лишь думает о нём. А вот этот, этот и тот, в свою очередь слышал, что Хоук опасный малефикар/якшается с ними. Арестовать. Вы же не думаете, что Мередит будет спокойно сидеть на попе пока мы её ковыряем? У неё есть куча козырей против Хоука. "Свидетели" обратного, думаю, тоже найдутся Эти семьи укрывали отступников и не желали сдавать их. Закон не на их стороне.

Они обоснованы. Храмовники. И почему, если они разбили сопротивление, они не знают о ходе? А войска жрицы не "вот-вот" войдут и не факт ещё, что войдут. Предлагаете сеять панику? Это никогда не приводило ни к чему хорошему. Король дружественной страны не может выступить против Мередит, разве что открыто идти войной на Киркволл. Всё что он может он делмет - принимает магов сбегающих из Кирколла.

А там к бонусам даётся описание, почитайте на досуге.

Вроде ж пришли к выводу, что никакой звёздочки с ЛИ нет вообще. Есть только звёздочка с Карвером-храмовником.

Загоняет как пить дать. Что-что, а бегать Андерс умеет А если ещё разойдётся и включит режим С., то победа гарантирована.

Она сама говорит, что это её "свободное время", так что имеет право бегать с Хоуком. Ещё раз. При игре за храмовников мы лично добиваем остатки сопротивления. Они не знали о ходе? Его запросто могут повязать, объявить сумасшедшим и вне закона, какие проблемы?)) Орсино и так никак не выдавал того, что в башне есть МК и он сам не отказался. У Мередит нет против него никаких доказательств, она сама это признаёт. К тому же была ведь попытка связаться с влиятельными противниками Мередит, но видно, что у них самих раскол. Условность. В ДАО можно было точно так же дебоширить и ловить от напарников совсем небольшие минусы. Например в Остагаре убиваем заключённого, всем пофиг, в Диких Землях убиваем раненого со словами, "видишь, он уже мёртв", ловим от Алика колоссальную оценку -3 и этот поборник добра и справедливости даже не чешется дабы намекнуть Дункану, что тот вербует маньяка.

А в ДАО можно было задарить, например, Винн подарками, а самому быть подлецом. И она в финале скажет, что гордится дружбой с вами. Она, что слепая идиотка? Или болванчик? Почему бы Варрику не походить за Хоуком если Хоук постоянно попадает в разные интересные истории? Почему бы Авелин не ходить за Хоуком, если она капитан стражи, а где неприятности там и он? Вы меня троллите? Я же отвечала. Потому что они преступники - раз. Потому что нападают - два. Больше на провокацию не поведусь =) Потому что к 3 главе подполье разваливается. Мы своими руками добиваем остатки если работаем на храмовников. Даже находим там записку от некоего "А.". Какой уж там ход? Какой город? Выйти на площадь и объявить? Или вы полагаете, что Мередит не знает?

Стотыщ подарков с вами не согласны. Да и думать там особо не надо, разве что в первом прохождении. Зато частенько приходиться похерить ролеплей только ради квестов и бонуса. Или дарить всё те же подарки и получать совершенно необоснованную симпатию со стороны напарников. Может за тем чтобы узнать напарника с разных сторон? В ДАО так не получится, он просто не станет с вами говорить.

Это Варрик(!!!) говорит, когда пытается успокоить Андерса, который мучается совестью из-за Эллы. Мол, чего там, ты убил кучу народу, а тут вдруг расклеиться надумал Так говорилось ведь о подкупе бардов, диверсиях, тихом прирезании Мередит (это мне особенно нравится. Эх, ну почему моему гнуму Эдукану не дали тихо прирезать Белена?), договорам с храмовниками. А мы ещё, кстати, и помогаем отступникам если помочь сбежать магам. Особенно люблю подставлять храмовника Конрада Вернхарта)))

ГГ в ДАО далеко не всегда страдал от выборов. Чаще он страдал от неправильно подобранных реплик в диалогах с напарниками. Их реакции в большинстве квестов мизерны и покрываются подарками и умасливаниями. Есть только два моментма - Винн в двух ситуациях и Лелиана, опционально, ибо можно перековать или тупо обмануть (никто ей больше не скажет). И есть у напарников причины оставаться с Хоуком. В жизни тоже так бывает. Можно не соглашаться с человеком, но быть с ним из чувства долга, или потому что приключения у него интересные, или чтобы следить за ним и его выходками. Я не спорю, что система далеко не идеальна, но, имхо, она хороша. tw3025 Шо, опять? Мы же выяснили уже, что он не всемогущ, что нет у него возможности "вывести магов". Уже даже нет подполья, чтобы попросить помощи у них! И нет ещё ПУ. Мередит послала письмо в Орлей, но ответ не пришёл. Может ещё раз спросите зачем Хоук убивает 10000 людей?

Тогда ещё проэкта бомбы не было. Это 2 акт. И Андерс знает о случившемся, сильно ругает Хоука. Кстати, если у гг роман с Андерсом, то он отменяется если заключить сделку с демоном. Rookie То-есть все должны были уйти от Хоука после того как он взял рабыню? Или что? По поводу мотивов напарников я уже писала, что думаю. Вам, кстати =) Даже если сделать всё правильно, не факт, что итог будет таким каким хотелось бы. Это не зависит от наличия, или отсутствия мозгов. Грейс поймали потому что у Хоука нет мозгов и цели? Кунари напали на город тоже по этой причине? Нет, мне всё-таки кажется, что вы хотите видеть гг всемогущим. Потому что даже если бы нам показали как он пытается что-то сделать, а не получается, вы бы сказали, мол, игрок остался без награды за труды. Потому что по умолчанию всё должно быть именно так как хочет игрок. Здесь уже сто раз написали зачем.

Rookie По поводу Андерса, то единственный момент который лично меня коробит в том, что он, имхо, должен бы порвать любые отношения с гг после того как гг отдал Фейнриэля демону. А Мерриль просто никого толком не знает в этом кроме Хоука, она привязана к нему. И, кстати, я уже говорила о том почему, по моему мнению, напарники остаются с гг.

Rookie Нет, к преданности ведёт чувство долга.и, да простят меня фанаты Фенриса, остатки рабского мышления.

Rookie Фенрис чувствует, что он обязан Хоуку. Хоук помогает ему добраться до имения Данариуса, Хоук помогает ему расправиться с Адрианной.

Ну не показали. Зато показали, что Хоук не имеет власти и его все пытаются использовать. Моя Хоук пробивалась к Аришоку ради города, а дуэлила с ним чтобы избежать дополнительного кровопролития.

Ну так есть ведь возможность дать ему выступить против вас и убить его. Отыграть именно такой сценарий, типа не смогли убедить. Это ведь выбор, нет? Вас ведь радует возможность унизиться и заплатить бандитам на мосту? А выбор терять ли напарника - нет.

А может то, что Хоук не всемогущ? У него нет реальной власти. В 1 и 2 главе нет даже титула, а в 3 титул Защитника это просто медалька. И повод воспользоваться им как затычкой. По поводу Бетани согласна, если она в Круге, то можно было бы почесаться на тему того чтобы вызволить хотя бы её, узнав о ПУ, но по поводу всего остального, это только в сказках и дешёвых романах всё так просто делается. Нужно иметь очень большое влияние чтобы вот так действовать, а у Хоук его нет. Он может пытаться уговорить Эльтину, Каллена, но они не соглашаются ведь.И что, думаете Каллен не знает о запросе на ПУ? Кстати, напомню, что это пока только запрос и не факт, что его одобрят. В 3 главе он находит поддержку у аристократов. Точнее поддерживает их, но не помню чтобы они почесались в решающий момент. Да и всё в 3 главе происходит очень быстро, Хоук просто не успел бы что-то сделать, даже если бы Защитник обладал реальным весом.

tw3025 Да, Хоук выходит на улицу, и режет всех подряд. ОМГ... И всё-таки. В ДАО у нас преступники и фанатики, а в ДА2 просто люди? Потому что у них над головами не написано "убийца детей и стариков"? Да, можно. Это же так просто. Пришёл, прирезал, посадил кого надо, и главное все послушали, согласились (строчка (убедить) нам поможет).

tw3025 сразу, с самого начала какой-то определённой "Высшей цели" нет. Почему это вас так напрягает? Потому что, в какую рпг ни плюнь, всюду с самого начала нам даётся пункт Б, к которому необходимо стремиться не взирая ни на что? Ну так а здесь этого нет. Цели появляются постепенно. Сначала спасти семью, потом вернуть себе имя и потерянное имение, потом помочь разобраться с напряжением возникшим из-за кунари, потому что ощутил, что этот город уже родной для тебя, плюс один из твоих напарников, как оказалось, виноват во всём этом, для моей Хоук это тоже ответственность. Не смогла заставить Изабеллу вернуть книгу, значит теперь нужно защитить город от разбушевавшихся кунари и добраться до Аришока. И то, что делают с магами не проходит мимо. Помогает Грейс, не сдаёт Фейнриэля, выполняет задания магов с доски. Но Андерс не рассказывает о своём подполье, а Хоук бы присоединилась. В 3 главе поддерживает Орсино на площади, заручается поддержкой аристократов, но они что-то не очень чешутся. А в финале, наплевав на имение, богатство и брата-храмовника, идёт защищать магов. Или вы предлагаете поставить себе Цель "спасти Круг" в самом начале и ходить, собирать армию? Да, так тоже могло быть, но ведь сделали не так. Меня далеко не всегда устраивает то, как это сделали, но игра мне нравится и я действую по её правилам.

Так можно играть, ввиду того, что у гг нет определённой сценаристом Высшей Цели, которая предполагает однозначно спасение мира, но это не мой путь. Собственно мотив "спастись и вернуть себе положение в обществе" определён только в прологе и первой главе, но мне не интересен сам "шкурный мотив" и я предпочитаю не играть такими персами. Мои Хоуки даже Изабеллу по этому поводу перевоспитывают, дабы научилась отвечать за свои поступки и больше думать о других чем о себе. Я уже на эту тему хз сколько спорила с Мелькорном совсем недавно. Дело не в "неправильных", или "правильных" вещах, а в том, что иногда даже если мы поступаем "правильно", итог может оказаться совсем неутешительным. И "шкурный интерес" здесь ни при чём.

Хотя бы ради самозащиты, нет? Да и, полагаю, в Киркволле знают об этих бандах. Ну и толпа товарищей с оружием наголо, мирно выгуливающая собак, это как-то... Ну, сами понимаете))) Приходит СС в лагерь Долийцев. Митра : Ты кто такой ваще, пшёл отседова! СС: у меня Важное Дело к вашему хранителю, пропусти. Митра: А почём мне знать, что тебе можно доверять, шем? СС: (убедить) Ну, придётся тебе мне поверить. Митра: Ну ладно, иди. Какая доверчивая, однако. Приходит СС в таверну прогнать наёмников. Наёмники: Мы самые крутые и сильные и ваще вы нас даже палками отсюда не выгоните. Мужик сказал! СС. (убедить) в не хотите ли в соседнюю забегаловку? Наёмники: Ну ладно. Пошли, ребята.

tw3025 а что, на вооружённой шайке, которая нападает на вас среди ночи должно быть ещё и написано, что они не просто несчастные беженцы? А толпу очарованных храмовников в башне Круга вам не было жалко? Вот ПОЧЕМУ не дали их расколдовать, а только убить? И плевать, что в ДАО использование этой строчки выглядело неубедительным в большинстве случаем.

Морриган, кстати, куда более цинична и эгоистична. Я бы не отказалась от кого-то подобного в пати. Чтобы троллить

Пробуждение, потом Големы, потом Лелиана, потом Ведьмы. Но Лелиана, в принципе, стоит особняком. Она-то к приключениям ССа не имеет отношения, как и Хроники ПТ.

И Хоука бы мгновенно послушали, ога. Особенно учитывая то, что многие храмовники во-первых были согласны с Мередит, во вторых она тогда ещё не дошла до ручки и в свете внезапных событий, да ещё и не таких уж ложных обвинений в том, что в башне полно МК, её решение скорее поддержали бы всё-равно. Хотя, если бы там была строчка [убедить]...)))