Inadzuma

Покажите мне значительную часть. Правильную, с вашей точки зрения. alla-n вот-вот. С Фенрисом соплей тоже хватает, просто они замаскированы агрессией. Да, он говорит эту фразу "зачем тебе моё нытьё", но только то и делает, что ноет о том как его тело и душа осквернены, как его обижали, какой он адын савсэм адын и прочее. Скажете - нет? Но его поклонницы приходят и обвиняют в сопливости Андерса

А я знаю тех, у кого наоборот. Себя, в том числе. И хоть я всеми руками за свободные диалоги с сопартийцами, и считаю отсутствие такой возможности ошибкой, но отсутствие этой возможности не помешало мне узнать их и полюбить их. И, в принципе, действительно думать в ДАО было разве только над Орзаммарской темой. Какой смысл думать над вопросами оптимальный ответ на которые дан прямо в игре. Разве может быть сложным выбор с оборотнями и долийцами, когда можно призвать виновника к ответу прямо на месте, разве может быть сложным вопрос в Круге, когда очевидно, что есть кого спасать. Вот серьёзно, мне смешны доводы Морриган и Каллена. Как можно обдумывать вопрос "что делать с Коннором" если вот он, самый лучший вариант? Единственный спорный вопрос - что делать с Йованом. То-есть по сути всё отдано на отыгрыш. С одной стороны это хорошо - даёт возможность отыграть персонажа по полной, а с другой - этого персонажа не так уж часто ставят перед действительно сложным выбором когда сидишь и полчаса втыкаешь в монитор, водя мышью от одного варианта к другому. Зато было больше вариантов. В ДА2 нас во многом лишили нелинейности, это да, я с этим не спорю и это прискорбно. Но те решения которые мы должны принять часто куда сложнее. Пусть они не оказывают такого влияния не мир, но они психологически сложнее. Например казалось бы юморная история с Эмилем. Как нам с ним поступить правильно? Отдать в Круг, где его могут усмирить из-за паранойи Мередит и его собственной тупости, или отпустить, совершенно не приспособленного к реальному миру? Фейнриэль - усмирить, чтоб наверняка, но при этом лишить души хорошего, по-сути, парня, или отпустить в Тевинтер? А что если он не сможет противостоять соблазнам и станет злым магистром из рассказов Фенриса? Также и спутники - да, Андерс не отступит от своего плана, но правильно ли убеждать его в том, что это всё не он, а дух, а он просто слабак? Или это, всё-таки, неправда, всё наоборот? Игра так и не даёт однозначного ответа на этот вопрос, между прочим. Должен Фенрис мстить обидчикам, подкармливая свою ненависть, или отпустить прошлое, потому что оно не даёт ему двигаться вперёд? Но вот написала я это всё, но оно же никак не подействует ни на вас, ни на кого-то другого кому игра не понравилась... В том-то и печаль, что никто никого не переубеждает. А иногда так хочется А что до оскорблений, то меня тоже по-всякому называли. И фанбоем (при том, что я девочка, вообще-то), и маленькой яойщицей, и идиоткой (последнее не прямо, конечно, забанют ведь). Так что с обеих сторон помоев немало льётся.

Я не забираю никого ни у кого, пусть романсят. Просто его поведение и высказывания очень характерны для женских романов, вот и всё. Вы хотите с этим поспорить, или пытаетесь убедить меня в том, что я не должна высказывать своё мнение, а то заберу у парней Андерса? А что до названий, то да - не дам, но была у меня одна подружка, лет десять назад, которая интересовалась такой литературой и слёзно просила меня поспрашивать для неё такие книги у продавцов, потому что сама стеснялась (а я, видимо, выглядела сильно смелой))). Так что пришлось мне немало этаких книг повидать. Оскорбление, десу. А то, о том, что написан он больше для женской аудитории (не исключительно) говорит хотя бы то, что в этой теме таки почти сплошь девушки. А мальчиков бегающих от Андерса с воплями "СПАСИТЕ, ГОМЕГ!!!" почему-то подозрительно много.

Не факт. Когда некий би, расставшийся с мужчиной, утешается в объятиях Главной Героини и выбирает её своей спутницей жизни - как раз вполне для женщин. Самолюбие тешит Но это так, лирическое отступление.

Странно, что говорят о том, что любители ДА2 не могут назвать достоинств игры в ответ на критику, когда дофига достоинств названо. Но для критиков эти достоинства либо не являются таковыми, либо меркнут на фоне Кошмарных Недостатков. Так как прикажете оспаривать если я говорю, например, что имхо персонажи ДА2 лучше чем в ДАО, а меня говорят "бред, фангерл, всё наоборот", когда я говорю, что по моему мнению, новая система отношений гораздо лучше и глубже старой, но она не доработана, мне опять отвечают "бред, старая была лучше". Так какими должны быть достоинства чтобы критики их не считали "няканьем маленькой яойщицы" если для критиков это не достоинства априори? Я должна спецом выискивать то, что совпадает со вкусом критика? Я называю те вещи, которые в моём вкусе (но ведь мой вкус, опять же, априори считается дурным, ибо не совпадает). И да, для меня достоинства игры во многом перекрывают её недостатки, но я не отрицаю недостатков. Это удивительно, господа критики, но так бывает.

Здесь точно не знаю. Но почему бы им не быть, во-первых. А во-вторых при прохождении за жГГ нет ни единого намёка на бисексуальность Андерса, следовательно он гетеросексуален при таком варианте прохождения. Ещё раз. Я не про всю игру. Я только про любовную линию. Для того чтобы выковырять "дамские" элементы из любовной линии стараться не нужно.

Benazir "дамский роман" не ДА2 и не линия Андерса. С дамским романом я сравниваю лишь любовную линию, да и то - с разрывом шаблона, на который так много людей жалуются, после того как обвинят в розовых соплях есть дофига женских романов где оба главных героя голубые

Вроде в Вопросах Веры в 3 акте. Там Андерс говорит о том, что есть вещи важнее любви и три варианта ответов - "нет ничего важнее любви", что-то там про "умеешь ты поднять настроение" и "понимаю", где Хоук говорит, мол близится война и чувства не должны мешать, причём таким каким-то злобным тоном, что мине таки не понравилось... Само собой. Но для тех у которых идеи не совпадают теперь есть полноценное соперничество с "перевоспитанием". А как дружить с ним не поддерживая его идеи я вообще слабо понимаю. У того же Фени хоть тема рабства есть, на которой можно с ним полноценную дружбу выстроить, поддерживая магов, а вот с Андерсом даже не знаю. Не пробовала правда одновременно поддерживать магов и ругать Андерса на тему одержимости. Но, в принципе, если так и получится набрать полноценную дружбу, то все слова про духа пройдут мимо в итоге и будет так будто мы его и в этом плане поддерживали. Эх, не доделали биовары систему-то

Ну почему же, у дамских романов дофига поклонниц Просто это дело вкуса. Мне нравится когда в выражении чувств немного больше сдержанности, а такая открытость да ещё и такими словами несколько отпугивает, причём и в реале тоже. Так что если бы не финт ушами в 3 акте, возможно я относилась бы к этому персонажу куда прохладнее. Хотя, кто знает. Любовь зла. Мыслят дамско-романно, я думаю. "Это он просто боится, считает себя недостойным, но придёт время и когда он встанет перед выбором...." А потом приходит время и сами знаете что дальше. Чем в этом плане типично хорош роман (отношения в принципе) с Фенрисом. Гг его "исцеляет", он кагбэ оттаивает, он не столько меняет свои взгляды, сколько готов поступиться ими ради гг, Хоук становится самым важным в его жизни. Но если для Фенриса поступиться своими "принципами" скорее в плюс, то для Андерса - в минус, имхо. Кстати говоря, жаль мне, что если Хоук соглашается с Андерсом по поводу важности некоторых вещей, она говорит агрессивно. А в двух других ответах обижается =(

Да про Изю он говорит

Меретари сама предлагает Хоуку не отдавать ножик Мерриль, так что никакое это не надругательство. С другой стороны де, именно в этом жесте - не отдать ножик, смысла нет. Но я однажды так сделала - отдала на соперничестве, после чего наткнулась на весьма неприятную нестыковку и мысленно поругала биоварей

Вообще, если говорить о романе с Андерсом, то он таки несколько... дамско-книжный))) Он прямо говорит словами из любовных романов. Всё это "три года я звал тебя по-ночам", "я разобью тебе сердце и это убьёт меня", "ах, не дразни меня, не давай мне надежду". Ну просто обнять и плакать Простите меня, товарищи по палате андерсофилы, но меня роман с Андерсом не устраивает на 100% как раз из-за этой вот особенности из-за слегка для меня лишних чувствий наружу (но оно и с Фенрисом есть, ага. Да и вообще меня ни одни роман ещё полностью не устроил - переборчивая я оказалась) Правда дамский роман длится аккурат до 3го акта. Потому что герой дамского романа никогда не скажет крамолу типа "есть вещи важнее любви". Так что за разрыв шаблона авторам спасибо. А ещё он с самой первой попытки флирта честно предупреждает "я сделаю тебе больно", "ты видела каким я могу быть", "если не готова - не начинай". Если для кого-то эти слова - пустое ломание, то это его проблемы. Что же до переезда, то если бы народ нашёл в себе силы не тыкать в забавную фразу про бутерброд, то Хоук сама бы предложила ему переехать И да, меня привлекают герои у которых есть Идея, есть Цель, есть что-то, что важнее любви (на случай если кто-то захочет передёрнуть - нет, я не считаю, что любая цель оправдывает любые средства). Возможно, в реальной подобной ситуации я пела бы другую песню, но я разделяю реальность и вымысел.

Вот-вот. От секса с ней у него явно голова не болит Вот пусть и спит с Изей, а мы будем с Андерсом. Который любил нас три года так, шо спать не мог.

Можно набить соперничество и не делая ничего из этого. Особенно с Мерриль. Там одни книги Тароне дают в сумме 50 соперничества. Если кто-то считает, что это издевательство пусть первый бросит в меня тапок.

Ну почему сразу издеваться? Сказать Изабелле "ты безответственная эгоистка" это не издеваться, это констатировать факт. Также как и сказать Фенрису, "остынь, а то сгоришь".

Мерриль в министры образования... эльфов. все забывают, что она у нас образованная.

Вообще-то это он наших девушек бросает! "хлюп-хлюп, я от тебя уйду чтобы не причинять себе ещё больше неприятных ощущений". Ну разве ж это по-мужски? Так что сам виноват, ибо!

Надо буде такой вариант провернуть. А в каком акте всплывает этот диалог? Я помню, было что-то похожее когда Феня мою Хоук бросил, но не совсем такое, потому что она у меня была верная и с Андерсом исключительно дружила.

Кстати, "смазанные" неписи действительно бред полный. Причём, похоже на то, что это такой офигенный замысел, ибо уже не первый патч вышел, а они всё такие же. Да и вообще графика в игре слегка... не современна, но это, наверно, уже визитная карточка серии Хотя ладно уж, я готова простить "манекенов" за шикарную оптимизацию. Теперь так страшно играть в ДАО, с её тормозами Но, с ещё одной стороны, второй крайзис идёт на моей не поддерживаемой видяхе и вообще пожилом железе почти без проблем, а картинка там куда круче чем в ДА2.

Насчёт поцелуя, видимо, намёк на то, что главное для Андерса. А про детей, имхо, просто абстрактная фраза, ибо какие дети? Но здесь мнения расходятся.

Spectra так он говорит это так будто ну прям все маги такие. Кроме, конечно же, Хоука и мифических "сильных магов". Это-то больше всего и напрягает, а не сам факт обвинений.. И вообще, чёйта мы про Феню в теме Андерса?

Ну, у меня Фенрис не всегда в пати. Причём это "не всегда" довольно частое. Если ожидается сложный бой, то я предпочитаю брать Авелин, порой только её живучесть и спасала, а когда ходили на высшего дракона с Авелин и Фенрисом, так он постоянно отлеживался, в отличии от. Даже не знаю, может я его качаю неправильно Да и бегать с ней приятнее, меня, если честно, с каждым прохождением всё больше напрягает его песня "вооот, я так и знал... ВСЕ они такие", да простят меня поклонники ельфа. Правда и Андерсу временами хочется по голове стукнуть после очередного "ах, бедняжки, они не виноваты", но, с другой стороны, это лучше для меня чем постоянные обвинения. Интерфейс отключается клавишей V. Зачем морочиться в фотошопе?

Он на дружбе вроде не присоединяется. А для финала за храмовников не нужен роман, там достаточно просто соперничества. Я так проходила.

Вы серьёзно про "пластиковые косточки"? По-вашему это выглядит реалистичнее? Ну правда, уже на ровном месте...

Я изначально комментировала вот это высказывание.