Inadzuma

А может быть фраза удачная и с намёком. На то, что дружба тоже не есть правильное решение, что он просто поверил в то, что С. перестал существовать, а это самообман, причём опасный, если он и правда перестал различать. Недаром говорилось, что лучший выход для Андерса - смерть.

А с чего вы решили, что это именно идея Справедливости? Этот вопрос спорный, ибо авторы на него не дают однозначного ответа. У меня другое мнение и я его здесь даже не раз обосновывала.

Я имею ввиду психологическое разделение, схизис, если так можно сказать (он вообще при соперничестве становится похожим на шизофреника), который приводит к этим вот "провалам в памяти" на ровном месте, которых раньше вроде как и не наблюдалось.

Может поздновато, но вклинюсь. Помимо романа он также позволяет Хоуку решать свою судьбу в финале, и не светится голубыми прожилками даже если Хоук решает его убить. Да и выступить на стороне храмовников и не дать духу взбеситься даже в том состоянии в котором он пребывал на соперничестве это не фунт изюму... Насчёт истории с Эллой, то этот момент видится мне переломным (хммм... я это уже писала, но ладно, я сегодня щедрая и повторюсь). После этого происшествия он всерьёз задумывается о том насколько он может быть чудовищем и вот, пользуясь этими его сомнениями, Хоук может давить на больное "да, ты себя потеряешь, ты не справишься, откажись от борьбы", а может оказать ему моральную поддержку "ты сможешь контролировать его, я видела, что ты не дал ему убить девочку" ну и дальше в том же духе. Понятно, что в первом случае на него идёт нехилый психологический прессинг, в итоге он просто слабеет, как раз соперничество и забирает у него силы, он сомневается и дух всё чаще вылазит. К тому же он реально становится маниакально депрессивным. Пройдите диалог с Хоуком, который идёт после "Справедливости", а потом сразу Вопросы Веры. Обратите внимание какое у него пугающе приподнятое настроение в этом диалоге и как он подавлен в вопросах веры. Не зря на дружбе Справедливость завершается сразу после разговора с Эльтиной. Однако на дружбе идёт перекос в несколько другую сторону - С. не проявляет себя явно, это хорошо, но Андерс приходит к странному выводу, что дух перестал существовать когда они слились, вот это для меня странно, потому что он таки есть, дух этот. Нет у них полного слияния, или не было. Вполне возможно, что если на соперничестве они разделяются, то на дружбе наконец сливаются окончательно.

А где он вылез в ситуации со взрывом? Он только мелькнул на секунду. В одном из вариантов диалога с Хоуком в 1 главе тоже есть такой момент. А теперь сравните с ситуацией с Карлом и Эллой, или с ВВ в 3 главе, на соперничестве.

На соперничестве он вообще-то превращается в настоящего маниакально-депрессивного шизофреника:dry: Вспомнить хотя-бы диалог по окончании квеста "Справедливость", которого вовсе нет на дружбе. Да и ВВ тоже... Просто когда мы дружим, то Хоук может убеждать Андерса в том, что он может противостоять разрушительному действию духа, что может взять его под контроль, что мы в итоге и видим, С. не показывается, а на соперничестве, что он теряет себя, что С. его поработил, что он слаб, и сомнения Андерса усугубляются, он попросту разваливается, теряет контроль, разделяется, отсюда и провалы в памяти, и уверенность в том, что всё что он делает он делает по приказу "голоса в голове". К финалу он уже просто запутывается. Сначала делает своё тёмное дело будучи полностью в сознании, а потом плачет "это не я, это он".

Хоук становится наместником при игре за храмовников, просто маг ведь тоже может выступить за храмовников, и он в итоге становится наместником, что выглядит странно.

Не предвзят калькулятор. А персонажи у нас имитируют живых существ. Просто есть предвзятость разной степени. Если кто-то с первой встречи говорит о твоей сестре, которую впервые видит "ты пригрела змею" только потому что она фаерболлами пуляет, это слегка... неоправданно, особенно учитывая то, что он не первый день на воле. И он конечно не фанатик, он упёртый бар... упрямый он эльф, короче. Да, он признаёт Хоука сильным, но он соглашается спасать магов только потому что Хоук ведёт, а не потому что изменил своё мнение. Что до рассказов об империи, то послушать Фенриса, так там существует только три категории населения - злобные магистры - сплошь МК, забитые и ноющие не МК и рабы, конечно же. А судя по 3 главе Фейнриэля там таки не испортили. Андерс - нет, он ещё не дорос до Мередит, хотя такими темпами как мы видели вполне может Но его же можно теперь официально "перевоспитать", так что вперёд!

И всё-таки Фенрис и Фейнриэль говорили несколько разные вещи.

Так я что-то такое и имела ввиду. Для него Хоук-маг - представитель этакого класса "сильных" магов. Но в его представлении маг ещё и должен непременно доказать, что он не верблюд "пригретая змея" и не "злобный магистр в проекте", иначе Феня будет их таковыми непременно считать. И его "данные" слишком личные. Он был рабом, потому у него весьма узкие познания, я думаю.

Вообще-то Фенрис не то чтобы признаёт свои убеждения ложными. Он признаёт, что Хоук "силён", в отличии от большинства, (даже если тот МК продавший Фея демону) и идёт за ним как за лидером. А так он до последнего поддерживает Мередит и утверждает, что она единственный человек, который не даёт городу свалиться в пропасть. А Мерриль вообще типичный пример этакой заучки, обладающей недюжинными знаниями, но совершенно беспомощной в обычной жизни. С Изабеллой можно классно соперничать и перевоспитывать. У неё золотое сердце, просто нужно его вытащить и продать (с) Андерс этакий человек-идея. Для него Дело превыше всего. Но и его можно "перевоспитать" на соперничестве - правда своё гнусное дело он и так сделает, но уже будет петь совершенно другую песню в итоге.

Так и я о том же Но то, что его гнев был настолько силён, что изменил духа о чём-то говорит. Вот мне тоже не совсем понятно когда этот гнев так разросся, потому что в ДАА он действительно не похож на человека, который ненавидит своих тюремщиков. Или действительно он просто сознательно, или бессознательно превратил свою беспомощность в игру. А что это за игра такая где все друг на друга злятся? А когда он связался с С. то стал действовать серьёзно, вот и повылазило то, что он замещал игрой.

Не знала, что они могут умереть. Правда, я на кошмаре не играю, но на сложном никто даже не думал об этакой ереси:blink:

Ну, если Каллен на этом основании всерьёз собирался его арестовать, то он внезапно пал в моих глазах.

Так подрывника и убить можно, а также не признаться в пособничестве. А можно вообще выдать его Каллену ещё до финального квеста. Кстати, я так и не поняла, они как-то чешутся в случае выдачи Андерса? Говорит, мол, направим у нему людей... Но я переиграла - не такой у меня был гг. Сценаристы лентяи. Там вообще много странностей...

Мой единственный мХоук тоже с ней романсил. Но роман этот выглядит странно (не знаю правда как там на дружбе, у меня было на соперничестве). Просто сначала она игнорирует абсолютно все попытки флирта, меня особенно повеселила реакция когда Хоук говорит какая она красивая , сама не проявляет к Хоуку никакого интереса и тут вдруг ХОП! и любовь:blink: Как-то внезапно... То-есть нет никаких предпосылок.

Ну да, если Хоук маг, то оно ещё понятно, а если нет, да ещё и всю дорогу поддерживал храмовников то странно. Или может из-за друзей Хоука - отступников... Хз, вообще момент мутный какой-то с этим арестом.

Так не в этом дело, а в том, что его на это толкнуло. "Эта ненависть как болезнь" - он сам говорит это. Вот кого воистину пожирает ненависть и жажда мести, без всяких духов и демонов.

Так вопрос в целях. Почему Андерс сделал то, что сделал? Главная причина - ненависть к храмовникам, или стремление освободить магов? Цель - отомстить обидчикам или дать толчок глобальным изменениям? Взбаламутить наконец это застоявшееся болото? И Фенрис - он сам говорит, что не собирался убивать Адриану, но не смог справится с ненавистью. Одно дело если бы он желал освободить мир от рабовладельца, но главным было желание отомстить за обиды причинённые ему.

Ещё, кстати, в кодексе присутствует имя Хоука.

Нет, я не отрицаю ненависти, конечно же. Но, тем не менее, он не выказывает негативного отношения к тем же Керану и Траску лишь завидев их. Если моя память ни с кем мне не изменяет, конечно Кстати, мне вот кажется, что приведённые строки гораздо больше подходят Фенрису.. Как он говорит когда упрекаешь его в убийстве Адрианны...

Вроде до какого-то патча оно и было "ограничение: Хоук", но точно не помню. Может и с отображающимся над головой именами исправят, потому что действительно странно.

Я против идеи, что в Андерсе главенствует ненависть даже в 3 главе. Там другое. Имхо, там разочарование. Он не может не действовать, но пока его действия сводились лишь к подпольной деятельности и они ничего не дали. Более того, к 3 главе подполье разваливается, его члены всё чаще обращаются к запретной магии, к тому же храмовники всё больше активизируются и ситуация всё ухудшается. И если говорить о ненависти как главной движущей силе то это скорее к Фенрису. Что до его поведения в ДАА, то, конечно сомневаюсь, что автор тогда это всё продумал, но если учесть нынешнего Андеса, то это можно назвать замещением, наверно (не особо я с этими терминами знакома))). Он не видел в себе революционера, освободителя, как и, возможно, не видел себя по-настоящему свободным. Всё-равно поймают, а потому превратим это в игру и не будем унывать. С. своей серьёзностью всё испортил.

А когда она вообще это делает? Хватает народ за глотки, в смысле? У меня только всякие пафосные речи говорила. Но в последних прохождениях как-то мы с командой вообще как-то сильно быстро её убивали... Последний раз вообще даже первую речь не дали договорить - у Хоука и Авелин был резист к оглушению.