Inadzuma

Тут же это не первую страницу обсуждается. За храмовников Каллен почтительно встаёт на колено, а за магов напугано отходит, позволяя Хоуку уйти. Разные они))

Потому я и говорю - цирк) Ибо даже если внутри города это может провернуться, то вне его, имхо, никак. А тут уже на сцену выходит Хоук. В той же сцене на площади, если он поддержит Мередит, то и толпа её поддержит. Короче, если Хоук дружит с храмовниками, то массы будут скорее настроены против магов. Касательно же "той сцены", то по мне оно выглядит так: Каллен: "ну, мы это... " Хоук: "ГЫР!", Каллен: "лана, лана, иди, только больше так на меня не смотри")))

Хоук бился с Мередит потому что она в него палкой тыкала, а не потому что всех спасти хотел. Плюс ВСЕ бились с Мередит и её статуями, а не стояли и ждали когда же Хоук их спасёт, аки дамзелей в беде. А касательно того, что раньше ничего не сделали, так я уже писала, что там эта ситуация спорна и почти вся шита белыми нитками. Касательно же претензий к тому, что Каллен типа девственник и укоров в том, что он смущается когда говорит о борделе, то по моему мнению они просто смешны)

Эээ.. храмовников больше чем команды Хоука, вообще-то. И в этом случае Хоук либо сам маг, либо в компании магов-отступников.

То-есть если враг достаточно силён, то просто не нужно стоять у него не пути? Особенно если нейтрализовать его твоя прямая обязанность. Нет ничего постыдного в страхе, если ты обыватель, волею случая оказавшийся не в том месте не в то время. Но ладно, может они вслед погоню пустили. Ну, я надеюсь, что им не понадобился срочный отпуск в санатории после невообразимых ужасов к которым они не были готовы))

У него ноги начинают подкашиваться только когда на него Хоук смотрит. И на этих полусогнутых не зря камера фокусируется, как перед этим фокусировалась на его же испуганном лице. Это страх. Страх, который не должен мешать, а он мешает. Они же храмовники, они же обучены охотиться на магов крови, на минуточку. МК, которые демонов вызывают, которые сами могут превратиться во фрикадельку на ножках способную снести толпу. Он должен был хотя бы попытаться что-то сделать. А то, что это может быть смертельно опасно, так они же... см. чуть выше. Их работа в принципе связана со смертельной опасностью.

Мне тоже понятна. И я только что об этом написала =) Но это никак не реакция брата церкви, которого учили, и который учил других прощать. Которому та же почившая Эльтина говорила очень правильные вещи, и которым он не внимал. Зачем он рассказывал Фенрису сказки о Создателе, зачем убеждал Варрика простить брата за все его злодеяния? Зачем, если он сам на это не способен? Прежде всего ему самому нужно определиться, но он не определяется никак, даже с помощью Хоука, как другие напарники. Нет, я согласна с тем, что по справедливости Андерса необходимо наказать, но вот это "вернусь с армией и задам тут всем" уже ни в какие ворота. Или он истеричная девочка, которая орёт, что всех убьёт потому что ей очень плохо?

И в итоге ни к чему он снова не пришёл. Ибо смиренный брат Церкви обещает утопить город в крови также как и будущий правитель. Короче, видим всё то же "мои обеты, захотел - дал, захотел - забрал". Собственно, этот момент, наверное, и подсказывает, что никакой он не брат и не надо было ломать человека, превращая в непонятно что колышущееся на ветру. Раз с детства не воспитали, то позже ничего хорошего с того не выйдет.

Да даже если так, они что, дети малые? Они что, не в Киркволле живут? Тут же "невероятное" на каждом шагу и в каждом переулке. Я понимаю, если бы они жили, ну вот в нашем современном мире, где подобное только по телевизору показывают и тут ТАКОЕ и прёт на тебя! Но это же не наш мир и это храмовники, даже не простые стражи порядка, которые занимаются отловом бытового, так сказать, зла. Но ладно ещё простые бойцы, они ждут приказа, но командир Каллен вздрагивает и отступает на полусогнутых в тот момент когда Хоук на бросает на него взгляд.

Вот не знаю, у меня это в голове не укладывается. Особенно в Киркволле, где Мередит перед своей кончиной успела настроить против магов всех кого надо, особенно если в этом ей помогал Хоук, пусть даже он и маг. Да и вообще, вся эта история с неприкосновенностью Хоука-мага очень спорная. К тому же, вскоре соседи узнают, что на троне Киркволла сидит маг. Ну, короче, даже если выгорит, то на недельку максимум, потому смысла не вижу) Ну да, если бы Хоук, сотоварищи только что ни их глазах не вырезал кучу мяса, включая их взбесившуюся начальницу.... Что же касается "разрыва шаблона", то о том, что крыша у Мередит едет громко и быстро, по-моему, если не знали, то догадывались все и быть в шоке от того, что она в конце концов слетела... ну, я не знаю. Страшные ожившие статуи и скачущая в красном сиянии тётка? Разве человек призывающий чудовищ и ведущий себя как чудовище для них впервой? К тому же, если Хоук на стороне магов, никто колени не преклоняет, а все боязливо отходят когда он на них смотрит. Колени они преклоняют, если Хоук был на их стороне, и это логично, это знак уважения и смирения. А отходить пригнувшись это знак страха.

Ну почему нет? Почему на момент финала ДА2 их нет, если они есть? На тот момент никто ещё даже не узнал, что случилось в Киркволле.

Он должен храмовников организовать и разгрести то, что от Круга осталось. А может даже ему стыдно станет и он в погоню за Хоуком-магом кого пустит))) А власть в городе и право успокоить граждан достаётся Хоуку. Каждому своё.

То, что реальная власть в городе была у Мередит не значит, что она же должна быть у того кто будет после неё. Фактически её, власти этой, быть не должно вообще. К Каллену переходит право командовать храмовниками в городе, ни никак не право распоряжаться светской властью. Разве что он сам этого добьётся как Мередит. А главный претендент у нас Хоук. Вот ему и корону.

Если Хоук выступает на стороне храмовников, то он очевидно не соучастник. Он не обязан нести ответственность за преступления своих товарищей, они ему не подчинённые и он за них не поручался. Имхо, в финале за храмовников коленопреклонение Каллена вполне логично выглядит (если гг не маг, да).

Да не, хоук-маг, который становится наместником это цирк на дроте не имеющий ничего общего с реальностью игрового мира, имхо. Так что я бы не стала приводить это как аргумент против Каллена. Скорее против сценаристов)) А вот в финале за магов отчётливо видно как они все, включая Каллена боязливо отступают когда грозный Хоук взирает на них. Они просто побоялись выступить против него, а это, конечно, с человеческой точки зрения верно, ибо инстинкт самосохранения ещё никто не отменил, но вот с точки зрения храмовничьего долга...

Он слишком инертен. Стоит столбом всю дорогу. А ведь не слепой же, видит, что "подгнило что-то в Датском королевстве", но решается на что-то только в финале. Я бы не сказала, что сие есть адекватность. Видимо, последствия событий в Башне. Пусть Мередит сто раз больная на голову, а главное, что она магам проср... нувыпонели.

Ну, если говорить обо мне, то лично я на социалке не бываю, не знаю, что так и как, да и на поклонников Каллена не агрюсь. Вообще, здесь, по-моему, только Резчица их нежно любит)) Да и достаточно у нас тем, куда, хоть и заглядывают регулярно товарищи которые героя оных не любят, но это не мешает его поклонникам активно жить полной жизнью, не боясь, что понабегает толпа хейтеров с вилами и факелами и сожжёт их "маленький милый алтарик". Да и во многих темах так. Такшта нинада :D

Что-то я такого не помню... Но даже если и говорил, разве в ДАО Каллен похож не конченного? Его состояние после кошмара в Башне не от лириума, а в предыстории за мага он нормально себя ведёт, даже магам как будто сочувствует. Другое дело, что в ДА2 его историю после ДАО переписали. Точнее, по-моему, взяли за канон один из вариантов.

Убрали? Когда? Храмовники же по умолчанию наркоманы. А у Каллена, вон, даже уже признаки на лице появляются в виде синяков под глазами.

Ну, допустим, адекватные яйца он только в самом финале отращивает. Всю игру созревали)) Остаётся только надежда, что к ДАИ они не отсохнут.

Дык за Касей же забито, нет? Хмм... так может его в пати-таки не будет, если Кассандра танк. Или она не танк?

Ну так кто мешает его поклонникам собирать и выкладывать инфу, строить теории, любоваться картинками в конце концов? Ну, или можно устраивать эпичные баттлы, как в некоторых темах))

Я не горю желание убить этого перса, я очень даже не против заиметь его в пати и поразглядывать со всех сторон, я не сижу постоянно в этой теме ворча о том какой он противный, мерзкий и как я его НЕНАВИЖУ. Я не хейтер. Почему критика не обоснована? Я чётко объяснила, что конкретно и почему мне в персонаже не нравится. Привела примеры. Обоже! Я даже сказала, что могу понять некоторые его убеждения! Что же такое тогда "обоснованная критика"? Это моя оценка. Мне после каждого слова писать "ИМХО"? Попытки выдать свои слова как реальную оценку персонажа вижу я?)))

Я где-то сказала неправду? =( И действительно, почему сразу хейтеры?

Да просто в Майнкрафте куча возможностей для экспериментов, для воплощения различных идей, даже, можно сказать, для изобретательства. И это факт ведь)) А то, что грофона там нет, и вообще это всё похоже на конструктор... так это конструктор и есть. Продвинутый. Весьма. Или ты просто увидел в моих словах намёк на то, что если человеку не нравится Майнкрафт, то значит он не творческий, и обиделся)? Ну, я не творческий человек, и не усидчивый. Мне Майнкрафт не пошёл.