Inadzuma

Неправда ваша. В МЕ характер гг куда более фиксирован. Особенно в МЕ3. И почему бы Хоуку не хотеть власти? Ему даже Варрик вопрос задаёт, "чего тебе нужно-то?". На гт пошёл ради денег. Во 2 главе чихал на безопасность города, а всего лишь хотел известности и кунари вместе с Петрис подставил. А когда пришла к власти Мередит начал активно на неё работать. Так тоже можно. Естественно ПОЛНОЙ свободы нет нигде.

Айне я не об этом. Я о том, что если не расписали на бамажке в первой главе мотивацию и цели перса это ещё не значит, что их нет. В конце концов её можно придумать самому, так даже интереснее. Почему я могу придумать характер перса, но не могу придумать ему мотивацию?

В первой главе он хотел защитить себя и семью с помощью богатства и положения. Во второй пытался разрулить конфликт и помочь городу, который стал для него родным. В третьей встал на сторону Орсино и знати, пытающейся что-то сделать с Мередит, потому что сочувствовал положению магов. Не, не то? Нужно было, наверное, сразу сказать ему чтобы пошёл собирать армию для борьбы с Сотоной. И получить две совершенно разные игры? Угу)))

Ну зачем же так узко смотреть? Мир ДА это не только сказочный конфликт СС и ПТ. Это и те же маги/храмовники, и эльфы/люди, и кунари/не_кунари. Лично мне было бы интересно посмотреть на развитие любого, даже без Ордена. Но тут, конечно, каждому своё, как грицца)

в подавляющем большинстве случаев они именно что респятся из воздуха. Рядом с дверью, в воздухе на уровне окна/крыши, но чаще всего просто появляются на дороге/площади из ниоткуда. Циничненько так. Почему-то в DLC разрабы смогли сделать адекватное появление врагов. А в основной игре просто тяп-ляп, спустя рукава. Что тут можно защищать я не знаю. И, поверьте, я не присматриваюсь, я вообще человек не особо внимательный, но это даже мне в глаза бросается.

А что не так с тем, что Катализатор просто контролирует Жнецов? Даёт им указание проснуться и отправиться на жатву? По поводу "личностей", Призрак и Сарен тоже считали себя "личностями", а на деле были на коротких поводках. Вот это! Почему все говорят, что мальчика не замечают? Там очевидно, что его ждут, потому что как только он забирается в шатл, его закрывают, до этого стоят и ждут. А не помогают, потому что каждый о себе думает, а пацан забирается в шатл достаточно быстро. И, кстати, каким образом теория Индоктринации стыкуется с картинами на Неизвестной Планете и будущим с дедом и мальчиком? Это есть во всех вариантах, так что это явно не образы навеянные Жнецами (иначе, при разрушении их не было бы).

Лучше пусть мне пришлют кексов. Или штуку баксов. ^_^

Они идиоты? Опасность может прийти куда угодно. Я не верю, что у них не было возможности эвакуировать население. Это ведь даже не планета, это станция, устройство которой до конца никто не знает.

Largo я не помню точно всех подробностей и почему хотя бы часть людей не могли послать к ближайшим ретрансляторам. Но о застрявших на Цитадели жителях, вроде, не говорили. Я думаю, могли бы сказать для нагнетания атмосферы.

А разве жителей не могли эвакуировать куда? Ведь до финала ретрансляторы целы. А даже если нет, то батерианцев было больше. Эпик-шмепик. Война на дворе.

По поводу первого вопроса. Склоняюсь к варианту "поровну", но, всё-же, отметила свой вариант. Реализм в играх понятие очень-очень-ОЧЕНЬ относительное. Главное чтобы бой захватывал, вызывал ощущение именно боя, а не игровой доски, или циркового представления. Имхо, пошаговая боёвка времён олдскула отошла в прошлое. В ДАО от неё остался умеренный темп. Но он не имеет смысла без той самой пошаговой составляющей. Он просто напоминает насильно замедленное действие. С ДА2 перекос в другую сторону - я бы не назвала эту боёвку чрезмерно быстрой, но все эти кувырки, прыжки, размахивания посохами а-ля Сейлормун. Ну, вы поняли. Нужно остановиться где-то посередине. Бой в ДАО был недостаточно зрелищный, недостаточно увлекающий, со смешной (а местами дурацкой - бег раком) анимацией но там был, пусть и слишком медленный, но несколько более удобный ритм и красивые добивания. В ДА2 весело, зрелищно, но, опять же, нет ощущения битвы. Слишком легки все эти прыжки и размахивания километровыми дрынами)) Мой рецепт: взять бой ДА2, слегка уменьшить скорость, убрать бОльшую часть неестественных кувырков, оставив парочку для красоты и вернуть клёвые добивания из ДАО =) Как-то так. А будет ли это на выходе "реалистичным" уже вопрос десятый. По поводу второго - вернуть добивания (уже было, да), всеми руками ЗА увеличение количества классов (хотя, этого я вряд ли дождусь в ДА, но можно было бы сделать больше разнообразия в рамках всё тех же трёх), ну и комбо.

Но это же так увлекательно :D И тараканы, что не скажи, бывают разные.

Из осознания себя как опасности для других, из того, что один человек не имеет права забирать жизнь другого так как это делала Моринт. Убийство из самозащиты, убийство от голода, то-есть как следствие инстинкта самосохранения, убийство как наказание если больше ничего не помогает, убийство как избавление от страданий, можно принять, но не убийство ради удовольствия. А самоконтроль это миф, ага. Зачем это Моринт? Конкретно ей - незачем. Значит и сочувствовать ей незачем и уж точно не за что уважать (это я со своей колокольни, если что). Мне уважать выбор, Гитлера (простите, ради печенек, за банальность)? Спасибо, обойдусь. Я понимаю, что не за убийства, но сам по себе выбор ничего не значит без последствий. Последствия нужно учитывать. Выбрала быть собой? А кто такая эта "ты"? Вот когда узнаю - решу достойно ли это моего уважения. В этом суть любой ардат якши. Но сёстры Моринт выбрали другой путь. Они смогли уберечь общество от своего проклятия. И я не заметила чтобы они выглядели ущербными. Я, наоборот, восхитилась когда Фалере приняла решения остаться.

Так иногда делают те Личности, что способны поставить нечто выше желаний своей плоти. Те, что способны думать не только о себе. Но куда проще просто принять себя и расслабиться. После того как загубила множество жизней.

Ну, понять-то и я могу. Принять и уважать это уже другое дело. Это вы сейчас о Моринт? Скажу банальность, но... а как же её жертвы? Это достойно уважения даже если для того чтобы удовлетворить себя она убивает? Ну, я тоже всего-лишь высказываю свои мысли и пытаюсь оспорить мысли других, если не согласна с ними. Но никто из нас, конечно же, не пытаtтся доказать свою правоту ^_^ Не спорю. Вот например наши политики... Ну, вы поняли.

Ну, в моей системе координат, тот кто может переступить через себя ради чего-то большего достоин уважения больше чем тот кто расслабляется и получает удовольствие. Само по себе принятие себя таким как есть это хорошо и это достойно уважения. Но не в любом случае. Если от этого "принятия" страдает множество невинных, то конкретно это уважения не достойно.

Это признание качеств и слабостей? Это самообман и самовлюблённость чистой воды. Какое там будущее? Уважаете за то, что убивает? Просто иного "выхода" этой "сущности" нет. Может предлагаете уважать принимающих наркоманов? Спасибо, не надо. Я лучше буду уважать тех, кто нашёл в себе силы бороться с болезнью. Она убивает в бессознательном состоянии? Или сойдёмся на том, что она просто слабое, безвольное существо? Нет никакого "не могу". Дело не в этом, а в том, что ей это нравится. Если бы не нравилось было бы и "могу".

А что вы здесь пытаетесь доказать? Всем и так ясно, что ей, бедняжке, просто нужно было дать шанс. И система плохая, а Моринт сильная, отважная, а то, что убийца это не отменяет того, что она сильная и отважная. Вы меня затыкаете? А сами? И нет у неё свободной воли, нет. Она на службе у своей болезни, а свобода её иллюзия. Здесь не только общество виновато. С улиц, из детдомов с ужасными условиями, из неблагополучных семей выходят достойные люди. Она взрослый человек. Человек в котором есть только его страсть, губительная для других. Остальное - всё работает в угоду потакания этой страсти.

Ну как же, можно ведь дать. Взять её в пати, она поможет. А потом? "Шепи, иди сюда, я тебя убью". Горбатого, как грицца... Снова. Она не нормальная. Она не может жить как нормальные азари. Она САМА доказала это. Её не принуждали отлавливать и убивать. Она этим ничего не доказывала, она просто отдавалась своей болезни. Побег это реакция, согласна. Убийства это уже другое. Что она ими доказала? Правильно, то, что таких как она нужно изолировать. Моринт бы смирилась? Вы в это верите? Вы же понимаете, что таких как она жизнь без секса это жизнь неполноценная? Или с этим вы тоже будете спорить? С тем, что решение проблемы Ардат Якши не идеально я спорить не буду. Но не это сделало Моринт такой какая она есть. Её сделала такой неспособность принять любые самоограничения вообще. А я буду убегать и прятаться, убегать и прятаться. А при случае натравлю на них мясца. Да, это очень отважно. "Я - будущее азари". Это оно, да? Причём здесь Моринт? Ну вот Моринт себя и не насилует. Молодец, девочка. Не, что-то всё-равно не так. Да не в этом же дело, не в этом. Если бы у неё ног не было и она принимала это как есть, я бы её уважала.

Но именно они заставили её сбежать и без зазрения совести убивать людей. Именно они, а не отвага, смелость и прочее. Если бы к её "отваге и смелости" примешалась хоть капля совести и сострадания она обрела бы силу духа. А так она просто пошла на поводу у страстей. Это слабость.

Значит самовлюблённость и равнодушие должны вызывать сочувствие?

вообще, я думаю, большинство захотело бы сбежать. Потому что представить свою жизнь лишённой того, что принято считать "жизнью" это ужасно.

Ну не бедняжка? Вы просто поймите, войдите в его положение Т_т Есть. Но в виде баньши только.

Киношка про гламурных женщин (хз про азари, или просто лесбиянок))

Удивительно, правда? :D