Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Поддержать BRC на Boosty
Глас Народа

Inadzuma

Посетители
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    9 783

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные Inadzuma

  2. Ну, вообще, если рассматривать с точки зрения человека, то Варрик низкий и плотный мужчина. И что? Он от этого стал менее привлекательным и меньше девушек хотят его в ЛИ?)
    Коренастый и толстый это две большие разницы.

  3. · Изменено пользователем Inadzuma

    Истинным героем в ваших глазах разумеется...

    Спасибо, что уточнили, а то я, дуро такое, думала, что не только в моих))

    Я руководствуюсь этим "В философско-этическом понимании герой — человек, совершающий акт самопожертвования ради общего блага". Это не я придумала, если что.

  4. А кто хочет в партию толстяка? Круглого, как шарик мага.

    А почему нет? Если характер интересный будет, то я только за разнообразие. Но пивовары любят банальности, так что если бы этакого перса ввели, то он оказался бы или клоуном, или козлом.

  5. А что в такой ситуации делать, жертвовать собой?

    Именно. Если я хочу чтобы мой СС был Истинным Героем, то он так и сделает. Без колебаний.

    Исключение, подтверждающее правило

    Которое, однако, существует.

  6. Так и ГФ готов, в той же степени, что и Алистер, просто ему диалоговые опции дали, а Алистеру нет. Он "более решительным" получается только потому что это он главный герой, а не потому что он храбрее Ала. Или трусливее.

    Почему именно так? Это сказали разрабы?

    И само желание жить нормально и естественно, инстинкт самосохранения и всё такое. Но, отослать на смерть другого, сознательно, это всё-равно что воткнуть в него нож своими руками, даже если он сам этого хочет. Если бы реально настолько хотел бы, то не дал бы себя удержать. Но если сказать ему "иди", он колебаться не будет.

  7. Делает же это, если роман есть?

    Делает. Потому что гормоны играют. С просто другом такого нет. И зачем сравнивать ГФ и Алистера? Алистер готов пожертвовать собой если нужно и это само по себе уже достойно уважения, но ГФ оказывается более решительным.

  9. А главное, убийство беременной женщины за зло никто не считает...

    А кто-то говорит об этом серьёзно? Не я, во всяком случае.

    По-моему, это ещё более мерзко, чем все злодейские поступки здесь перечисленные.

    Блин, надо было смайл поставить XD

  10. То есть в ситуации "Мы с Алистером стоим на крыше и кидаем монетку, кому убиться" - кто-то из нас в итоге злодей?

    Гг, который говорит "Иди, Ал, убивайся, я буду скучать". Если с Алом нет романа, то конечное решение именно за гг.

  11. Сделать Морриган ребенка, покалечить, чтобы не убежала, убить архидемона, убить Морриган, беременную.

    Жаль, что нет такого выбора. И сам цел, и мир от возможного зла избавил

  13. Я сейчас вариант "убиться самому" оставила в стороне по двум причинам: во-первых, просто потому что он в данной ситуация этакая "палочка-выручалочка" для доброго героя, как то же спасение Коннора за счет Круга.

    Я бы не стала сравнивать эти две ситуации. Ситуация с Коннором действительно притянута. Если бы его как-то изолировали, хотя бы, а так он просто сидит в комнате из которой может легко выбраться, потому эта ситуация выглядит нереалистично. А вот гг отдающий жизнь за других реален и возможен без всяких условностей, потому я не считаю правильным исключать его.

    Само по себе желание жить не злодейство. Злодейство - сознательно, не в состоянии аффекта, пустить в расход другого просто потому что не хочется умирать.

    Мы (как герой) не можем знать, что Риордан не убьет архидемона.

    Но обязаны быть к этому готовыми.

    Inadzuma

    пример с архидемоном это не то. Тут можно избежать лишних смертей просто проведя ритуал, сомнительный?А сомнительных вещей делать всяко лучше чем помирать, когда у тебя есть возможность выжить(этим не воспользуется реально только ненормальный :blush: )

    И возможно дать ход ещё большему злу? Особенно зная парочку Морри и Флемет? Нет, это просто трусость. Недостойная.

    ГГ может не бояться за себя, но бояться разбить сердце близким и любимым.

    Близких жаль. Но они должны понять. И должны гордиться таким родственником. Разве жизнь можно отдать только если ничего в мире не держит? Я говорю о том чтобы переступить через свои животные желания, сделав что-то большее. Уж не взыщите за пафос =)

  14. Это либо законченный идеалист, либо тип с суицидальными наклонностями

    Либо слабое звено, например инвалид, или старик, коим Естественный Отбор может пожертвовать.

    Либо герой презревший свою животную суть и понимающий, что одна его жизнь (не чужая, отнятая им, а только его собственная, за которую он отвечает), позволит спасти многих. Мне нравится второй вариант.

    • Like 1

  15. Что касается воспитания, тут есть подвох. Человек не рождается белым листом, у него есть наклонности, гены. И они, как, условно говоря, хорошие, так и плохие, проявляются и закрепляются если всё пустить на самотёк. Это хорошо если от природы у ребёнка больше "хороших" склонностей, но наблюдательность и осторожность наше всё.

  17. Ради этого стоит найти похожего на Порождение Тьмы фрика и отправить подавать на них в суд. :D

    Тогда пусть дадут в пати, например, толстяка. Ибо они тоже могут подать в суд за ущемление. И не смешного забавного добрячка, а серьёзного чела с шекспировской судьбой. А что, это был бы разрыв шаблона, реально. :D

  18. Что добрее - лечь под мутную ведьму, сделав ребенка, который может еще больше бед принести (а может и мир спасти), или позволить убиться товарищу?

    Убиться самому.

    Рискнуть целой деревней и потащиться в Круг или убить одного человека, чтобы не давать демону возможности еще раз разгуляться?

    Тут согласна. Вообще считаю этот вариант слегка непродуманным.

    Выбрать гниду-принца, который всю семью свел в могилу, но при этом вроде как развивает свое государство, или добродушного апатичного лорда, при котором в итоге станут таскать на Наковальню наземных жителей?

    А мы этого до эпилога знать не можем.

  19. в природе человека животная суть, если что...

    Это так. Но человеку также свойственно позиционировать себя выше животного. Вот пусть и соответствует. Или уходит жить в пещеры. Как животное, коим он является.

  20. · Изменено пользователем Inadzuma

    Плюс то что не доказуемо не существует, это так сказать грубо говоря

    Кем недоказуемо? Вами? Или людьми из телевизора и учебников, которые могут написать вам всё что угодно? Всё может оказаться ложью. Следовательно пока сам не увидел и не решил, этого нет.

    А кто то что то говорил об оправдании?

    Я, вестимо. Для того чтобы совершать, или принимать "сомнительные" поступки, нужно иметь им оправдание. Или быть психически больным.

  21. не всегда все однозначно как это хочется людям

    Особенно учитывая то, что "зло" из ничего не появляется. Злые, жестокие люди очень часто вырастают из несчастных, страдающих детей, или же просто больны. Но если во втором случае их можно оправдать, ибо они себя не способны контролировать в достаточной мере, то в первом разве что понять, но не принять и оправдать.

    А человека кто придумал?

    Он сам придумался XD

  22. нас в команде скоро появится Порождение Тьмы

    ПТ не подадут в суд на Био за ущемление прав, так что может и не появится))

    каким боком жГГ может романсить с Мерриль?

    Было бы желание, а обоснуй найдётся. Мерриль же у нас изгой, не такая как все. Вот и наклонности у неё специфические. Но если серьёзно, то да, я не могу представить долийца-гомосексуалиста.

  23. · Изменено пользователем Inadzuma

    пы.сы. добро и зло вещь субъективная 8)

    Само собой. Парень насилующий двенадцатилетних девочек и убивший собственную маму ради денег для кого-то может быть и хорошим. Например, если двенадцатилетней девочке нравится насилие ^_^ Но это так, в сторону.

    Лично я всеми руками против романтизации зла.

  24. Вообще, мне кажется, что варьироваться в зависимости от выбора игрока должен только характер гг. НПЦ должны обладать собственными личностями. Это же касается и ориентации. Если он натурал, то пусть будет таковым вне зависимости от хотелки игрока. Посему концепция "все би" для меня выглядит глупо ибо такой концентрации гомосексуальных наклонностей вне гей сообществ не бывает. И это напрягает.

    • Like 4

  25. Иначе почему в первой части у мГГ-мага не было возможности клеиться к Йовану (Каллену), а у долийца - к Тамлену? Если уж это нормально для вселенной, то следовало вводить сразу, я в общем-то это хотела сказать.

    А они должны отвечать взаимностью? Раз уж для Тедаса это нормально, то уже не должно быть натуралов? ))

×
×
  • Создать...