-
Публикаций
9 783 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Сообщения, опубликованные Inadzuma
-
-
Там не так уж много сцен, где характер героя добряк/мерзавец на что-то влияет.Ну, у меня, например, не стыкуются с добрым гг некоторые выборы. Если мой добрый гг знает, что есть шанс помирить оборотней и эльфов он до последнего не подумает о том чтобы кто-то кого-то вырезал, что если есть шанс спасти магов, он не станет принимать решение их убить и т д и т п, следовательно для принятия подобных решений нужно создать перса по злее. А раз уж он готов на такие решения, то и в остальном должен вести себя соответственно. У меня, правда, пока нет такого героя. Может будет. А может - нет)
-
А драконом разве можно стать?может если очень-очень попросить Флемет?)))
Но если серьёзно, то в ДА, конечно, не стать, а так можно. Образно выражаясь.
-
Hikaru
и что, все эпизоды проходить по два-три раза? Плюс некоторые вещи там идут в перспективе.
И прям уж корячиться)) Как бы мерзко гг не поступал, а забывать о том, что сие есть игра не стоит.
-
- есть еще один вариант - игрок - законченный моральный мазохист и получает кайф от того, как ему противен персонаж, и чем противнее - тем больше кайф...Ещё есть вариант "любопытно". В итоге всё-равно ведь захочется узнать "альтернативный" вариант диалогов и событий. Конечно, можно почитать описания, или посмотреть на ютубе, но самому отыграть интереснее ведь))
-
Та он же там только ноет "у вас тут так скууучно, дайте листоооок... нарисууую", можно сказать - лежит на диване, глядит в потолок и мечтает. А Анди у нас нехилое такое действие совершил. Подорвал устои в прямом смысле XD
-
их зовут Хейл и Мир. Это кагбэ намёк XD
По поводу самой этой киношки - обычная фанатская поделка, в меру забавная, в меру глупая. Посмотреть и забыть.
-
Кстати говоря, песня вроде как о желании разорвать оковы обыденности, а это скорее об Андерсе из ДАА, только с серьёзным лицом и мешком пафоса.
-
на кой в игре нелинейность, если мы будем упорно долбиться в одни и те же варианты, оставляя неизведанными десяток других?Каждому игроку своего героя, не? Хотя, я считаю, что для коллекции стоит хоть раз отыграть перса поведение которого будет противоречить всем твоим представлениям о хорошем персе. Но это уже гдето на стопиццотом прохождении. У меня 6 прохождений ДАО очень похожи, хотя в нюансах отличаются, да и у каждого гг свой характер. Но цинично-ивельного пока нет. Начала было этакую злобную гномку отыгрывать, но встала перед дилеммой - захотелось отромансить Зеврана (а то всё Ал, да Ал), но вот как это сделать этой карликовой козлихой, хз. Более того как пристегнуть к её недоверчивому злобному характеру мотив взятия его в команду, когда всё кричит "Он воткнёт тебе нож в спину! Ты же само такое!!!". Короче - обидный стопор образовался. Так эта гномка уже с месяц и ждёт своего часа ныкаясь по Редклифу и собираясь смыться едва завидев зомбей. Да уж, оказывается всё дело в ЛИ)
-
Я объясняю это тем, что такие игроки видят в главном действующем лице игры не что иное, как продолжение своей личности.Или, наоборот, хотят побыть тем кем не могут быть в реальности.
Что здесь нехорошего?Да ничего, по сути. Но если для гг это просто удобная и приятная плюшка без которой он мог бы тыщу лет обойтись, то это просто не очень благородно, учитывая то, что клан сейчас в сложном положении, а у гг уже явно есть во что одеться. Плюс он за этой корой специально не ходил, а нашёл по дороге.
-
Это когда это такое было? А что делать тем у кого Ал помер? Не, я за то чтобы в макулатуре описывались события давно минувших дней, или вообще про левых героев, а не вот так.
-
Не бывает такогоБывает =) Редко, правда, но тем более ценны такие люди. И "так надо" уже сама по себе может быть причиной.
-
Почему человек делает что либо вообще?
Иногда для того чтобы удовлетворить свои потребности, иногда потому что так надо.
Если человек жертвует своим благополучием себя одного ради многих других ничего не требуя взамен, он самоудовлетворяется или просто фанатик? Да какая по-сути разница, если он поможет множеству людей?
А если ты всё делаешь только для себя и готов принести других себе в жертву, то грош тебе цена в базарный день, каким бы благоразумным ты ни был.
-
уж правда это или нет зависит от людей)Это полуправда.
для себя и близкихверность животному началу это так... по-человечкски.
Но по сути не столь важно для чего это делается. Если вы, грубо говоря, спасли деревню от дракона, её жителям будет пофиг сделали вы это ради "искоренения зла", или оный дракон задолжал вам денег. Пока не начнёте требовать платы в виде мешка золота и местных девственниц.
И, не знаю кто как, но я не говорю о "бездумном паладинстве", то-бишь фанатизме. Фанатизм плох во всём. Но не стоит путать фанатизм и преданность идеалам, сие есть разные вещи. Верно ли назвать тупым полудином человека спасающего провалившегося под лёд чужого ребёнка? Верно ли назвать нормальными и благоразумными людей равнодушно наблюдающих как человек падает на рельсы на станции метро?
И с чего вы взяли, что все это ради "самоудовлетворения"? Вы столь хорошо знаете мир и людей?
-
1
-
-
благими намерениями вымощена дорога в адГлавное не пристёгивать эту замечательную полуправду ко всему подряд, бездумно ею бросаясь.
хорошие дела хороши когда они выгодны, а не просто ради идеала...
Для кого выгодны? И что значит "просто ради идеала"?
-
1
-
-
В наше время простобананы никому не интересы =(
-
"Чайка", по всей видимости, символизирует угнетённое магическое сообщество xD Селитры Вакарчуку!
-
ну пральна. Чё он будет бабе о таком говорить. Вот мужику, который приглянулся, норм. Намёк, типа, меня можно XD
Inadzuma, Хоук всех опять спасет от безумных принцев Старкхевена. Вот она, будущая идея для DLC или аддона xD А если серьезно, то носитель Андрасте на поясе мне не внушает страх, его угрозы напоминают детский лепет. Ну улыбку точно у меня вызывали. (Только вот по поводу их невыполнения гарантий нет)
Та я тоже их серьёзно не воспринимаю, верю, что всё окончится объявлением, на которое не найдётся своего Хоука с армией, но сам факт...
-
Там вообще другой диалог прописан, он вместо этого предупреждает жХоук, что с ним лучше не иметь ничего общего.
При этом сам клеится если не трогать опцию флирта и быть дружелюбной)))
-
Причем, что характерно, жХоук он этот вопрос не задает. Считает, что ее это смутить не может?
Что характерно, жХоук он не рассказывает о своих "особых" отношениях с Карлом.
Если Хоук-мужчина спит с Фенрисом или Андерсом, то Гамлен спрашивает: "Кто из вас был девочкой?" :tongue:
Ради этого я даже готова отыграть гея :D Хотя... Пожалуй нет
-
1
-
-
"на эмоциях" человек обычно не скрывает свою истинную сущность. Плюс, если он убедит себя в том, что Киркволл прогнивший насквозь расплодник малефикаров, то может даже оправдать такие действия.
-
-
Не каждому персу подходит би, или гомосексуальность. В реальности, конечно, бывает всё, но игры это не реальность, в игре всё должно быть более конкретным, а потому суровый волосатый мужЫг под два метра ростом, жрущий пиво по кабакам и матюгающийся направо и налево как-то не вяжется с гомосексуальностью. Или, если все будут би, то и среди ли "настоящих мужчин" больше не будет. Собственно, в ДА2 оных уже нет. Есть тоненький "подросток" Фенрис с аниме-причёской и мягкий милашко Андерс. С женщинами попроще. Но всё-равно та же Мерриль у меня с однополыми отношениями не вяжется.
-
Если у гг есть возможность помочь, если есть несколько "лишних" аптечек, или денег, то почему не помочь? Да, можно сказать, что аптечки лишними не бывают, а деньги могут понадобиться, но так можно сказать когда угодно и о ком угодно. Что касается Эамона, то, я думаю, для начала всё-же стоит убедиться, что он жив, или мёртв, а не просто уйти оставив возможность получить дополнительные войска. Можно, конечно, сказать "простите, спешу победить Мор" и отказаться отбить атаку зомбей, но лично я сильно засомневаюсь в таком вот "герое", ибо в данном случае весёлый слоган "для общего блага" пришивается как-то с трудом. Ну, дал уничтожить деревню, так зато же страну спас... Нет, всё-равно фигня какая-то получается. Или, может, я просто избалована вольным течением времени в рпг...
При этом я могу, например, принять отказ идти в башню за магами чтобы спасти Коннора, ибо хз, что демон успеет сделать пока мы будем ходить за магами. Или согласиться убить магов в Круге, потому что действительно Каллен может оказаться прав.
-
1
-
-
привлекает в таких отношениях именно столь любимая романтичными натурами нотка запретности.Запретность? В наше время? Да лаааадно Гомосексуализм давно попса. :D
С моей точки зрения, реальность, в которой , к примеру, Андерс гомосексуален и реальность, в которой нет - они разные и ты просто выбираешь ту, которая понравится.
Если бы это было так, то было бы замечательно, но это не так. В том-то и дело, что ориентация персонажей не меняется в зависимости от желания игрока. Ну, допустим, при игре женским персом можно вообразить, что Андерс гетеросексуален, а вот если Хоук мужик, то нужно ещё и плясать с бубном чтобы избежать "грязных намёков".
Нелегкий выбор
в Dragon Age: Начало
Целесообразно включить мыслительный, вспомнить, что в Орлее есть организованные СС и отличная армия, которые Мор остановят в любом случае, потом взять ноги в руки и, следуя примеру Хоуков, сбежать подальше. Ну, сравняют Ферелден, но дальше Архи не пройдёт. И жизнь гг будет в целости и сохранности.
Но злые сценаристы не дают нам это провернуть. В итоге у определённой части гг мотивация остаётся загадкой...