-
Публикаций
9 783 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Inadzuma
-
Вот не знаю. У меня это песенко вообще не вяжется с ДА =( Ни эпика, ни фентези, одни электрогитары, ударные и удручающее тремоло няшки Гакта... Хотя клип, в целом, неплох.
-
Я тоже. По-этому считаю, что если у человека к которому ты неравнодушен проблема, то нужно постараться ему помочь. Фенрис горит огнём мести и ничего за ней не видит - культивировать? Мерриль мается опасной дурью с демонами - культивировать? Изабелла на самом деле может быть куда лучше чем кажется - культивировать её эгоизм и безответственность? Не, если человек тебе безразличен, или ты считаешь, что это в порядке вещей, то можно оставить как есть.
-
Фейспалм >__< Кавайная девочка, ради которой Ты Должен Спасти Землю и солдат Эшли с модной укладкой, спадающей на глаза (хвала печенькам, не в купальнике). Я ожидала чего-то чуть более оригинального.
-
Ага. Это же такая ломка личности))
-
Я, кстати, так и не поняла почему она множилась. То-есть ясно, от лириума. Но, всё-же, почему? Я не помню что-то такого свойства...
-
С тем же Фенрисом можно спорить насчёт магов, помогая им, и пытаться успокоить его жажду мести. Не сказала бы, что это значит "сломить" и "настолько отличаться".
-
Убить - жалко, да и глупо, ибо он понимает, что натворил и раскаивается. Считала, что нужно дать ему шанс всё исправить, а там... ну, убеждение качала, надеялась, что можно будет отмазать от жестокой судьбы. Парню, по-моему, хороший наставник и психолог нужен, а не клеймо на лобешник, или смертная казнь. Но увы =( А отпускать на свободу - не известно до чего он опять дойдёт с его везением и умом. Это уже потом я, рискнув, узнала, что всё хорошо, но в тот момент всё не просто намекает, кричит о том, что на свободе он влезет в очередную кучу, которую придётся разгребать. В итоге договариваюсь чтобы его отправили в Круг, в надежде на то, что в какой-нибудь параллельной вселенной моей дипломатичной гг удастся уболтать Ирвинга дать ему последний шанс.
-
Это моё восприятие. То-есть мозгом я вроде и понимаю, что ничего такого, но как-то это грязно выглядит в моих глазах. Особенно учитывая то, что Ал идёт на смерть только с одобрения гг (если не роман). Про Йована. В Башне помогала ему, ибо желать свободы не зазорно. В Редклиффе обычно оставляла в темнице, один раз отправила в Тень (о чём потом пожалела), дабы дать возможность сделать что-то полезное. А потом.. хз, обычно в Круг отправляла - если уж его не спасти никак, но там в принципе нельзя сделать подходящий мне выбор. Один раз грубо послала его из темницы и, как оказалось, это самый лучший для него вариант.
-
По моей логике есть герои, есть злодеи и есть обычные люди (если вкратце). Инстинкт самосохранения это нормально, спасти себя ценой жизни другого в состоянии аффекта это нормально, также как и спасти себя ценой чужой жизни, осознавая это. Также нормально быть равнодушным к тем с кем у тебя нет связи. Это если воздержаться от сравнений. Я уже писала здесь о людях равнодушно взирающих на погибающего на колее человека. Это защита, это нормально, он им никто, они не обязаны его спасать. Если забыть о том, что кто-то один из этой толпы может броситься на колею, рискнув собой, и вытащить этого человека. Мне трудно воспринимать это равнодушие как нечто по-человечески нормальное, но это так по сути.
-
Пусть это будет боец-сумо xD
-
Коренастый и толстый это две большие разницы.
-
Спасибо, что уточнили, а то я, дуро такое, думала, что не только в моих)) Я руководствуюсь этим "В философско-этическом понимании герой — человек, совершающий акт самопожертвования ради общего блага". Это не я придумала, если что.
-
А почему нет? Если характер интересный будет, то я только за разнообразие. Но пивовары любят банальности, так что если бы этакого перса ввели, то он оказался бы или клоуном, или козлом.
-
Именно. Если я хочу чтобы мой СС был Истинным Героем, то он так и сделает. Без колебаний. Которое, однако, существует.
-
Почему именно так? Это сказали разрабы? И само желание жить нормально и естественно, инстинкт самосохранения и всё такое. Но, отослать на смерть другого, сознательно, это всё-равно что воткнуть в него нож своими руками, даже если он сам этого хочет. Если бы реально настолько хотел бы, то не дал бы себя удержать. Но если сказать ему "иди", он колебаться не будет.
-
Делает. Потому что гормоны играют. С просто другом такого нет. И зачем сравнивать ГФ и Алистера? Алистер готов пожертвовать собой если нужно и это само по себе уже достойно уважения, но ГФ оказывается более решительным.
-
С маг. посохом вполне. А килограмм это дело такое. Если кушать хорошо, то не потеряет )))
-
А кто-то говорит об этом серьёзно? Не я, во всяком случае. Блин, надо было смайл поставить XD
-
Гг, который говорит "Иди, Ал, убивайся, я буду скучать". Если с Алом нет романа, то конечное решение именно за гг.
-
Жаль, что нет такого выбора. И сам цел, и мир от возможного зла избавил
-
МинЗдрав предупреждает: геройство вредно для здоровья :D
-
Я бы не стала сравнивать эти две ситуации. Ситуация с Коннором действительно притянута. Если бы его как-то изолировали, хотя бы, а так он просто сидит в комнате из которой может легко выбраться, потому эта ситуация выглядит нереалистично. А вот гг отдающий жизнь за других реален и возможен без всяких условностей, потому я не считаю правильным исключать его. Само по себе желание жить не злодейство. Злодейство - сознательно, не в состоянии аффекта, пустить в расход другого просто потому что не хочется умирать. Но обязаны быть к этому готовыми. И возможно дать ход ещё большему злу? Особенно зная парочку Морри и Флемет? Нет, это просто трусость. Недостойная. Близких жаль. Но они должны понять. И должны гордиться таким родственником. Разве жизнь можно отдать только если ничего в мире не держит? Я говорю о том чтобы переступить через свои животные желания, сделав что-то большее. Уж не взыщите за пафос =)
-
Либо слабое звено, например инвалид, или старик, коим Естественный Отбор может пожертвовать. Либо герой презревший свою животную суть и понимающий, что одна его жизнь (не чужая, отнятая им, а только его собственная, за которую он отвечает), позволит спасти многих. Мне нравится второй вариант.
-
Что касается воспитания, тут есть подвох. Человек не рождается белым листом, у него есть наклонности, гены. И они, как, условно говоря, хорошие, так и плохие, проявляются и закрепляются если всё пустить на самотёк. Это хорошо если от природы у ребёнка больше "хороших" склонностей, но наблюдательность и осторожность наше всё.
-
Не многие, но в этом и суть. Человек отдающий жизнь ради спасения многих прекрасен и вполне реалистичен.