Inadzuma

У Мерриль своя фигура, у Изабеллы, у Фенриса. Я помню, в ДАО вообще на это плевали и у женщины одетой в долийский доспех внезапно исчезала талия и искривлялся позвоночник, а в стандартном платье магички внезапно появлялись крутые бёдра. А тут решили, что лучше уникальные одёжки чем так, видимо))) А было бы хорошо если бы сделали под тела напарников доспехи и не прикрывались бы "индивидуальностью".

Для меня в ДАО было неожиданностью предательство Алистера, причём такой, что я до сих пор считаю её ОССом и никто меня не переубедил пока. В остальном же ничего такого не припомню, всё закономерно. В ДА2 меня больше всего покоробил момент с демоном Торпором. Если отдать ему Фейнриэля, Андерс злится, разрывает отношения, но не бросает гг. ВТФ О.о Ну и вообще, хотелось бы всяких ситуаций в которых напарники могут уйти. То-есть как вариант развития соперничества - можно либо "перековать", либо окончательно испортить отношения и прогнать. Вроде испортить отношения окончательно можно только с Авелин, да и она остаётся после этого типа "до того как всё закончится". Да уж... Rookie я думаю, скорее из-за лени. У некоторых напарников уникальны не только морфы лица, но и тела, а делать каждую модельку под фигуру Изабеллы, или Фенриса это такой геморрой.

Я попробовала ассимаром поиграть, но меня раздражала его отсталость. В итоге все плюшки перекрылись тем, что до нужных заклинаний год качаться, и я взяла старого доброго хумана. Что характерно, полегчало мгновенно))) Вот если бы где найти мод делающий прокачку всяких затронутых нормальной. Ну да, читерно, но я сама для себя играю, в конце концов.

Тогда уникальные морфы это тоже от бессилия? Они ведь, как и одежда, относятся исключительно к внешности. И знаменитое тряпьё Морриган, которое они носила всю игру у огромного количества игроков из той же оперы? Это сделано чтобы подчеркнуть индивидуальность, потому что каждый человек самовыражается и одеждой в том числе, даже если ему вроде как пофиг, что на нём надето.

Меретари настолько её любила, что была готова подвергнуть опасности весь клан? Это глупость несусветная вне зависимости от действий Мерриль. К тому же, не желая отдавать последней ножик, Меретари почему-то не подумала о том, что если Мерриль не получит сей девайс, она в очередной раз попрётся к демону.. Короче, старушка мудростью не блещет на протяжении всей игры. Да если бы изначально Меретари согласилась помочь с этим зеркалом, возможно ничего бы этого не случилось. Но плохое, плохое зеркало

А подскажите, пожалуйста, как развиваются отношения со спутниками? Есть какая-то шкала? Или с ними просто бегать нужно чтобы разговорились?

А я и не о том. Я о том, что Хоук популярный персонаж среди толпы и именно поэтому он ассоциировался с революцией, а не Андерс, которого никто толком не знал. Причём тут тогда характер персонажа? Возможность отыграть характер и возможность перекроить мир это две разные возможности. Можно сыграть характер на одних словах, а можно собирать гениальные конструкторы болванчиком без личности. Идеальный вариант, конечно, когда всё есть) Но я говорила именно о характере персонажа. Для большинства обывателей тот факт, что появление человека приветствуют обе стороны и ждут от него чего-то, скажет о том, что сей человек уже как-то со сторонами связан. А если бы народ с ходу начал восстание это не был бы фейл? Народ начинает чесаться только когда его реально прижимают. А до того только разговоры на кухне разговаривает. Но уже тот факт, что толпа соглашается с Хоуком говорит о том, что её представители не воспринимают его как пустое место.

Часто пропускают апгрейд в пещере под Казематами. Иногда не высвечивается если камеру не повертеть.

Сцена на площади. В зависимости от того кого поддержит Хоук люди будут вести себя иначе.

Это ваше ощущение. Я просто знаю какими приёмами достигается ощущение оцепенения. Основное моё ощущение от той сцены - недоумение. Кстати, сцена смерти Лиандры меня тронула. А вот смерть брата/сестры в прологе выглядит совершенно нелепой. Что больше показывает хар-р - выбор, или его последствия? А что до голоса и интонаций, то решает не фантазия игрока, а реакция неписей. То-есть сцены на площади не было? И в Казематы он не ходил регулярно после этой сцены? В любом случае люди знают Защитника, люди слушают Защитника, он популярный персонаж.

Айне Я не говорила, что сюжет ДА2 ппц какой оригинальный. Просто мне он импонирует больше чем характерное для биоварей спасение мира от сказочного Зла. Я даже не спорю с тем, что подача местами хромает. Я спорю с двойными стандартами типа "в ДА2 персы в одну строчку, а в ДАО - Достоевский". По поводу же персонажа, то те же Геральт и Дженсен мне мало интересны в рамках рпг. Но Деус, по крайней мере, в первую очередь не рпг. А вот Ведьмак таковым позиционируется, а мне выдают готовый продукт, просто добавь воды. У меня Ведьмак не вызывает интереса. Ни смотря на то, что я могу тут пройти вот так, а тут - этак. Потому что я знаю, что Геральт "вот так" поступил бы, а "этак" уже ООС по отношению к знакомому литературному образу. Пусть Хоук мало что меняет, но сегодня я могу создать из него козла, завтра няшку, а послезавтра вообще всё смешать в кучу.. И мне для этого не нужно чтобы у всех моих выборов были полярные последствия. А мне было смешно. Правда. Потому что я не верю в то, что Геральт такой тормоз. Я не верю в эту ситуацию совершенно. И меня не трогает замедленная съёмка, ощущение оцепенения и прочие дешевые приёмы. Навскидку. Ведьмак покрывает Малену, она ведёт его в пещеру чтобы отплатить. Он идёт. Нет. Там вариативность выше. А сам СС это та же кукла. Да ещё и безголосая. Да, с напарниками Хоук болтал тоже пару раз за семь лет. А ещё он не спит, не ест и не какает

Я же не только о спасении мира сказала. Но вам захотелось на этом акцентировать. И в каком месте фабула "найти истинного убийцу, пытаясь обелить себя, и попадать по ходу" не шаблонна? И да, у Геральта есть личность и характер. Те, которые придумал ему Сапковский. У моих персов в рпг должна быть хотя бы частично придуманная мной личность. И жителям Киркволла, включая тех же магов. Защитник, с Мередит и Орсино якшается, помните?

А есть в сюжете предпосылки к тому, чтобы он доставал джедайский меч и начинал всё рушить? Это как? Спасти мир? Стать королём? Одна такая крутая и безумно прозрачная цель на всю игру? Дело то как раз в том, что возможно ничего бы не было если бы Хоук не оказался в нужном месте. Да, не так приятно для ЧСВ, но мне интересно. Какое это имеет отношение к моей фразе? Я о том, что люди говорят о тех, кто виднее. Хоук был куда виднее Андерса.

Rookie он мог отойти на время, а потом вернуться. Это в стиле того интригана, которого нам показали. По-тихому, скрытно, а не кидаться на меч в истерике. Хароумонт же сам любезно предоставил ему такую чудесную возможность для реванша, а он ею так идиотски не воспользовался. Это просто ООС. Тогда как Петрис изначально действовала куда мене скрытно и хитро со своими проповедями на всю церковь. Просто никто её прежде не пытался хоть немного прижать. Ну, вот там и слился. Когда бросился на меч Хароумонта. А я не говорю, что они плохи. Я говорю, что им можно приписать мотив в одно предложение, как и персам ДА2. И самое интересное, что это будет правда.

Это потому что Белену можно приписать всё те же мотивы, что Логейну и Аноре. Зачем третий раз копипастить? А ещё можно добавить, что он совершенно тупо слился. Не умнее ругаемой всеми Петрис.

Rookie причём тут убить, или не убить? Я думала, мы о персонажах, а не о вариативности. И чем лучше?

Представьте, что после боя Мередит ВНЕЗАПНО падает на колени и говорит Хоуку "прости, я думал, что ты мальчик, а ты муж" Или Озарение Лога на СЗ это не бред? Мередит сошла с ума и получила крутую силу от идола. НО! Её действия не объяснгяються этим. Этим объясняется только то, что она напала на Хоука. Да и то, не факт, что она не решила бы слить его в любом случае, как конкурента. Уже, конечно, есть такая тема, но можно попробовать вообразить. А если бы Орсино тогда сам не успел прийти в себя и его просто добили бы? Так навскидку? Или вы имеете ввиду это "О, Герой, как ты скажешь так и будет. Мы всё сделаем для твоего ЧСВ"? Потому что именно Хоук был на виду всю дорогу. Именно Хоук эффектно убивает Мередит. А Андерс вылез и залез, как говориться. А Церковь взорвал какой-то маг и окружения Хоука. И всё-таки. Что такое "мышиная возня"? Для меня это конфликты в духе семейных литино-американских сериалов про бедную служанку влюблённую в хозяина. Логейн - я сделаю лучше, никто не может - я могу. Хоу - МНЕ МНЕ МЕН!!!!11 Я злой и противный. У меня даже рожа крысиная. Анора - я сделаю лучше, никто не может - я могу. Затриан - МЕСТЬ МЕСТЬ МЕСТЬ Архидемон - без комментов. Так почему в ДАО лучше?

Хочу РПГ в стимпанк-сетинге

Угу. Если спросить на +40 - выкладывает, а если на +100, ВНЕЗАПНО, отказывается, задрав нос. Нет, это не баг, а Замысел Потому что это баг? Вершина, на которой дракон Андрасте. Когда туда заходишь дают экспу. Можно бесконечно возвращаться туда и получать опыт.

Rookie, ещё есть кривой роман с Зевраном, Морриган, не желающая делиться знаниями даже при 100 дружбы, бесконечный набор уровней на Горе, капканы в Лотеринге... Есть чего исправлять и в ДАО. Однако, боюсь, самое главное они уже исправили - авторизацию))) И, тем не менее, Натаниэль, оставшийся в Башне, в ДА2 не появляется =(

Глюк с Ранкорном из канализации. Убиваю его, вижу, что можно трупик расковырять (следовательно, там должно что-то быть?). Бью по нему - вылет. Захожу снова, ОПЯТЬ бью ранкорна, сохраняюсь, лезу к туше, опять такой же вылет, загружаюсь - туши нет. Как это?

Sirinoeles, автор делает акцент на том, что ему близко, а вы берёте, переносите это на всех. Ну да ладно, всё-равно не о том тема. Skvorec и тем не менее вы пришли в эту тему и укололи "фанбойчега". Не без удовольствия, я полагаю

Skvorec, мне перестать?

random47 Ну, я не заходила чтобы вставить своё "фи" по поводу хейтеров не в ответ на чьё-то сообщение, а так, потому что мне взбрело в голову. В стиле "а двавйте как ещё раз поговорим о том, какие они неадекватные, а то что-то тема стоит" :dry: Sirinoeles, ну так а что, тот пост был ответом на что-то конкретное? Претензии к не эпичному сюжету есть и их много, автор поста оборатил внимание на них, а вы пишете, что нет их. Причём было это имхой изначально, или нет, а выглядит как совсем не имха. Или вас просто резонуло то, что автор хвалит ДА2? Как он посмел?

Ну так это и есть плюс, нет? Но одно дело приводить это как один из плюсов, а другое дело - отвечать этим аргументом чуть ли не на все претензии, что сейчас пытаются доказать. Главное началось-то забавно. Sirinoeles зашла в тему и ВНЕЗАПНО решила прыснуть грязи на фанбоев. Но это, конечно, не была попытка прыснуть грязи, да?