Inadzuma

Как я уже не раз говорила, конечно он глуп. Умные люди думают в первую очередь о себе и собственной выгоде. Умный послал бы нафиг этого духа, а сам смылся бы от СС и поселился бы неподалёку от какого-нибудь борделя почище, где дни напролёт демонстрировал бы свою "штуку с электричеством" и правильно сделал бы. Умно поступила Изабелла, когда сбежала с книгой (а вот когда вернулась - то тупо, сил нет) и отдала Кастильону документы, умно в своё время хотел поступить тот же Андерс, когда не хотел сражаться в баронессой...

tw3025 Ну так некому её "перевоспитать", чего ж вы хотели? Она, понимаешь, вернулась, поставив свою жизнь под угрозу, а её жест не оценили.

А я, может была невнимательна, но вообще ни разу не помню этих душераздирающих воплей Андерса, только на ютубе... Правда Хоук у меня ложится нечасто, а Андерс чаще всего почему-то укладывается первый, хоть и тело ему качаю, и баф от Авелин вешаю(((

Mea culpa, была невнимательна. Действительно, какие данные о сбежавших рабах?:shok: Ну конечно. Вообще все всё могли предполагать, только если забыть о том, что мы уже всё знаем, быстренько вспоминаем соответствующее изречение

Ну так она же об этом не знала

Дык и я тоже, потому меня очень смущает эта фраза о том, что они одно целое, а в контексте ДЛЦ так вообще. Но Хеплер же говорила о заблуждениях. Имхо, это точно одно из них.

А потом признаёт, что хочет стать лучше и что только думала, что безответственность делала её свободной. Не знаю, правда, что происходит на дружбе если убить Кастильона...

Ну лаааадно, если один, то так и быть, я разрешаю Если это действительно что-то небанальное, то кто ж против. А если сто порций одинакового нытья, то увольте.

Дык и грубить не интересно. Вообще не интересно. Вот играю сейчас в Невер. Там можно подойти к куче народу, расспросить их об одном и том же и услышать одинаковые ответы просто сказанные разными словами. Лично мне это атмосферы не добавляет, а только раздражает. Видишь, что открывается диалоговое окно, ждёшь, что будет какой-то квест, или полезная инфа, или может он хоть скажет что-то особенное, характерное, хз, а получаешь очередного безликого болванчика-копетана, повторяющего то, что ты уже сто раз услышал, или выражающего своё левое мнение, которое ничего не даёт... Но это дело вкуса конечно. Мне больше нравится слушать диалоги между самими неписями.

Конечно, её финт с книгой всячески осуждаю, но люблю её за то, что она способна признать себя неправой и захотеть стать лучше. Не просто быть преданной гг потому что он хорошо к ней относится, а действительно попытаться нести ответственность за свои поступки и думать не только о себе в первую очередь. В конце концов в ней и раньше это было, освободила же она тех рабов, хоть и нарывалась на неприятности.

alla-n ну да, если играть длц в 3 главе, или постсейве, то оно слегка разбивает образ. Но никто же не говорит, что они и правда стали одним целым, просто главные их цели на то время совпадали, они оба были сосредоточены на одном, а события ДЛЦ это уже другое.

Хз, у меня в краткой истории ССам помогали эльфы. Или у меня уже склероз Короче галка на "Затриан самоубился" точно обязательна.

Да у персов из ДА2 лордоз поголовно. К ортопеду их всех надо.

Обычно появляется у Юрайи после обновления товара, когда выполните квест на торговлю.

А мне показалось, что на дружбе, к 3 главе, Андерс окончательно принимает С По крайней мере больше не возникает тема противостояния, перехвата управления и всякого такого. Разве что если ДЛЦ проходим в это время. Вот на соперничестве - другое дело.

Боюсь, на редизайнутых эльфов у них просто бюджета не хватило. Там каждый эльф один сплошной спецэффект должен быть.

Вообще-то реакций на квесты у напарников ДА2 больше чем в ДАО. Некоторые товарищи так страдали из-за этого, что не могли нормально отношения с неписями построить. Плюс возможности повлиять на квесты. А что до разговоров, то меньше их, конечно, но Фенрис расскажет о Тевинтере, Мерриль расскажет эльфийские легенды, Авелин таки расскажет о себе, а Варрик будет больше расспрашивать о гг.

По-моему одно другому не противоречит. Я, правда, комикс не читала, подробностей не знаю. По официальному закону, судя по всему, жениться можно, но обычным людям маги, вроде как, не нужны, а браки меж магами... не поощряются.

Вы, главное, предоставьте, а там поглядим.

Можно выйти замуж за Алистера из чистой люби, а можно потому что хочется на трон. Можно убить эльфов потому что нагрубили, хоть против самих эльфов я ничего не имею, а можно потому что остроухие нелюди и нужно их выпилить потому что они есть, можно убить магов потому что страшно из-за демонов, хоть и жалко их, а можно согласиться с Морриган, что они не заслуживают ни свободы, ни жизни, можно осквернить Урну чтобы не дать церкви повода ещё больше зомбировать народ, или ради наживы. Выбор один - мотивы разные, характеры разные.

И тем не менее доказательств у вас нет. Аурига а о главном я и забыла. О кодексе

Так всё-таки на характер или на выбор?

Nethalf А как именно браки между магами не поощряются она не говорит? И лично вы можете вспомнить много семей магов? Ведь "не поощряются" не равно "запрещены". Поучается ещё грязнее. По закону, вроде, можно, но вот так "не поощряются", кажется будто нельзя... А что до доказательств, то я первая попросила, нет? Вы мне их не предоставили, так что вы "правы" в той же мере, что и я. (но мне кажется, что вы так не думаете)

Первая на Бетани похожа. А вот последний... Может Хоук?

tw3025 да обсуждали уже. Выход по бамажке или по серьёзным обстоятельствам это, сорри за тавтологию, не выход. А куда денем запрет на создание семьи? Тут и бамажка не поможет. Nethalf лучше дайте ссылку на реплику. Желательно в контексте, ибо я не помню такой.