Inadzuma

Имхо, или баг, или такая сомнительная фича. Получается, что кроме троих персов в пати Андерс самый "досягаемый".

Igoro Так Себа нужно оправдывать только потому что Андерс "вонзает" нож, а Себ делится? То-есть исходя из отношений персонажа с Хоуком? А как насчёт того, что он готов пойти войной на своего друга, или даже возлюбленную из-за мести? А где же "всепрощение" и "воля Создателя"? Это если приплетать "личное", но и если отбросить отношения с Хоуком, что остаётся? Опять же - человек у которого слова расходятся с делами. Он говорит о воле Создателя и прощении, а действует противоположно - берёт на себя право судить и выносить приговор, при том, что за другими это право не признаёт, призывает "простить", угу. Он стоит и говорит красивые слова ровно до того момента как его какой-нибудь петух куда-нибудь не клюнет.

Ну сказано же - узнайте Суррррровую Правду о происхождении Хоуков

Мне нравится эта её одёжка. Отчасти из-за неё романисила с ней мХоуком И больше всего отличается от изначального прикида, по сравнению с другими персами.

Spectra Вполне возможно, что кто-то другой просто откликнулся. Или там прямо говориться, что он всё сделал в одиночку? Я такой вариант не играла просто. Но если так - пускай, не скажу, что это значительно меняет картину. А вот попытку лично убить Андерса можно было организовать легко. Да хотя бы пристегнуть его к храмовникам как Мерриль и Фенриса.

Igoro В смысле, если бы сценаристы не схватили Себа за руку он пристрелил бы Андерса на месте? И к Хариманам сам бы пошёл, он же ппц как отважен и совсем не опасался за свою королевскую плоть, и сам бы прямо нанял людей и пошёл бить морды Кремням? Нет, это всё можно принять как игровую условность, но зачем, если с таким же успехом эти кусочки можно добавить в мозаику личности персонажа?

Igoro у Себа слишком уж слова расходятся с делами, в отличии от. Да, Андерса можно осуждать за его поступок, я не отрицаю, но он всё время твердил, что придёт время и никто не сможет остаться в стороне, что нужно действовать. Отличие на соперничестве - там он сперва говорит, что нужно искать мирный метод, а потом - всё-равно. НО! Он ненавидит себя после этого, а смерть он готов принять в любом случае. А Себ везде себя оправдал. Он как будто не понимает того, что творит. Он говорит о воле Создателя и прощении, а действует противоположно - берёт на себя право судить и выносить приговор, при том, что за другими это право не признаёт. Леди Удача на досуге посчитайте сколько МК, а сколько не МК во время штурма Казематов при игре за храмовников.

Леди Удача дело здесь не в Андерсе. Хотите, пойдём в тему Андерса и поговорим о нём. Дело в том, что Себастьян живёт по принципу "моё слово - сегодня дал, завтра взял". Он двуличен и слаб безотносительно Андерса, Фенриса, или Мерриль. Он говорит о всепрощении, говорит о том, что во всём есть воля Создателя (вспомните тот самый диалог в котором Фенрис говорит об убитом мальчике), но как только случается что-то, что касается его, он все свои философствования одним махом отбрасывает, забывает и лёгким движением руки превращается в того, кого сам и осудил бы. Но, что характерно, себя он не осудил ни разу. За то, что похерил данные обеты, за то, что дал волю гневу, за то, что решил пролить кровь.

"Всепоглощающая ярость", истерики и вообще несдержанность это как раз в духе Фенриса, а ещё психологическая незрелость, неумение справится с эмоциями. Тэйн куда более сдержан и спокоен пока плакать не начинает А всякие нежности и с Джек переть начинают если романсить с ней парагоном. Как "живое оружие" он тоже ближе к Джек. Они оба получили свою сверх силу в следствии жестоких методов, а не просто тренировок.

Скользкий а как узнать где дыра, а где намеренная недоговорка? По большой табличке? Или сразу понятно? Не, оно иногда бросается в глаза, конечно, но далеко не всегда. Merrin так какие-то сведения у неё были, просто отрывочные и во многом перевранные. Значит допросы были, просто никто толком не смог рассказать что к чему чтобы составить цельную картину и понадобился кто-то кто был рядом с Хоуком всё время, а не только во время определённых событий.

Хех) Забавно выходит с этим "изгнанным" Андерсом. То ли баг, то ли не так он далеко ушёл. Ну, в смысле с Хоук не бегает, а в городе остался. Или так, периодически в гости захаживает. И спасибо, Красавица, за информацию, а то я часто задавалась вопросом - кого же похитят если оставить только троих и всех в патю)) Уж лучше бы Гамлена, родич, всё-таки, а с Андерсом мы кагбэ рвём отношения. Нелогично-с.

Не думаю, что там есть какая-то "показушность". В том-то и дело, что он верит в то, что он белый и пушистый, а его Месть и жажда мести - праведна, правильна и позволена. Хотя доспех у него вычурный и явно "показушный"

А им нужно было переловить всех храмовников, которые там были? К тому же ситуация была сложной и напряжённой, тут ещё и версии могли появиться даже у тех кто был, скажем так, в первых рядах. Точно так же можно задаться вопросом почему она не изловила какого-нибудь вельможу, который мог бы рассказать как обстояли дела с Аришоком. Из сцен с Кассендрой видно, что у неё есть много сведений и многие неверны, но они противоречивы, значит откуда-то она эти сведения взяла, но явно не от того, кто был близок Хоуку. Ну и игровую условность не стоит отметать. Хотя, я бы не стала ставить только на неё.

Силы духа у него не хватает. Точнее хватает только на то чтобы оценивать поступки других. Тут он действует правильно. Но он как тот вечный курильщик, который всё бросает, и бросает, а его всё провоцируют, и провоцируют снова закурить (ясное дело - другие виноваты)... Это вызывает столько же уважения как и лицемерие, особенно учитывая то, что он уже вышел из подросткового возраста и мог бы уже попробовать посмотреть на себя со стороны, но он попросту не видит этого бревна в своём глазу, когда уже и Эльтина в него тычет. Merrin только лук.

А может Каллен, как и Хоук, куда-то "ушёл", а может он примкнул к восставшим храмовникам, а может его убили, а может, а может, а может. Мы не знаем всех подробностей, знаем только, что у Искателей нет цельной картины произошедшего и всё.

Напоролась тут на... баг, наверно. Раньше просто такого стечения обстоятельств у меня не было. Короче, играя за рогу, попёрлась в Денерим сразу после Лотеринга, начала цепочку квестов Проныры. Там, в квесте, где нужно украсть ключи от рыночных сундуков, можно попросить помощи у мальчика-посыльного, который, по совместительству, передаёт гг записку от Ворон. Так вот, после разговора с этим мальчиком, квест Ворон автоматически открылся, Игнасио стоит на своём месте на рынке и там же выдаёт задание, при этом говорим мы с ним так будто гг уже повстречалась с Зевраном. Скажите, оно мне вылезет боком? Может лучше переиграть?

А я хочу в Андерфелс, поглядеть на Вейстхаупт

Кстати, всегда удивлялась почему так много людей сравнивают Фенриса с Тэйном, когда у него куда больше общего с Джек.

По-моему, этот диалог как раз и звучит после того как она выдаёт свой последний квест.

Ещё один вариант - игровая условность.

Ну, Мередит это не весь орден, всё-таки. К тому же храмовники выступили против неё в конце концов, да и народ был за Хоука, а времена смутные, не до разборок и выяснений кому стать наместником.

С другой стороны - черномазый Хоук при белой семье выглядит как-то странно.

Ну, можно схитрить в конце концов. Вначале взять пресет в котором родичи будут нормально выглядеть, а потом отправить Хоука в зеркало на пластику.

Что-то я толстяков не припомню. Нелегка жизнь в Киркволле

Вы про врагов возникающих из воздуха? Пол царства за то чтобы этого не было, но даже если в ДЛЦ уберут волнообразные бои, то сомневаюсь, что это распространится на всю игру. А так хотелось бы