Inadzuma

Так он ещё и пустозвон? Как же его ненависть и презрение к Плохим Магам, которые чуть что прибегают к запретным знаниям и сделкам с демонами? Он чуть ли не каждый квест связанный с магами комментирует подобным образом и тут вдруг такой финт ушами. Или всем низзя - Хоуку мона? А если Хоук завтра превратится в магистра? Всё-равно что-то не то...

Уважаемый, в свете оскорблений которыми поливают поклонником ДА2 на это форуме, подобное заявление выглядит как одно из них.

всё кроме Хоука вы выдумали. Мобов мы крошили и в ДАО.Или вы наличие механики игры станете приписывать заботе о "новой аудитории"? Не получите ачивку. Ваш Кэп

Кто знает, может там в этих горах притаилось Великое Зло, которое вотпрямщас пойдёт мир рушить если мы его не победим

А где здесь что-то конкретно для "новой аудитории"?

St_Lokki Я здесь задала ещё один вопрос, на который мне не ответили. Может вы снизойдёте? Кто такие люди, которым нравятся обе игры? Если они всё те же идиоты, то и ДАО игра для идиотов? Ответите? Или тоже решили тявкнуть и смыться?

Они таки прислушались к фанатам

Ширра тогда почему же он плюсует за сделку с демоном и также плюсует если демону отказать? Где логика? С Траском у меня нет вопросов, эта ситуация в моём понимании вписывается в его характер и мировоззрение.

Мелькорн ну, если слово "игрок" подразумевает конкретного игрока, тогда сорри. Но у меня сложилось впечатление, что это не так и вы пытаетесь использовать эти слова как очередной аргумент против ДА2 и её поклонников А кто тогда поклонники обеих игр?

Эти слова не относятся ко мне. Это я и пытаюсь сказать уже третий пост подряд. До-до, продолжайте и не забудьте всё позачёркивать Все поклонники ДА2 слешеро. А ещё някающие теффачки, и вообще это игра для идиотов (с)

Хм... Я не думала о том насколько ДА2 будет похожа на ДАО, я просто ждала продолжение полюбившейся игры. Я его получила, заценила, оно пришлось мне по вкусу. А могло и не прийтись. Я не настраивала себя ни на какой лад. Обобщаете, потому что как минимум один участник этого форума не подходит под определение "был готов к недостаткам, а потому остался доволен". И что-то мне подсказывает, что нас таких не один

Обобщаете-с Но я вообще мало знала о ДА2, то-есть знала только в общих чертах. Может быть я тоже плевалась бы тапками на каблуках если бы знала обо всех обещаниях... А хотя... я всегда отношусь к рекламе скептически, чего и всем желаю.

Я вот ни разу не видела это знаменитое сердечко в диалогах с Варриком. Кто-то мне объяснит как на него выйти, или это кто-то придумал и понеслося?

Мда, действительно странно. Плюс на шантаж Траска понятен, в принципе - храмовник-лицемер скрывал магичку, которая из-за этого стала одержимой, пусть платит. Да и плюс Андерса если отдать Фенриса, тоже можно объяснить, хоть и с натяжкой (справедливость же), а вот здесь как-то не вяжется...

Я думаю, может он плюсует за то, что посылаешь Андерса. Просто он у меня всегда в пати в Тени был. Хотя всё-равно как-то... Для него важнее, то что гг посылает Андерса чем то, что заключает сделку с демоном.

По поводу сделки, там же Хоук отдаёт мага демону. Можно ли верить демону на слово? И при нём же говорилось, что одержимый сновидец - смерть всему. А если ещё и сам Хоук маг, то тем более странно, что Фенрис не осуждает такого мага, тогда как при первой встрече минусовал очень резво. И в Тевинтер Фейнриэля можно не допустить, а если судить с позиции Фенриса, но НУЖНО не допустить. Он даже потом говорит, что как бы Хоук об этом не пожалел, если появляется квест с извинениями.

Люди, а Феня не должен минусовать если Фейнриэля отправить в Тевинтер. Вроде же в характере его, а не минусует О.о Зато дал плюс когда гг-маг приняла предложение Торпора. Странный он какой-то:blink:

Причём здесь великолепие? Я говорю то, что есть.

Verina сюжет в ДА2 не состоит из одного мейн квеста, он чуточку сложнее. В нём есть несколько линий, которые незаметно переплетаются. Что до побочных квестов, то извините, я не совсем поняла что вы хотели сказать своим сорказмомЪ. Вы подумали, что я защищаю перетаскивания скелетиков и говорю об этом как о шаге вперёд? Я не спорю с тем, что от боёв не отвертеться, но это не сводит квесты к "убей, принеси". Разве об этом Милосердный поступок, или Долгий путь, или Ночные кошмары?... Ничего нелогичного. Нелогично всех кругом посылать, грубить и резать при любой возможности, а потом изречь "ты не знаешь всей правды, я не буду биться" :blink:

Ну оно понятно, но НЕЛОГИЧНО!!! То-есть я могу принять убеждённость Андерса в своей чудовищности и неспособности контролировать духа, но идти резать магов для того чтобы ИСПРАВИТЬ. Мой маленький женский моцк никак не может уловить связь между преступлением Андерса и попыткой ответить за него убивая магов, которые к оному преступлению не имеют отношения. Объяснение типа "так мы покажем, что силовой метод ничего не даст и сподвигнем магов на мирные реформы" меня как-то совсем не устраивает...

Исправили-исправили. Но он революцию не ради ЛИ кидает, а потому что убеждён в том, что в нём живёт чудовище, способное только разрушать и вырезая магов он надеется исправить то, что натворил Месть... Мда...

Так я же не говорю, что в ДАО не было выборов связанных со спутниками. Были, конечно же, но в ДА2 они интереснее потому что являют собой не только "убить-помиловать", а ещё и психологическое влияние - признать себя неправым, или утвердиться в своей точке зрения и взглядах на мир. В ДАО я такое припомню только с двумя сопартийцами, но там это было проще. В остальном же мы либо набивали очки дружбы, либо оставались в нейтралах, либо... а кто-нибудь спецом доводил сопартийцев до полного минуса? Это вообще возможно?

Плюс я бы не стала игнорировать выборы связанные с сопартийцами, и то, что каждого можно переубедить. Ну, почти. Причём не просто двумя фразами, а постепенно. Пусть это и не глобальные выборы, но зато психологичные - мне так даже интереснее. А как по мне, то этот скилл имеет очень малое отношение к, собственно, отыгрышу. Он скорее имеет отношение к удобству. Выбрать лучший вариант - пожалуйста, избежать нудного боя - пожалуйста. А то, что дипломатия подходит далеко не каждому персонажу - дело третье.

Ну, кстати, на соперничестве всё весьма бодренько у Андерса с гг, до выполнения квеста Справедливость. Вот потом уже да... Особенно мне жутковато было говорить с ним сразу после выполнения квеста. Он там в такой... странной эйфории пребывает. :blink: Ну и принуждать его выступать за храмовников это зло.

Как я поняла, если она появляется в 3 главе, то по любому остаётся до финала, потому что отношения в любом случае будут уже не нейтральные.