Inadzuma

Когда мы выступаем против храмовников мы, грубо говоря, защищаемся. Точнее защищаем Круг. Когда против магов - мы помогаем бессмысленной резне. Круг расплачивается за преступление Андерса. По логике, его нужно было наказать, но Мередит нужен был повод.

Внешность обманчива

ОМГ! Ну да, он наверно ещё и из-за любви испереживался весь, так, что психом стал:blink: А что до Урны, у меня был вариант когда её, вроде, сначала нашли, а потом её не стало, но не помню особенно обстоятельств. Знаю только, что Лелю не ужесточала, Дженитиви дамой отправила. Может имеют влияние слова сказанные Дженитиви когда он говорит о снаряжении экспедиции? Это бред, конечно, но если поглядеть на то, что делают с Калленом...

Опыт, печальный, видимо, сказывается.

Мне сложновато принять эту мысль по той простой причине, что ходячая фрикаделька бросалась на всех, и на своих, и на чужих. Как мог Орсино надеяться, что не зацепит магов. Это во-первых. Во-вторых - он кричал "бегите, предупредите другие Круги!" в самом начале заварухи. Следуя логике, часть магов должна была попытаться сразу бежать из города, а не вступать в бой, а потом плыть за каким-то чёртов в Казематы. Там же были маги, у церкви. Или это для антуражу, чтоб нам было кого месить, или защищать? Так дело в том, что мы-то знаем, что Хоук всех победить, потому-что должен по закону жанра, а Орсино этого знать не может. Всё что он видит, это то, что практически всех магов перебили, с его точки зрения Круг обречён, они загнаны в угол. В прохождении за храмовников это куда лучше заметно. Там по его голосу слышно, что он уже просто поехал крышею. Потому и жаль его, что он всю дорогу находился под двойным прессом, если не под тройным. Можно конечно обвинять его в том, что не был достаточно сильным чтобы продержаться до конца и умереть с достоинством, но если едет крыша, то она обычно едет без разрешения её хозяина. И да, конечно, если выбрать сторону храмовников, Хоук кагбэ всё делает по закону. Особенно вырезает невиновных магов из-за проделки одного конкретного Андерса. Верх логики... Зато по закону.

Кстати да. В том же печально известном диалоге, где она пытается указывать гг с кем ему спать, даже если весьма грубо её послать выдаёт -3.

При попытке прицепить бороду при создании персонажа слетают настройки внешности, у перса вдруг распухает лицо. Точнее когда цепляешь нормально, а когда убираешь - вдруг откуда-то появляются отъеденные щёки:blink: Это последний патч такое сделал, или оно и раньше было? А то я мгг раньше не играла... Модов нет.

Может это после какого-то патча?

Мне самой было обидно когда он превратился в эту негламурную фрикадельку. Хотелось орать "ну ты чё??? Ну мы же щас всех порвём, алё!", но рельсы такие рельсы =( Он, в конце концов, не может знать, что Хоук победит в любом случае, вот и не выдерживает, ибо магов осталась горстка, а храмовники всё не кончаются. Вот он и повёл себя как та дурная крыса загнанная в угол...

Ну, это понятно. У меня самой такая принцесса была. Чё, забралась с ногами на трон рядышком с Алом. Ну и эльфик один был, который в Морри, значицца, влюбился, а она ж не даёт если любовь, а тут такая "ДАМ", вот он и встрепенулся. А потом давай её искать и нырнул с ней в зеркальце XD Что там у других с мотивами... наверно жить очень хотели. Зато вот недавно сделала сейв с погибшей гг. Почувствовала моральное удовлетворение. Хотя очень хотелось оставить её для ДАА и ДЛЦ, но против характера не пошла.

Она не психопатка, но у неё могут быть вполне конкретные мотивы, в том числе не самые благородные. Я сомневаюсь, что ребёнок ей нужен только лишь для возрождения сферического древнего бога в вакууме.

Учитывая то, что запрос на ПУ послан, а верховная жрица весьма обеспокоена положением в Киркволле, ну и лириумный истукан ещё, резня не заставила бы себя ждать.

Я тоже, ибо по закону жанра... Для чего Морриган этот "древний бог"? И что это вообще такое? Что мы вообще знаем об этих существах? Она же это предлагает явно не для того чтобы спасти ССа, у неё свои неизвестные нам мотивы. Она может говорить что угодно, но нам неизвестно что на самом деле будет с ребёнком и каким он будет. И, опять же, это ребёнок Алистера, или гг, а она просто уходит с ним. Наличие у дитяти не только мамы, это тоже не как либо что (хотя, Алик в таком случае больше переживает не станет ли дитя претендовать на трон. мдя...) И здесь дело не в паталогическом нежелании жить, а в способности перебороть животное стремление "выжить любой ценой".

Какая забавная закономерность

Тут, по-моему, вопрос не "умности-глупости", а просто близости игроку. Мне во многом ближе позиция Винн. А вот с позицией Морриган я во многом не согласна.

Я в большинстве случаев соглашалась на ритуал, но это было как-то... Не нравится мне эта идея. Во-первых это всё-таки ребёнок Алистера, или мГГ, а не только Морриган. Во-вторых одному Создателю известно для чего он Морриган. В-третьих как-то это грязновато, имхо, использовать едва зародившуюся жизнь ради спасения собственной шкуры. Если бы не ДАА и ДЛЦ, я бы в большинстве случаев отправляла героев в лапы Архидемону. Это честно и правильно, имхо. Разве что отыгрывать какого-то труса, или гг влюблённого в Морриган и воспринимающего её предложение как... предложение. Есть у меня одни такой. Естественно свалил с ней в Эллувиан. Exvir

При каких условиях получилось, что его "отправили в санаторий и он оклемался"?

Все её "умные мысли" сводятся к банальному потворствованию животным инстинктам, эгоизму и неоправданной жестокости. Ну да ладно, эта тема не о ней.

Я пытаюсь понять зависимость наличия Каллена в эпилоге и его судьбы от того что приключается с гг. Просто до этого давненько проходила, уже многое не помню. Я так поняла, при смерти гг он вообще не упоминается? А что до съезда с катушек? Вроде есть вариант при котором его убивают? Или я ошиблась? А переводится он если согласиться убить магов? ДА2 в данном случае вообще не имеет отношения к моему вопросу.

Ну, не американские супергерои Просто такие, которые готовы пожертвовать собой ради других. Не только в смысле "умереть" и не потому что им нечего терять, а потому что... вот такие они пафосные. И добрые, да. Мне нравится когда человек благороден и добр (ясно, что не до идиотизма). И я бы сказала, что лучше умный добряк чем глупый циник Ну ещё бы. Какому зверю не нравится когда его кормят.

Люди, а кто-нибудь может мне объяснить связь съехавшего с катушек Каллена с гибелью ССа? Вот прям только что закончила стопиццотое прохождение ДАО. Играла Амеллкой, всячески флиртовала с Калленом. Магов, ясныть, в обиду не дала. Потом так вышло, что пошли вместе с Аликом на Архидемона и он об него убился, ибо Любовь 100, но мне стало обидно и я переиграла, заставив гг пафосно убицца саму. Так вот, в варианте с живой гг Каллен поехал крышею был схвачен, а потом сбежал и был объявлен вне закона (видимо, в Киркволл и сбежал), а с погибшей гг о нём ни слова... Или это ради экономии эпилогового пространства и никакого глубинного смысла здесь нет?

Прошла сегодня игру со смертью Алистера (когда он влюблён в гг и сам убивается об Архидемона). Так обидно стало - сказали о нём пару слов и давай веселиться, будто бы он и не умерИ в эпилоге ничего. А я думала, хоть какие=то почести ССу, который добровольно отдал свою жизнь... Так что перезагрузилась и оставила Алика на воротах. Пусть живёт. Он будет хорошим королём. Не могу я его ни убить, ни пустить в расход... Надо бы ещё его ССом оставить, поглядеть, что будет.

Оттуда, что вижу, что народу подозрительно часто нравятся всевозможные циники и "сволочи", а "пафосные герои" и "добрые идиоты" вызывают ироничную усмешку. Да и тот факт, что капитанство Винн "зануднее" чем капитанство Морриган тоже в пользу моих наблюдений =) Просто то, что говорит Морриган идёт от основных инстинктов человека (и животных) - выжить, стать сильнее других, заботиться только о себе и о своих, не давать шанса слабым, ибо они не должны выживать в "дикой природе", да и любая помощь "нуждающемуся" уменьшает твои шансы на выживание ибо ты тратишь на него свои ресурсы. То что говорит Винн во многом противоречит этому - самопожертвование ради совершенно левых людей, выбор в пользу общественного блага против собственного, какое-то дурацкое "служение". На кой оно всё? Обе, в конце концов, говорят очевидные вещи.

Не так эффективны. Но не на столько чтобы только из-за "эффективности" принимать этакую дрянь. Лириум нужен для контроля. Таким образом храмовник привязан к церкви.

Igoro Дык тут разные мысли высказываются. Я, например, не вижу никакого домика с детишками и котятами вместе с Андерсом. Окститесь, какой домик, если он, в лучшем случае, становится преследуемым всеми кому не лень отступником? Точнее ещё более преследуемым чем до того. Мечтать, конечно, не вредно, но нужно же смотреть на вещи реально. Есть, конечно пралюбоффь, куда ж без этого? Но оно везде есть где теффачки толпой случаются В теме Фенриса та же фигня.