-
Публикаций
7 098 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Nethalf
-
Может, и не сильнее. Но деятельнее, как следует из кодекса. Причем в кодексе подспудно идет противопоставление: Вороны самые знаменитые и дорогие - Тени самые деятельные. Противопоставление намекает на то, что под "деятельностью" понимается реальная сила и эффективность. Хотя справедливости ради тут надо английский вариант смотреть.
-
Орлей как единое государство старше Антивы. И, в отличие от нее, вообще ни разу не захватывался после тевинтерской оккупации. Что же до последних 300 лет, то и тут я не помню никого, кроме Ферелдена, кого бы захватили. Так что Антива тут всего-навсего создала себе удачный пиар. До того же, как указано выше, захватывали и Антиву, и не раз. Нужно купить броню "Тень Империи" у гномьего торговца, болеющего за Белена (стоит недалеко от Беркела и таверны) Демиличевцы собирают, как пылесос, все, что можно об игровых вселенных. В ход идет все, от комиксов до чисто игровой информации. http://www.demilich.250x.com/news2.html - CTRL+F "Dragon Age", там будет указано, на основе каких источников делались истории и хронология.
-
1. Безусловно, ныне не жаждет никто, и это, само собой, говорит нам об известной уникальности Антивы. Но кручение денег Тедаса вокруг Антивы - никакой не факт. Фраза "центр торговли севера" не говорит ни о чем, кроме того, что Антива первенствует в торговле севера - это знание не дает нам почти ничего. Первенствовать можно, так сказать, среди равных, с не слишком большим отрывом от ближайших конкурентов, а можно быть действительно пупом земли. Антива - это скорее первый вариант, учитывая мое замечание об Орлее (а если вспомнить, что север Тедаса никак не определен, то вопросов к первенству Антивы еще больше - например, в "Географии Тедаса" в север включены Андерфелс, Тевинтер, Антива, Ривейн и кунари - т.е. нет не только Орлея, но и Марки с Неваррой; Антива же, выходит, вполне может быть первой на деревне, среди медвежьих углов). Так что я бы не преувеличивал финансовые возможности Антивы. 2. Антива была захвачена в 5:12 порождениями тьмы, а правящая семья погибла. И образовалась Антива как государство лишь в 2:33. До того династия королей Антивы правила одним городом. В Век Стали Антива была захвачена кунари. В Век Бури, после провала одного из Священных Походов Антива была повторно захвачена кунари. Пруф. Предваряя возможное возражение, замечу, что пруфу можно доверять: люди используют самый широкий круг источников от книг Гейдера до комиксов по теме и браузерки. И, например, расхождений с браузеркой я не заметил. 3. Вы преувеличиваете роль разведки для этого времени. Более того, вы преувеличиваете крутость Воронов - известно, что самая деятельная организация на этом поприще - орлесианские Тени Императора (Кодекс: 47). Они, правда, больше по убийствам, чем по разведке, это да.
-
Ширра, это я помню. Но, во-первых, север - это не весь Тедас. Очевидно, не зря в кодексе написано лишь о севере - следовательно, Орлею Антива уступает даже и в этом компоненте. Самый богатый город в мире - это серьезная заявка, конечно. Но это, с учетом написанного выше, говорит о том, что за пределами города Антива жизнь в стране не такая уж и богатая. Spectra, речь у Ширры шла о беженцах из Марки в случае кунарийского вторжения. Почему беженцы должны бежать в Антиву, которая вообще-то будет в таком случае зажата кунари с юга, из Марки, и с севера прокунарийским Ривейном - неизвестно. Т.е. непонятно, почему Антива предпочтительнее куда более далекого и безопасного Орлея или хотя бы Неварры.
-
Ну, если уж быть честным, то не так уж качественно мы и исщупали все. В частности, аналогия Антивы с Венецией выросла неизвестно откуда. И ваша классификация (Антива, мол, - финансовый центр), и прогнозы (беженцы рванут в Антиву) - тоже. Я буду благодарен, если вы раскроете каждую из этих мыслей. Да и много чего на последних страницах лично у меня вызывает вопросы - откуда выводы, на чем основаны, куда их приткнуть и т.д. Так что я бы не смеялся над социалкой.
-
А они, судя по всему, и не защищают в действительности: ПТ когда хотят, тогда и выходят на поверхность; а то, что они мало выходят, то это скорее связано с их неорганизованностью между Морами. Например, в Кодексе говорится, что огров обычно замечают перед Мором, ЕМНИП. Т.е. ПТ перед Мором спокойно идут наружу и захватывают кунариек, и гномы им в этом никак не мешают. Мне кажется гномью пропаганду легко объяснить не сознательным враньем, а просто слабым знанием ситуации на поверхности. Хотя это и есть ЧСВ, если задуматься. Ну да, практически на границе. И, как я понимаю, не то что ферелденские, но и вообще людские торговцы не монополизировали торговлю с Орзаммаром - это сделали скорее гномы-наземники. В этом смысле монополии у Ферелдена, конечно, нет, и этим и можно объяснить, отчего же он не разбогател на посреднической торговле лириумом и гномьими изделиями: сами торговые потоки идут мимо него. Я имел в виду, что выход на поверхность-то у Орзаммара находится на территории Ферелдена и, раз уж мы гипотетически предполагаем, что гномы способны влиять на торговлю лириумом, запретив ее на значительный срок (а это, вообще говоря, невозможно, потому что для Орзаммара эта торговля так же важна, как и для Тедаса), то мы имеем право и гипотетически предположить, что Ферелден может просто не пускать никого из торговцев к воротам Орзаммара некоторое время. Подумав, скажу еще, что большую часть продовольствия с поверхности Орзаммар, скорее всего получает из Ферелдена, так что и в этом смысле у ферелденцев могут быть рычаги влияния. Впрочем, мы всегда должны помнить, что это таки средневековье либо нечто близкое к нему. А в такое время нет и не может быть жесткой торгово-экономической политики и, соответственно, тяжело говорить о рычагах влияния: нет ни жесткой современной границы с двойной непрерывной линией застав, таможен и колючей проволоки, нет развитой бюрократии, следящей за исполнением решений центральной власти, так что в действительности-то мало кто вообще из государств может реально сильно и долго влиять на международную торговлю: всегда найдется вредный ферелденский банн, орлесианский шевалье или орзаммарский дом, которые плюнут на распоряжение центральной власти и будут спокойно торговать из-под полы. А проконтролировать их практически невозможно.
-
Из предыдущего обсуждения понятно, что я поддерживаю точку зрения, что Ферелден не является значительным государством. Но должен сделать 2 важных ремарки. Перекрывать поток лириума (а заодно и превосходных гномьего оружия и брони) может не только Орзаммар. Но и Ферелден, т.к. вся торговля Орзаммара проходит через него. Так что Ферелден, конечно, медвежий угол, но кое-какие рычаги влияния есть и у него. Мне уже давно кажется, что это скорее гномья пропаганда. Все, что мы знаем об их якобы великой важности в борьбе с Мором, мы знаем исключительно с их слов. Учитывая, что ПТ очень много, что Глубинные Тропы проходят под всем Тедасом и что гномы в действительности контролируют и совершают операции на очень небольшом участке Троп, то мне совершенно неочевидно, что гномы являются такими уж защитниками мира от ПТ. В частности, я могу согласиться, что они как-то прикрывают Ферелден, но мне совершенно неясно, каким образом они защищают, например, Антиву или Андерфелс от набегов ПТ. А рассуждения Арабеллы о средневековье улыбнули.
-
Даже через консоль я не встречал таких локаций - а там, по идее, есть все рэндомные места.
-
Секретного Компаньона призывает Риордан, а не ГГ и Алистер. И Риордан не только возрастом старше, но и в звании тоже, так что пример с Логейном, скорее, говорит об обратном.
-
Патриотизм не бывает естественным, если мы разделяем естественное и социальное. Какать - естественно, кушать - естественно. А вот патриотизм - это качество суть сугубо социальное и временнОе, как уже указала Yria. Массовый патриотизм возникает тогда, когда возникает национальное государство, да и то не сразу. До национального государства куда важнее верность сюзерену, чем абстрактная верность какой-то там стране.
-
Это было публицистическое заострение, подразумевавшее, что при военном положении Анора теряется. Это подтверждается тем, что власть она не "не сумела удержать" (что подразумевало бы, что она ее уступила после борьбы), а просто передала папашке по первому требованию.
-
Эльфы никакие не рабы и не крепостные. В соответствующей теме этот вопрос достаточно подробно освещался. Что же касается величия Ферелдена, то тут возразить практически нечего - Ферелден не является центром мира, и все тут.
-
Да и так понятно, что наш ГГ - Ubermensh и одним махом семерых побивахом. Но суть в том, что Эамон, в отличие от Аноры, не тянет одеяло на себя, не писается при слухах о войне, не перекладывает ответственность на других и не думает только о собственном благополучии. А Анора, каким бы выдающимся политиком ни была, демонстрирует, что все ее таланты - под мирное время, да под сильного помощника-военного. Семья МакТиров, как по мне, - самые переоцененные персонажи в игре.
-
Это не так. Эамон проявил себя выше всяких похвал. Эрл Вулфф и его сыновья - тоже.
-
Откровенно говоря, в первой же серьезной кризисной ситуации Анора позорно слила все управление. И ничем выдающимся в тяжелый для Ферелдена момент не отличилась. И все комментарии Эамона, Алистера, Логейна по поводу талантов Аноры говорят скорее о ее таланте мирного управителя.
-
А по площади вряд ли кто-то сможет ответить лучше вас самой, поскольку вы и сами отлично рассмотрели весь круг источников, так или иначе затрагивающих проблему. Разве что у Гейдера напрямую уточнять.
-
Я бы вообще предложил модераторам поменять название темы. Например, "Информация о Ферелдене" - так было бы, имхо, куда лучше. 3 вопроса. А почему вы думаете, что нет ресурсов, почему вы думаете, что захваты производятся ради ресурсов и богатств и почему вы думаете, что в Орлее так хорошо осведомлены о Ферелдене, что досконально знают ситуацию о тамошних ресурсах и богатствах (чай, средневековье, развитых разведотделов нет, аналитических и статистических служб тоже - вся информация о соседях суть слухи вида: "А за Иерусалимом собакоголовые люди живут, а за ними Гог и Магог")? Я прошу прощения, если формулировка вопросов покажется несколько агрессивной, просто мне и правда интересно - почему вы так решили. Отвечая на первые 2 пункта, отмечу: 1. В Ферелдене есть гигантский Бресилианский лес - запасы важнейшего ресурса. И - крайне важно - именно Ферелден имеет прямой доступ к Орзаммару. Да и упомянуто в лоре, что Денерим с Амарайтайном - вполне себе торговые города. Т.е. откуда-то из-за моря приплывают антиванцы, марчане, орлесианцы, и торгуют с ферелденцами. Пусть ферелденцы и не могут предложить высококачественной продукции типа антиванских напитков или орлесианских тканей, но, очевидно, им все равно есть что предложить, раз торговля с более развитыми соседями существует. Короче, есть за что воевать. 2. Войны ведутся не только по экономическим причинам, а средневековые войны, когда и государств-то в современном понимании не было - тем более. В частности, в Ферелдене есть объекты религиозного значения - Денерим, Амарантайн, владение которыми, вероятно, могло бы дать какое-то преимущество и/или удовлетворение их владельцу.
-
Условно: Эйнштейн "избранный", но за небрежно написанную статью рецензенты его в пух и прах разобьют, и на избранность не посмотрят. Так и тут. "Избранный", весьма вероятно, не вообще, а конкретно в военном деле. Соответственно, и обязанностей по сохранению оружия никто не отменял.
-
Мне концепт Стена показался внешне очень похожим на Тира Анасази из сериала "Андромеда": Что же касается обсуждения в этой теме и в теме кунари Куна и прочего - ну нету в этом ничего ни от викингов, ни от русских, уж не знаю, откуда это взялось.
-
Что-то вас понесло не туда. Считать вы можете как угодно - я не оспариваю ваше право на мнение. Я, как это вообще мне свойственно, в силу своей педантичности пытаюсь формализовать дискуссию: сказали А и при этом А не является банальной истиной - укажите, откуда взяли. Если книга умная, авторитетная, общепризнанная и, тем более, официальная (иначе откуда взялось словосочетание "официальные данные"?), то вам не составит труда дать хотя бы название, а уж мы (или я, по крайней мере) найдем способы ознакомиться с содержанием книги. Об интернете речи и не было, ссылка - это не только веб-ссылка. Ну так, еще раз: откуда взялось утверждение, что более одного раза - это официальная позиция медиков? А все остальное в вашем посте, где вы цитировали меня, относится не к моим словам, а к чьим-то другим. Спорьте по поводу демократии и кефира с теми, кто об этом пишет.
-
Лично меня для начала интересует ссылка на авторитетный источник, который бы подтверждал, что чаще раза в месяц - это алкоголизм. И задевание за живое тут не при чем - я не пью вообще ничего крепче кваса. Просто интересует происхождение "официальных данных медиков".
-
По-моему, вы не представляете себе специфику феодального общества. Это - не государство-нация, это не государство с институтом публичной политики и это не государство вообще с политикой как институтом. Классическая феодальная монархия гораздо дальше от абсолютной монархии, чем современная суперпрезидентская республика: король, хоть и обладает несколько более высоким, даже несколько сакральным, статусом, все равно совершенно не является неприкосновенным богоподобным правителем. И король в феодальной монархии - правитель лишь постольку, поскольку это признается почти равными ему баронами; собственно говоря, феодальная монархия, в отличие от сословной или, тем более, абсолютной, - монархия с выборным правителем: Франция периода феодальной монархии (до XIII в.) - это Франция, где короли, строго говоря, должны были короновать сыновей при своей жизни и с одобрения вельмож. Т.о., королю в феодальной монархии необходимо постоянно доказывать, что он достоин королевского достоинства (чего нет в монархии абсолютной или сословной, где для этого достаточно быть сыном предыдущего короля). А главный способ доказательства в подобном обществе - воинская доблесть (я впереди всех скачу в бой, я храбрее всех!) и обращение с подданными, как с равными. Кайлан как раз ведет себя в высшей степени логично.
-
Это к таким, как ты, не должно быть пощады, родной.
-
Дык дракон-то, ЕМНИП, воюет с нами в начале, а Харви и маг просто стоят и втыкают. С драконом, т.о., справиться легко. По поводу мага и Ралея. Купи антимагическую бомбу у Бони Лема, в самом начале боя швырни ее в мага, а потом пусть Лелу и Скетч выносят его как можно быстрее. Сайлас пусть набирает агро на чуваке. Убил мага - толпой выносишь Харви. Если сорвался на Лелю, то пусть она бегает по мосту, а двое других дистанционно снимают хиты с Харви.