Nethalf

http://www.youtube.com/watch?v=XJrl3iUG9dc

Убитые было надежды о Лельке в пати снова вернулись :3 Maker bless redheads.

Этого я не могу сказать, потому что об этом ничего нет. Вполне могли выделить особую гетоисследовательскую группу с несколькими кораблями, хз кароч. Кстати, ты, возможно, права, потому что Раэль-то персонально занимался изучением гетов. Я-то всегда думал, что это был личный интерес, а теперь - чем черт не шутит, вдруг это были его обязанности. Собственно, такое предположение можно извлечь из ответа Уикса, просто я как-то раньше не заморачивался над этим. Если это так, то моя теория сосет. Но я все-таки думаю, что Тали не получила в точности те же обязанности, что и Раэль.

Из описаний в утекшем опросе. Они есть в шапке.

Прекрасно, бо Тали не командует Тяжелым флотом от слова "совсем". Согласно третьей части, она - эксперт по гетам, и адмиралом стала именно в таком качестве. Т.о., она заняла место отца только в том смысле, что он освободил вакансию, а не в смысле, что приняла его непосредственные должностные обязанности.

Я, кстати, как-то заинтересовался, каким флотом рулил Раэль в бытность адмиралом и живым. Ответ не был уверенным, но скорее всего, он рулил Тяжелым вместе с Геррелем. Под это, кстати, можно подогнать теорию, почему Геррель имеет решающее слово в коллегии и при принятии решения об открытии огня по дредноуту: флотом, которым управляли двое (и, вероятно, должны управлять двое - возможно, в силу его количества/мощи/стратегической значимости), теперь управляет он один. Но это так, теорийка.

Трагическая дилемма моей жизни: люблю рыжих, ненавижу конопатых. Это как совмещенный санузел: в одной точке пространства одновременно сосуществуют и Обещание Вечного Спасения, и смердящие твари ночи.

ВРАГ.

Вы с Ширрой опять занимаетесь поиском черной кошки в темной комнате - за что и 90% моих поправок к вам Гейдер поставил символ #. Т.е. он обозначил весь смысл поста хэштегом, а означает он совершенно буквально "вредная девчонка", вот только Гейдер так определяет не Художницу или Вивьен, а себя. Я, мол, вредная диффчонка, нискажу вам правду, неудачники, бебебе. А то понастроите из этого теорий, как всегда. Ты пытаешься преобразовать разрабовские косяки в некое подобие сеттинговой реальности. Я тоже так когда-то поступал, пока не понял, что проще и умнее обкладывать их херами за это, а не клеить дыры в сюжете таким безумием.

Ты очень плохо читал мой пост: я не говорил, что Скетч врет - и не говорил, что относительно участия Скетча Лелька говорит правду. Мой вопрос был: "И чо?".

Ок, я повторю вопрос, раз ты его проигнорировал. Что критически важного изменилось в самом рассказе Лельки? Костяк все тот же - любила такую жизнь (сказано в DAO, показано в Песни), любила Маржолайн (сказано в DAO, показано в Песни), залезла в орлесианско-ферелденскую разборку (сказано в DAO, показано в Песни), поговорила с Маржолайн (сказано в DAO, показано в Песни), была предана Маржолайн (сказано в DAO, показано в Песни), в результате испытания пришла к вере (сказано в DAO - показано в Песни). Отклонения от DAOшного в двух местах: пытали ее не орлесианцы, от Маржолайн не бежала, а победила и отпустила. Второе немного напрягает, но в рамках предположения "прихвастнула" меня все устраивает. И все. А Скетч - это совершенно второстепенная деталь. Это очень честный рассказ, на самом-то деле.

Нет. Нет. Две подсказки: 1. DLC Leliana's Song - сюжетно рассказ Лелианы Стражу (т.е. даже если врала до того, то теперь решила рассказать как есть). 2. Квест Скетча - квест-шутка, намекающий на извечное бардовское приукрашивание, а не на конкретное вранье. Ок, эльф никогда не был в Денериме. Что сюжетно (для истории жизни Лелианы) важного изменилось в рассказе Лельки? На какое сюжетно важное вранье указывает Скетч?

Видеть в женщине человека нормальный человек сможет независимо от того, одета она в броню или носит стринги на босу жопу all day every day. Мнение "если девушка надела короткое в обтяг и с декольте, значит, она и не личность уже" - это как раз мнение тех, кто судит только по внешке, в чем упрекает пресловутую школоту. Изя сексуальнее веснушек Авелин, интереснее Варрика и офигеннее волос на груди Варрика. Изя - это ЛУЧШЕЕ, что есть в DA2, а кто не согласен, тот говнюк.

Гейдер, говоря о разнице между художницей с концепта и Вивьен, назвал обеих темнокожими. Следовательно, Вивьен - тоже смуглянка.

Мы граждане мира и плюем на национальные различия. Мы как-то больше убиваемся по бородатому колдуну на облаках и его приспешникам на земле :3 Но если вот прям обязательно надо привязать нас к кочке на планете, то Против них играет только то, что они и без того везде и повсюду, никуда от проклятых не децца.

Похожий закл был в Dragon Age comics от IDW (комикс с Глим). Там один маг накрыл каким-то куполом свой лагерь - выглядит по описанию похоже на твой закл. Так что у нас, возможно, два источника за заклинание. Другое дело, что для себя я делю источники лора по уровню легитимности. Например, тулсет, Dragon Age Redemption, браузерные игры и первые комиксы почти нелегитимны для меня (указанный выше комикс писался другими людьми, у которых путь от Морозных гор до Гварена занимает то ли один, то ли два дня даже не на лошади, а на ослике), а настолка легитимна лишь постольку, поскольку не противоречит гейдеровскому лору. Все дело в том, что если я прав, и все упирается в игры - и в главного сценариста игр, - то он, возможно, не особенно-то и знает лор настолки, а потому-то и не особо старается подгонять лор настолки под свой. Вот причина, по которой я осторожно отношусь к ней.

Я пришел с опозданием, потому что #БожеSims3НахалявуOHMYFUCKENGAWD, так что уже не в тему, наверно )) Но когда ж меня это останавливало? ^_^ Так вот, по поводу подходов к лору один мудрый человек сказал: Например, в толкинистике преобладает точно такой же подход к тому, что из противоречащих друг другу черновиков считать более каноничным, а что - менее: более каноничными считаются более поздние (т.е. более новые) черновики Толкина. В частности, в ранних работах - ЕМНИП, в Book of Lost Tales - эльфы нолдор носят имя номов (gnomes), имеются железные драконы (весьма вероятно, не драконы вовсе, а паровые машины), а балрогов несметные полчища. В более поздних текстах Толкин уже не называет нолдор номами, балрогов, ЕМНИП, не больше семи, а о железных драконах ничего не слышно. Потому и считается, что несмотря на их упоминание, никаких полчищ балрогов и железных драконов в сеттинге нет. Такой подход логичен: авторы сеттинга со временем пересматривают свои же собственные взгляды, потому, если мы имеем два противоречащих друг другу куска лора, то при прочих равных более верным я бы считал более новый. Поэтому например, когда я роюсь на социалке, то очень осторожно подхожу к словам Гейдера трех- и четырехлетней давности (сначала вообще не хотел их переводить, tbh). И по той же причине я бы сказал, что игра бьет первые два романа, а третий роман бьет игру. Есть еще один нюанс. Да, игра связана геймплеем, который иногда может подкапываться под лор, но при этом именно игра является основным тайтлом франчайза - под нее пишутся книги, комиксы и из-за нее появляются настолки. Я хочу сказать, что именно игра является, кхм, основной реальностью сеттинга, и если нет уж совсем вопиющей бугагашки, то именно игровой лор, по-хорошему, должен считаться основным. Т.е. лор идет от нее и под нее, а не наоборот. Т.е. для меня общее правило: "Чем новее, тем лучше", но с маленькой локальной поправкой: игра имеет чуть больший вес за вычетом вопиющих несуразностей либо после прямых подтверждений, что игра ошибается. Это очень общо, потому что конкретно в то, о чем вы спорили, я не вчитывался

А вообще - Your Radiance либо Your Imperial Majesty (WoT).

МП-запреты не вечны; фашистский режим биоваров продержался там год и пал в марте. Теперь и там моддят потихоньку.

В десятке разных мест говорят, видимо, о личном акке Уикса, - но там только про живорождение, ничего про мягкую кожистую скорлупу.

Буквально пару часов назад увидел хорошее предположение о том, о чем мы с тобой говорили в лорном топике. Два слова: кровь дракона.

воинша >_<

А вот научиться спорить и не нести чушь тебе все-таки не помешает :3

Никто же не сказал, что 9 человек будет в пати одновременно. Поэтому три мага вполне вероятны в схеме "пришел X - ушел Y".

Это правда. Официально МК запрещена даже в Тевинтере.