Naji

Хамелеон, радикал и оборотень, если я правильно считаю.. И да, Дмитрия красненьким тоже выделите.

*Выдохнул и улыбнулся* - Вот теперь мне приятно сознавать, что я состою в агентстве. Если мы и дальше будем продолжать в том же духе, скоро сможем забыть про это недоразумение и вернуться к себе прежним. Роберт, извини, что не ответил раньше, нервничаю жутко. Пожалуйста обращайся ко мне просто Али. - И да, у нас снова есть гарантированный кандидат на завтра, у нашего доктора полагаю глаз больше чем у меня.

- Вот тут я позволю себе перебить Роберт. Шанс на реабилитацию есть, а насколько он велик я мог бы судить окажись мы в моей лаборатории. Я не спешу с обещаниями помощи лишь по одной причине - не питаю иллюзий, что обязательно выберусь отсюда живым. Если не выберусь, я найду способ передать просьбу тому, кто сможет помочь. Или хотя бы попробовать помочь. Ведь шанс того стоит?

И правильно, он сам говорил, что с ним делать будет. И ничего пошлого.

В первой части люди только по необходимости и до цитадели. Во второй уже появился выбор. Часто брал с собой Джек ( за которую и голосую, оригинал всё таки ), понравились и Касуми и Заид.

- Снова добрый вечер. Вижу сегодня жертва уже выбрана. Я поддерживаю вашу версию с Расселом но хотел бы пояснить почему. Ещё вчера у меня пришлось бы выбирать из двух подозреваемых, но один из них ночью был отправлен в лазарет Радикалом, я думаю он хотел помочь нам, но промахнулся с выбором. Не думаю, что это Причард, ко времени его голосования судьба Ребекки была уже решена и для обеспечения себе алиби ему было бы безопаснее смешаться с толпой, а ваш голос был довольно рано и ещё страннее было бы его менять. Надеюсь, что контрразведка вчера не промолчала. Версий поддержанных хоть кем-то кроме её автора было всего две и во втором случае это была скорее ответная любезность или обида. Голосовать против невиновного они бы не стали, возможно их просто ввели в заблуждение? А если они воздержались и проголосовали против себя, тогда зачем нам нужна такая контрразведка и за что из держат в ISA.

В первый день у нас Был ФК - маньяк, во второй ты - босс. А вот почему :huh: Вы оба можете быть очень разговорчивыми если захотите )) Но в той игре..

А не думаете что они попали в одну цель вчера Шон? Оливия очень активный человек и её решили проверить в первый же день. И сегодня эта цель и была нами убрана.

Тут ещё вопрос в обоих ли они попали, может быть, что вчерашнюю проверенную мы сегодня..

Дарт, это уже явный прогресс. Не в первый день! Дальше в том же духе и до конца доживёшь

Не тебе ли знать какое красноречие может проснуться у маньяка которого немножко прищемило ))

Все бояться за собственную жизнь полковник. Моя собственная версия также не подкреплена почти ничем. Но сегодня я доверюсь Пейдж, вчера она оказалась права. Оливия Бишоп

Чапай думает, а полковнику и без плюсов "халясо" должно быть ))

- Маса эльхер. Вчера придя сюда я стал свидетелем поимки одно из наших врагов. Надеюсь и сегодня нам будет сопутствовать удача. Пока из всех собравшихся я считаю возможным доверять только одному человеку - Медисон. Потому что именно она выдвинула эту версию. И поддержало её меньше половины из общего числа. Те кого мы ищем могут находиться и в этом списке, но. Я думаю они должны были хотя бы попытаться спасти своего, против Майкла было всего три голоса. Возможно хотя бы один из этой тройки и является нашим противником?

Не надо я был, я просто маленький и незаметный и проголосовал против себя.

Вот так понятнее, спасибо.

Это я понял. Вот это нет.. - Есть небольшая загвоздка. Судя по всему, кому-то удалось проникнуть в систему видеонаблюдения и подменить изображения с камер фальшивой записью. Поэтому я бы не стал до конца доверять нашим самопровозглашенным контрразведчикам: возможно, их просто ввели в заблуждение... Что это было, если не его ход ? :blink:

Как это не узнаем, его ходы пишут. И как будет голосование без "взлома", значит вчерашний проверенный, если цели таки совпали и он уже не мёртв..

Вот! Я об этом. Если он попал то всё, т.е. как только его ходы прекратятся.. Я что-то помню только 1 раз, когда доктор попал не в себя.

Во втором случае будет гарантированная неправильная цель для мирных на следующий день. Я просто с трудом представляю как ему должно везти, чтобы из 20+ человек трое попали в одного и того же четвёртого

Народа, как и шума становилось всё меньше. Наш "Радикал" не заслуживает такого грозного имени, предпочёл довольно мирный метод, просто нейтрализовать. Будь мы в моей лаборатории и Сара уже завтра утром вернулась бы к нам, возможно потом прожила на пару лет меньше. Наши противники оказались довольно предсказуемы и можно гарантированно вычеркнуть хотя бы одну кандидатуру - Пейдж. В первый же день избавиться от одного из своих по довольно не очевидной подсказке, нет, она на нашей стороне, но завтра ей возможно будет угрожать опасность. Менее половины из присутствующих поддержало её версию, многие, включая меня вообще отказались участвовать в этом. Попытались ли они прикрыть своего? Второй кандидат - Майкл, был убит. Имеет ли смысл голосовать против того, с кем собираешься попрощаться ночью? Контрразведка. Начальство действительно любит нас раз не оставило без помощи в такой ситуации. И им удалось что-то найти, но взлом системы, надеюсь больше подобного не повториться. Поверят они своим данным или предпочтут пока оставаться в стороне.

Вопрос про новую роль. Цели Шерифов и Баламута должны совпасть или он просто ходят и в любом проверяемом видно мафа?

Неужели наша мафия решила пойти по пути моего маньяка - убивать второго кандидата. И что-то нет крови.. добрые все.

Полагаю пришло время выбирать. Версий больше не стало, но Грин кажется уж слишком явной кандидатурой, неужели наши оппоненты решили так себя выдать? Если это так, то остальных тоже не составит руда вычислить. А пока я воздерживаюсь.

"Кол помойте!" © Ну если первая подсказка на столько чиста и прозрачна..