Ширра

Второй вариант (более простой и похожий на природу) - есть самцы, которых мы еще не видели - точно так же, как не видели Детей до определенного времени. Это особенно логично, если учесть, что Дети - насекомоподобны.

Ну... это в школе проходят))))) не думаю. что в Канаде в школе не учат чем мальчик от девочки отличается))) Так что я бы сделала ставку на то. что размножаются именно Дети. - раз жрут. У них обмен веществ есть. Причем для оплодотворения . в случае взрослых ПТ - наличие половых органов не обязательно - может они это кровью делают. Может, у них там клетки с гаплоидным набором хромосом присутсвуют. Тогда оплодотворение есть, а секса - нет. Потому как они явно что-то шибко противоестественное с барышнями делают. А вот что? от ппобоев еще никто не беременел.

Кстати, поскольку взрослые ПТ не питаются, а питаются только Дети... то оплодотворять тех же Маток могут именно Дети. Просто жизненная форма с полным превращением, у которой репродуктивная функция - на личиночной стадии. (Фу, какая гадость). А имаго - чисто боевые. но тогда все потомки сходны с родительницей))) нет рекомбинации генетического материала. матка у нас не гермафродит - она обычная самка. У нее нет у-хромосомы.

Ну честно. не представляю себе такю мутацию. либо это партеногенез... тогда все ПТ - барышни... А это визуально очень нетак. или черт его знает как. а можно место про отсутствие пола у Пт? Может я. как биолог. в этом разберусь. Насчет яиц - коконы детей - да, это биологичекси - яйца. То, что откладывает самка - это яцо. О полноценном коконе можно было бы говорить, если б дите потом само заматывалось во что-нибудь, там меняло облик и вылазило б. Но у нас их откладывает матка, значит это яйца.

Хорошо. А как тогда они размножаются? Ведь это... .размножение-то половое, раз женщина нужна.

Нет, Танатос, вот тут я не согласна. Это не слив. Ал такой и есть - Гейдер сам назвал его концепт "мужчина-ребенок". Дитя он и есть. С Анорой - они хорошо правят просто потому, что Анора рулит, а он ей подражает - вот и выходит хорошо. Ужесточенный Ал правит под рукой Эамона - тоже выходит сносно. А вот неперекованный - "харизматичен" и "любим", но весь в детских гульках и пьянках. Да, такой правитель будет любимым - народ любит тех, с кем можно забухать вместе, только правитель это аховый.

О Боги! Во-первых, насчет отрубания головы - ну, елки-метелки, нет возможности заблочить там это тип фаталити. Или рабзрабы просто не подумали об этом варианте. И все. О том, что он у кого-то там сработает и его начнут возводить в канон. А что до воскрешения Лели, то замечая, как до сих пор наработки мелькавшие около ДАО реализуются - так я совсем не удивлюсь, если ветка "если Лелю убьют в Храме - она воскреснет" - так и задумано изначально для этого чара. Уж кто-кто, а она, под которую во всем сценарии непонятная сила руки подстилает (ибо если мыслить совсем уж реалистично - после того, что с ней в тюрьме сделали - она должна была помереть то внутренних кровотечений с огромной вероятностью) - первая и самая логичная кандидатка на чудесное воскрешение. Абсолютно по сценарию.

Черт... че-т собравшаяся компани, после появления меня, подняла в памяти нетленные строки:

Старый байк с явно нетрезвым водителем, груженный баулом с палаткой и ящиком пива, с шумом вкатился в тень скал. - Твою мать! - Райдер поймал равновесие, упершись в землю ногой - сейчас главное было не завалиться вместе со всем добром.

Выбор чаров с детушками - класс. Только почему Огрен - и Стен - люди?

Тоже думаю, что т. Попыталась подтянуть резкость.

Да, сквернопли-то надо курнуть не забыть! Кстати. я В ВоВ, собственно, чаще тауренами. А тороллей прохавать помог копежь в ацтеках - я на будущий год к полигонке по ацтекам готовлюсь и именно жрицей.

А ссыль на видео можно?

Ну, окончательно приду себя и напишу. А то голова все еще не в кондиции...

ну веник-то сгорел... А духу-то что станется? Она ж нематериальна. Собственно, я ж ее от веника отцепил - она сама с него слазить не хотела. Поэтому это... найдет новое что-нибудь. Вот, думаю. эпилог отдельный ей. что ли. написать.

Да. жалко мало кого довелось съесть. (пока вождь не видит)... Чет враг пошел такой неаппетитный. Как посмотришь - так и есть не хочется.

Не, ну не то чтоб черный властелин. Просто я специально почитала концепцию Тьмы в ВоВ. Она там, правда, размазана... Свет - понятно. он прописан. А вот Тьма в своем жреческом прочтении - она что угодно.от некроса до банальной темноты. Причем противоположна Свету она именно в области насилия над разумом и волей. Поэтому... вряд ли он добродушный... Он скорее профессиональный - как гениколог на пляже)))) - станки-станки-станки. Ну и держится в пределах разумного, просто потому что хватишь лишку - плохо кончишь. Вон, плохо кончил Залазан... вернее кончит.

Кстати. Фоксь - тактический вопрос - как выгляел Мон со стороны. Я его сама не очень-то понимаю - дивный он какой-то ( ну это... укурок, че с него возьмешь?)))) ) Он вобще как чар какой-то автономный и мною слабо контролируемый. Дико удивил меня попыткой самоубийства во время расколдовывания Яджи... (Самоубийца-неудачник, блин. хрошо хоть не стреляться решил - а то всю стену изрешетил бы....)...

Кстати, интересный момент - на всех тех картинках - руки протягивают нам что-то (книга. меч, шлем). а руки-то при этом разные... и у всех - перстенек с красным светящимся камнем.

Кстати о импорте сейвов... что-нибудь слышно?

А мне кажется. что это демонье какое-то из одержимого полезло.

И что это?

Точно так же как никто не отменял того. что чем проще система, тем более она скучна и примитивна в использовании. И в итоге мы В ДА2 можем хоть ведром помоев облить ЛИ - он все равно в постель к нам прыгнет, только на соперничестве.

Там не обязательно галки. Там те же значения. Почему они должны не работать? А чтоб все работало - так мне кажется надо проверять - а работает или нет. Я повторяю. стрелы за угол не летят и демаг не принемает отрицательных еличин. Почему числовые маркеры должны не работать в шкале отношений? (кроме случая, когда боевку проверили 100 раз. а на социалку - забили)

Ну вот так, да - именно так. Я это и имела ввиду.