Ширра

Не, Явана как раз не хамовата. Она не как Морриган. Пркдставь себе Флемет, молодую, очень красивую, дружелюбную , но гордую - вот это Явана. О Морриган Явана прошлась где-то, что она - еще дитя, запутавшееся в этом мире (или что-то в этом духе)

Я тоже. он всегда был идеалистом.. И еще в ДАО отличался способностью это... творить фигню при попадении вожжи под плащ. Так что это... все в рамках образа.

Пробегаю... Пока - смотрю дальше, подробности - при нормальном переводе... Ну что я могу сказать.... Сейчас снова выплывет неоднозначность (в стиле ДА) и еще нужен нормальный перевод мой частный вывод

А по отношению к не женам - тоже полно условностей. В варианте с ЖГГ я струдом представляю вариант, где бы Зев не сказал (даже без церковного венчания,в смысле - не соврал) что привез жену. Приехала ЖГГ в Антиву - купила себе одельный дом и они с Зевраном годами бегали друг к другу через улицу? Смешно. Альтер вариант - они живут вместе. Если это не жена - занчит Араннай привез с собой шлюшку-содержанку. Но именно в таком статусе я ЖГГ представляю с трудом. Мало того, если они живут через улицу - так к каое-то время к ЖГГ ухажеры зачастят, хотя бы потому как антиванцы очень до женщин охочи... до ярких, будоражащих воображение - в обенности, а для тех, которых можно использовать как козырь - так и подавно (при чем зачастят как в надежде туда хаживать, так и со сватовством). То ли ЖГГ забарикадирует двкрь и будет отстреливаться от них из арбалета, то ли ей придется что-то тут решать. Будет ли Зев терпеть толпу поклонииков возле своей любовницы и продолжать делать вид, что он свободен и просто прибегает к ней на палку чая... Ну, думаю до первого сватовства и десятой серенады под окном... Третий вариант - ЖГГ становиться местным аналогом Изабелы. Которая тоже хотела только одного - сохранить свою свободу и отказала жениху.

Да, тут я согласна - подходит только Табрис. Да и вобще - свадьбы со священниицей Станиславский не одобряет (разве что - чтоб папика порадовать и чтоб соседи потом не бухтели. Все-таки, судя из свадебного обряда - городские эльфы относятся к Андрасте не столько как к мистической Невесте Cоздателя, сколько как к реальному лицу, освободителю своего народа - и это... свадебная речь старейшины - больше напоминает выступление комсорга на комсомольском собрании, чем религиозный ритуал, а священница там это... чтоб руки в финале воздеть, чтоб церковь не бухтела, ИМХО) . Гораздо более логично - просидалово за столом в кругу близких друзей по какой-нибудь старой народной традиции.

А откуда инфа о Хоуке-то? Вроде как обещали совершенно противоположное http://www.bioware.r...__fromsearch__1 . Ребят, давай те это.. не порождать сплетниХоук. ребенок морриган и прочее - это пожелания самих фанатов, о которых так долго кричали, что сплетни пошли по 333 кругу и народ уже сам забыл, откуда инфа взялась.

Ну про 018 я бы и сама рассказала. Там не твоя ошибка, а моя.))) Этим я с удовольствием поделюсь))))) Там дядьку лешего (в смысле, "какого лешего?") - надо спросить у мня по двум пунктам. По первому у меня ответ есть, а вот второй вопрос - скорее риторический)))) Первый - я переборщила с "а чтоб меня не снесли на впервом-втором ходу" и тихо сидела в кустах ни как не разбивая эти чертовые "голосования строем" - при таком кол-ве мафов на такое кол-во мирных - это эпикфол... Преывые дни, все не знают что делать, фактажа мало - только интуиция.. все смотрят друг на дружку и такое количество мафов просто способно разворачивать голосовалку как им удобно. А потом, когда, елки метелки, оказалось, что нам шаг до проигрыша - меня в зад клюнул жаренный петух и я начала метаться "А! что делать!" (кстати вот теперь я понимаю почему когда человек подает завку, а потом забивает на игру - его надо больно укусить за пятку за это))). Балласт не за борт, его на рею! ) И воторой эпикфол - я вбще не читала спойлеры))) и что твориться в РП-части не имела ни какого представления. И все кружения Звезда и Тенар вокруг тебя с отводом от тебя подозрений - восприняла как защиту двумя мафами босса! А вынос босса тогда помогал решить все проблемы одним махом - мирные получали фору в ход.))) С тех пор, ширры, аднака, умные стали - они, при возникновении на диво стройной версии. - лезут ее проверять, читая РП и пытаются понять - а логично ли мафам так палиться в РП))))), кучкуясь вместе. Если я б тогда почитала спойлеры - поняла, что вы настолько тесно играете втроем, что чтоб все трое оказались мафами... ну, Станиславскому в это не очень верится (три мафа, еще и рп вместе играющие и роман там... перебор, палевно очень, не стали б так делать) ). И стреляла б, естественно в Тенар, а тебя б проверяли. Но, елки зеленые, черт же дернул проляпшать психологический пласт игры и решиться не просто на атаку, а на самую кавалерийскую! (дупло я, дупло!) При чем. если я б так не упал в лужу тогда и ударила по Тенар, даже при выносе Норато или меня(уже без разницы) - мы бы сносили б к чертям двоих мафов, Наджа я промаркировала после дедлайна - то есть уже ясно было кто третий - для голосовалки на следующий день. оставалсь только Смитти вычислить.

ИМХО - тогда тему стоит расширить. Просто потому что в обязательном порядке отписываться всех - не заставить. Человек же отписываясь выдает свою тактику в игре пусть отчасти, но выдает.)))) Но разбор полетов по концовке игры - имхо мегонеобходим, иначе новичкам остается учиться только на шишках или изобретать велосипеды))))) При чем, возможно, разбор собственных ошибок в игре - не только сливов - будет полезен. Вобще. зачастую в играх разбор полетов - это нормальная практика. Вводимая с целью "в следующщий раз играть лучше".

Хикару. прелесть в том, что до 3-4 хода - "полдебила это сила" - это все мирные))) У всех куча версий с догадками и все плывут - фактажа мало. Тут хорошо попасть может помочь только интуиция и озарение)))) Я до этого момента - вобще неторопливо варю все мозгу, проверяю таблицу голосования, сомневаюсь во всем и собираю дополнительный фактаж.))) И только где-то после 3 хода я сажусь, перечитываю все "мафиозные" дни, рисую схемки из фактов, "овопросивая" знаком вопроса скользкие места (просто для того, чтоб ни чего не потерять...голова ж дырявая по жизни)))) (особо смешно когда я. по рассеянности, это рисую на обратной стороны накладной, и...это... меня хватает инфаркт.... потом я понимаю, что это попачканый принтером вариант нашей накладной, хвала халве)))) ) И вот только тут уже начинается искание. "Тот-то обвинял того-то, а голосовал так-то" -почему- а) потому, б) поэтому,в) а, может, поэтому. Потом - сверка этих "ответов" из разных вопросов. Поиск взамиосвязей. Оптимально. конечно. чтоб за эти 3 дня сыграла подсказка. Мало того. в идеале - хроршо б чтоб еще и одного мафа без подсказки вычислили дню к 4...

Слишком безупречен Фест.. в том-то и дело)))))) Укаждого в его силе лежит и его слабость. Я тогда это со стороны наблюдала и, до этого, еще в тот день, когда я была не в мертвятнике - я переберирала варианты поведения каждого с точки зрения "если бы он был бы мафом" ( подсказка тогда была очевидна - ломать голову над ней не над было, можно было просто сидеть и наблюдать - а что играют остальные, иногда подталкивать народ по подсказке, чтоб гладиолусы не появились))) ). И вот на анлитике тебя.. "Семен Семеныч! Как красиво. почти идеально сыграно для мафа! Гм... мог ли так красиво сыграть Фест умышленно? О! Мистер Фикс! Как раз именно Фест - именно мог бы сыграть именно так!" Единственное что, до вскрытия твоей карты я считала тебя боссом Шабаша))))) А к моменту выноса.. ассамитотм ты мне точно не казался - даже при подделки историй ассамита под твою манеру писать))))) Но, буде при мне будут отголосовчывать, при чем, достаточно дружно, того, кого я очень подозреваю в том. что он босс..... Мне будет все равно под каким соусом это сделано)))) По дырявой как решето версии - ну и фиг с ним. Все равно сливают же))))) Мне не надо привлекать к себе лишнего внимания, выкладывая свои соображения, которые звучат примерно "черт, да ассамитом он быть не может - он в Шабаше, вероятней всего" и привлекать к себе лишнее внимание Шабаша))) - результат-то будет, все-равно тот же.)))))))))) Возможно, многие голосовашие - голосовали именно так. Ну я бы, во всяком случае, сделала бы так))))

ну там кроме этого

не только поэтому, Фест)) Правило мафии - обвиняй острожно и к месту. Тейлор слили не потому что она начала рассуждать. Говорящих было предостаточно. А по нескольким причинам - Первая и самая существенная по логике - намек про "мы с Гвардом не просто так". При чем повторяющийся намек. Притом, что Говард оказался прсто мирным. Значит "мы" - уже неправда. Вот это - оченьподозрительно. Активность, но не просто так, а на фоне навязчивой версии про то что бейсболиста подставили мафы, витающей в воздухе. Добавляем то. что призывы "ловить мафию"... когда у тебя нет готовой версии. а инфа еще аналитичиться и варится в мозгу - выглядит только как то, что тебя пытаются запутать и сбить... и работает так же. что самое противное. (Саманта, не кричите мне под руку, а то у мня получится фигня (с) Милош) вывод - так это ж маф, котрый мешает мне специально)))) (Кукакреку, конечно, но что делать - тут я кукареку))) ) И третий, решающий фактор, - когда ты обвиняешь кого-то - это кто-то обвинит тебя. Ладно, если версия звучит раз, бог с ним... когда она повторяется - обвиняемый чар будет защищаться, это закон Мафии. Естественно, бросая под танк того, кто его обвинял. а кого ж еще? Не будь одной из этих причин - ее б не слили)), а вот все три вместе - сработали детонатором. Если честно - я не люблю необдуманных обвинений и это... попытки вытянуть меня говорить, когда я не уверена в том, что я типа должна сказать - мне дико мешают... (снова "не кричите мне под руку, Саманта")))) Если я сразу вижу рациональное зерно - я буду бодаться за него - как за малкавскую подсказку в 19-ой - там я была уверена... Если я его не вижу - мне надо думать... наедине с собой. И только переврив все - я готова это озвучивать.

А я это не к тому вопросу (просто голова квадратная после работы, поэтому спутано выражаюсь))) ). это именно наслучай если РП-посты совсем уж мешают и не хочется проматывать страницы со спойлерами.А перейти на техническую мафию - ИМХО не выход, это лишает игру половины хитрости и коварства и почвы для расследований)))) именно за счет того, что лиц друг друг игроки не видят и реакций - тоже.

Смитти. не говорилось именно про твой сеттинг. твой сттинг чудесный. Просто я быстро сориентировалась в нем и выдала заявку с полоборота - потому что для меня это - период в который я жила и прекрасно его помню.)) Я закрываю глаза и могу представить как выглядел салон "Победы", на которой меня дядя катал))) Я помню как выглядела бутылка одеколона и название сортов мороженного. Тем, кто помоложе - надо еще материал собрать для квенты. А он такой противоречивый)))) И в этом беда)))

Хотя, знаете, ребята... лучше разграничивать не по времени... а по темам. Делать на мафию для игры 2 темы)))) Одну - допустим, весь город) , вторую - зал в котором происходит обсуждение. Так и назвать Мафи№ (название) город Мухопойск, вотрую Мафия№2 город Мухопойск, кафе Ромашка. И принять за правило, что в кафе Ромашка - все обсуждения, а в городе - психология, ролевка... Заодно и глазу будет удобнее читать и не будем путаться кто уже в кафе кто нет... вошел тему=вошел в кафе. Кто хочет лучше догадки строить и больше инфы анализировать - прочтет обе темы. кто хочет играть быстро и не интересоваться полунамеками, полутонами и эмоциональными связями - ограничится Ромашкой.

Идея работала. Единственный момент ни в коем случае не запрещать околомафиозные движения до час че. И еще вт такой момент - это раньше поднималось - про то. что все. что касается мафии не должно быть под спойлером. Тонкий момент.. допустим. я пытаюсь незаметно и ненавязчиво подтолкнуть игрока Б к тому или иному решению. Оформляю это . ну.. как пример "Боже мой. как меня раздражает Франсуа." В диалоге с игроком Б - рп часть.. вроде как. Но делаю я это совсем не для того. чтоб просто поругать Франсуа, естественно, а чтоб чут-чуть сдвинуть весы в свою сторону на тот случай, когда я начну голосовать против Франсуа. Если я это спрячу под спойлер - будет некорректно. Если это будет вдруг бельмом на глазу вытащенная фраза между двух спойлеров - выглядеть это будет... о да. очень тонко , совсем незаметная и ненавязчиво, тонкий психологичемитй ход! Можно в рупор поркичать в ухо - ненавязчиво с тем же успехом... Как корректно поступать со спойлером?

Так в том-то и прелесть сеттинга))) И ради этого я в него пулей мелась.)))) Вон, первая вскочила)) Он не про любовь, он про войну и угрозу.

Ну имея опеределенные соображения по поводу поисков мафии - ни кто же не заставляет выкладывать это вслух в обязательном порядке как только они появились! Зачем? Задача - достигнуть результата. А мафия - игра на психологии. Кроме как РП психологию не сыграешь ни как. Просто потому что в сети сделать невинные глаза и честное лицо - кроме как посредством чара - в сети невозможно, тут лиц не видно. Тут РП симулирует поведение игрока и только по РП можно сделать выводы. Прикинуться дурачком, кроме как играя - РП дурачка - невозможно. Неувренность, сомнения страх - они тоже все в РП. А технические ходы на логику - как прятаться и не попалиться уже всем известны. И как по сетке просчитать пустые и играющие голоса - тоже. Остается - только аналитика поведения. при чем не голосов и обвинений.. а того. что народ творит именно играя РП. Вон по Фоксе было видно в прошлой игре - мирная 100 в гору. Чисто по рп. Почему - объяснить не могу. Вот видно и все. И так же как по рп Феста в позапрошлой угадывалось "что-то тут не то". И толкать голоса через психолгию - можно тоже только используя РП))) и создавая мнеие о персоонаже, дергающее народ за эмоции. Просто потому что иначе - в сети этого сделать нельзя никак.

Ну. дело в то, что ролевая мафия - это и не ФРПГ, с другой стороны, в РПГ не может быть обязаловки этот - должен снести этого для победы. Там игрок, даже при конфликтном квесте решает - а что он хочет (убить, переманить на свою сторону, перехитрить, переиграть на эмоциях и заставить предать или это... за ценности купить) - то есть функционалка гораздо выше, развязок гораздо больше... Поэтому, логичны три градации: РПГ, ролевая мафия и мафия в чистом виде.

Ну как по мне - не моветон, а застесняхи. А иначе вопрос - о каком "большем" он спрашивал? Ведь за чем-то он приходит с вопросм - могу ли я рассчитывать на большее? ГГ и так уже его любовница, без романа вопрос не возникает. Уходть от него тоже, как бы, ни кто не собирался прям сейчас. Ну циничная логика подсказывает, что это.. ежели ты мил человек, барышню сам не удерживаешь, то держаться сам за тебя она вообще не обязана. С каких щей? Поэтму сам разговор св этом эпизоде... он какой-то разнотолковабельный. (кстати. все эти моды принимать серьезно,то все поцелуи махания руками... оно это.. не совсем действительно - если принимать всерьез. то это гражданский брак. В андрастианском Тедасе не церковный не котируется. Так.. вечеринка для своих по поводу нас любимых - не больше...)

МТ, ты не правильно поняла - мужчины желательны, но не обязательны. Потенциально что не мешает Компартии дать приказ восславить мощь советской женщины и отправить ее в Антарктиду... и даже не одну женщину. Просто тогда линейка будет играться гораздо более напряженнее. Любви и ревности в таких условиях... чреваты мордобитием между персонажами. Это факт - просто в экстремуме и вдали от цивилизации... человек изменяется. И это факт. Собственно. потому исторически и создавались условия, где любвей и ревностей не будет - потому как забрать человека с антарктической зимовки - малореально. Играть-то такое можно - тогда это.. предчувствую крутую драматическую обстановку. ( И это... валерьяночки, корвалолчику и обезболок... помечаю для себя, что у чара это есть))))) ). Не скажу что такая мысль мне не нравится, кстати. Даже с предчувствием синяков именно на одной холеной морде.))))) А эти циклы кто-то играет? тьфу! не дай боже такое еще и играть кто-то начнет. Игра - это мультиавторское летературное произведение - зачем это туда?

А при чем тут прогестерон? Прогестерон - в мужском организме вырабатывается тем же успехом - корой надпочечников. У кого его мало вырабатывается - начинается простатит и облысение. Так что гормоны тут совершенно не причем. Для того чтоб написать чара противопложного пола - не надо влазить в его шкуру - надо понимать как он выглядит со стороны. И литературно описать вот это видимое со стороны. Вобще, полне влазенье в шкуру чара - приводит к его осерению и мерисьюшности.

Не. ну как, бы он сам предложение делет... Без всяких модов. Кстати. еслли когда он приходит его делать - сказать ему. что этою... типа я не из тех девушек. которые променяют свободу на. поэтому ни чего не могу обещать... Такой вариант был или нет?