Ширра

раздувай!)) помогу)) Я ж спец по разгон тем и превлечению юзерана форум)))). Ну так вот именно к по этому критерию я его и отношу к хаотик гудам - он вклинивается там, где с этого лично он ни чего не будет иметь. Даже репутации - ибо его на фоне ГГ ни кто не заметит. именно хаотик - потому что.... ну действительно хаотик и именно гуд. потому что лезет защищать и помогать не ради каких-то канонов и установок. не ради цели даже - а просто для того, чтоб вот этот вот, которому он помогает - чувствовал себя хорошо. (Кстати, правильное определение для ДыНДы. если вспомнить по какому критерии там магии делятся на черные и белые - так по этому) и кстати в темно-сером/светолсером мире Дао. если вспомнить Да2. и камео лели и Зева там тоже не все соответствует общему представлению в ДАО.

ну а Хоу абсолютный злодей - только с точки зрения предыстории Кусланда, на самом деле. из других предысторий - он просто нечто рядовое, что надо убрать с дороги. И сюжетно как эрл Денерима - он от защиты города деться ни куда не мог, просто потому что это - его город. А вот Вендаль денеримского эльфинажа, как и его население - Зеву не левой пятке седьмая невестка. ЗЫ. кстати. если кто заметил - вся прелесть этой игры. вся ее неоднозначности и прочее - это именно от того. что тут нет абсолютного добра и зла и есть масса сторон + в Дао - были предыстории, которые ставили б игрока на какую либо-сторону и определяли для него "добро и зло".)))))) иначе мы б эту игру столько времени не обсуждали, а уже давно б плюнули и забыли б))) Поэтому Зев добр... к "своей" стороне. Как и все в этой игре. Кстати. вот несколько цитат одного тоже нежно любимого мною персонажа... это о мериле добра и зла... и порчем... и их полностью можно соотнести с дейстиями Зева.Это Золтан Хивай из Ведьмака. и. собственно - его критерии))

А тут просто не стоит забывать , что наша сказка не о добре и зле. Тут нет ни классического добра, ни классического зла, корме Мора и пары ну уж явных выродков. Тут любое добро - это добро к "своим" - как в реальном мире. К тем кого человек определяет как "своих". А ведь, с точки зрения церковной доктрины... э... а убить магов - это добро. Вопрос только в стороне. Вроде писали. что Ал его в пати не взял.

А в игре и нет ситуаций с со слабыми, котрых нельзя к его детству не привязать.))) У него там было все г... которе можно только придумать. Там и изнасилование быть могло - отсюда и ненависть к Вогану.

Э.. а системы моральных ценностей у него как раз и почти нет. Он делает это не по какой-то системе.не потому что что-то хорошо или плохо, а просто под воздействием эмоций. В смысле того, что он не высокоморальный... он просто добрый. В АДнД нечто похожее - это характер "хаотик гуд" - в смысле "чхал я на законы и морали, и своего-то внутреннего свода законов у меня нет" . но при этом чар просто добрый.

А там не личный опыт - там четкая направленность на слабых, которые сами себе помочь не могут не просто потому что не хотят, а это - невозможно. При чем критерий этой невозможности - объективен. Голоштанные эльфы ни чего не могут сделать против магов-работорговцев - могут только убиццо об них, маги - против храмовников с правом уничтожения и т.д. Можно это расценивать как проэкция себя в детстве, можно как трезвую оценку реалий мира. потму у него и пляшет оценка в ситуации долиши/обортни - там все зависит от разворта сценария - кого он оценивает как... -за того и он.

Ну а это и есть соувствие. Тяжело сочувствовать тем, на месте кого ты себя не можешь представить. Точно так же он возмущается. когда начинаешья глумиться над эльфом-вдовцом или странно ведет себя разнося похоронки вдовами - немногословный Зевран вобще дивное явление, которое в игре наблюдается редко . Остальное его просто не дергает до степени, чтоб он был готов перешагнуть через профессиональные правила убийцы - в смысле "ничего личного". Хотя, в принципе, судя по его карточке - его вобще плющит защиать обездоленных и поддерживать расстроенных. Просто потому как 2позиивист" - я его тут понимаю... я тоже начинаю чувстврвать себя не очень, если рядом кому-то плохо, особенно кому-то , кого я с собой могу проассоциировать.

просто в женско варианте... эх. нет серьезно - надо было предусмотреть стиль игры "очаровашка" для ЖГГ. Столько к кайфу было б.

Просто при ЖГГ это выглядело.. ну как-то очень... Профессионально по-жОнски. нупрямо в лоб)) Нет чтоб как-то это... так осторожно. А тут как кувалдой))))) просто: грубая лесть - удар ниже пояса))) Кстати, МГГ то же самое говорит? (Злые разрабы. Нет чтоб дать такое тяжело оружие против вражины какой-нибудь. Чтоб он так "р-р-р-р!", а ты ему в ответ "мур-мур", ресничками мах-мах и он растекся по паркету.... Так они Зевку этаким дрыном перетянули - он и так к этому моменту., зачастую, в положении "лежачего не бьют")))))) )

Да, и этот тоже. И просто несимпатичные ему личности - кузнец, который деревню бросает и бухает потому что его дочь спасти не могут. Хотя при отсуствии серьезных защитников в количестве - там действительно слабореально кому-то ее нати, деревню отстоять бы. (Мог бы и сам пойти, в конце концов, большинство "защитников Редклифа" - точно такие же бойцы как он) и Харрумонт, которого он не считает достойным короны за трусость. Кстати, ни кто убалтывая Зеву поддержать Харрумонта, не чувствовал себя э... гадким манипулятором?)))))) Честно, когда в перывый раз уболтала.. ну... э... такое ощущение осталось))))))... неоднозначное...)))))

А мне почему-то кажется, что тень и плотный мир Тедаса - это не единственные слои этого мира. Вобще сегодня в голове закопошился вопрос - если сравнивать мифы творенья людей и эльфов - а у вас нет такого ощущкения, господа знатоки-решатили загадок от Гейдера))), что э.... это вобще не одна и та же местность? И вполне может оказаться, что люди с заложенным всепожирающим пламенем в душе (кстати, как это по-английски в кодексе, зто из Песни Света) вобще явились из другого сектора этого мира, сопряженного с Тедасом через Тень... Смотрите - ДБ не были сотворены Создателем, в человеческом мифе творения - нет ни эльфов , ни гномов, ни тех же драконов - там только люди и демоны. И нынешним "человеческим" "высоким"технологиям людей-то научили... гномы... вернее одни гном, тот что прородитель Антивы - его за убийство выгнали, он много знал и стал этому учить людей... а магичееские технологии - от ДБ и эльфов. Вот почему-то у меня в голову лезут мысли о беженцах... Это если принять что гномы - так коренное население, ибо тейги - штука древняя.

Просто народ после НГ расчухивается. Плюс у меня, например - отчетность (потому квента такая куцая)

А тут вопрос - по чем вобще срабатывает система распознания и как видит страйдер. Там у куклы и глаз-то почти нет. Надо прокрутить диалог с Боданом. У меня просто ДА2 снесен. И в принципе между Эвиком и Охотой - еще ж и Големы стоят.

А там они не датированы - неясно когда. Но если вспомнить, что Ал уверен, что СС в Денериме - то скорее таки после. И тогда логично, что Морриган говорит о том, что вот-вот настанет хаос (после взрыва церкви) и что Зев еще не в курсе, что ГГ делся совсем, пока Зев в ВМ. А Бодан говорит именно что они собираются в Круг учится в 3 части.

Но вороде там буча пошла, что он на всех эльфов стал вдруг бросаться... А с чего Зва он пропустил - непонятно. Как вариант - Зев просто как-то выхитрил "адимнский доступ". Раз страйдеры - это не совсем живые существа, а скорее охранная машина созданная из духа... то должен же быть у них доступ к настройке., если есть режим сторогой защиты... Может, он просто в момент воскрешения настраивается на того, кто рядом или еще как-то так. Или настроен на какую-то семью как на сисадминов, а Зев оказался их потомком. если датировать по Сендалу где-то так. Он уезжает в 3 часть в Ферелденский Круг... а в Охоте - он там уже.

Э... а я новую мувку нашла )))) Мальчики в ванной - из-за чего ГГ на СЗ опоздал (нет, это не слеш!))) )

Надо будет прослушать - у меня мое едва ползущее прохождение еще до Урны не доползло. Но припоминая начало дуэли Зев/Логейн... эх, стоит сходить именно так.

Даже не рамки - скорее ограниченность и не умение смотреть на вещи с разных строн. Собственно два чара , котрые ему явно антипатичны (я сейчас могу вспомнить только этих) и которых он действительно хейтит - это жирный трактирщик в Редклифе, который служанке не платитил лапал ее по углами и Воган. Но тут я его понимаю. Тут оно как раз сходится с его фразой "некоторых людей стоит убивать".

О! А что за диалог? Не попадалось! Капаю слюной! (Ну, то что Колгрим - агрессивный дурак - я думаю, ни кто спорить не будет)))) )

Ну, он с таким же успехом подкалывает и Шейлу за ее "убить". Мне кажется, он просто прикалывается над любым фактом хватания за идею мертвым хватом. Кстати, над Морриган он тоже прикалывается именно за ее комплекс " я такая грозная и стервозная", над Винн - из-за ее тягу воспитывать, Огрена - эльфит за хейтерство.

Ну, он не столько трет, сколько дурака валяет.))))) Скрее всего, у него уже алергия на "убивать плохо, как тебе не ай-яй-яй". Должен же он как-то отбрыкиваться. Ну, собственно, это мне и напомнило агностцизм. а в диалоге - он говорит что предпочел бы избежать кровопролития... но, пардон - если само кровопролитие на это нарывается изо всех сил. Скандалить он начинал в одной ситуации - когда ГГ лез убивать не виноватых в конкретной проблеме существ, особо же - если эти существа были беззащитны перед ГГ и ему ни как не угрожали. (маги Круга, эльфы в эльфинаже) - вот тогда он начинал вопить. А тут фанатики сами нарвались.

Вобщем это... он скорее агностик))))) или материалист....

Как вариант. Но мне более вероятным кажется что из-за выноса идола. Просто потому, что Флемет-то улетела, а на большом расстоянии она была и раньше и страйдер не реагироваал. При чем, шалить стал и тот что в ДА2 и тот что в Охоте - то есть усиленный режим охраны включился или сбой произошел везде.

Ту не факт что она все предвидит. Свою смерть - скорее предугадала. в принципе - она просто может обладать большим кол-вом информации и ее анализировать. И прикидывать вероятности будущих событий. А Меритари - точно знает больше чем Мерриль на порядок... и вопрос - почему эльфы относятся к Флемет так уважительно - прям с поклонами (они ж больше ни кому из шемов не кланялись, насколько я помню) . И обычные драконы для них - враждебные существа, это одно из того, против чего "заточены" страйдеры как разработка. Почему с Флемет иначе?

А тут был где-то скрин - он за то, чтоб не устраивать резню среди фанатиков, просто чтоб не лить лишней крови. Там у него есть рендомный диалог с Морриган. А Урна... не удивлюсь, если ему до нее все равно. Но проверить его реакцию интересно.