Ширра

Впрос такой - а по чем народхотел бы играть форумку? и с насколько математизированным движком? в смысле - с параметрами и статами или просто с пробросом рендома мастером?

и страховкой и средством передвижения Кстати, интересный момент - перекидывать себя во что-то умели эльфы... это я вспомнила о той душе . которую мы в развалинах находим - что в камень (кажется) спряталась.... Черт, как плохо что нельзя поприставать к сопатийцам ... Ведь Мерриль знает о Флемет что-то...

Кстати, не отпугнет. Фентезюшники - аудитория достаточно широкая и Толкиена и того же Ведьмака уважают с одинаковым удовольствием. Ну, кроме отдельных индивидуумов. Но я бы не ставила выход "сразу после" - просто чтоб народ отдышался после фильма. ЗЫ а вобще - неплохо было бы, если бы сняли что-то более масштабное, чем фильм с Дей...

А тевнтер я тоже хочу! (интересно, есть хоть одна страна в Тедасе, которой я не хочу?)))) )

Скорее всего - да. Уж сильно лихо он кощунствует для истинного верующего.

ну. самих-то мы гномьих не видели. Но дело в том. что эльфийские заперты так, что до них достучаться нельзя - а от идола, все-таки определенная сила сквозит и не слабая сила. "мир" тут, как мне кажется, -материальная плоскость. А вот есть ли в этом мире что-то кроме нее и Тени - неизвестно. но опять же. можно предполагать что те же "запечатанные" сидят в своих локальных слоях мира, из которых не могут выйти. то бишь перевод может звучать "вне этого Света и вне Тени (поелику Тень - то таки Тот Свет). в этом ключе интересно пошерстить - а не упоминались ли иные слои мира у эльфов. кстати. эльфийские боги таки жили на небе, а не в Тени и на землю оттуда сходили. То бишь ясно что они не по облакам прыгали и по аналогии с Тенью - вот уже еще один пласт - пока условно можно назвать его Небеса - то место, где жили боги эльфов.

А это без привязки к Зеврану. Для меня во всех есть что-то особенное и неповторимое. "Это только дубли у нас простые" Но просто не все из этого лично мне нравится. А то. про что я говорила... Это просто по-жизни у людей так. Есть люди, которые человеку психологически комфортны и с которыми приятно общаться, поэтому к ним тянет и о них вспоминается и "комфорт" такой - это субъективно. У каждого он к разным людям . Я просто в понятие "друзья" вклдываю нечто большее. В "приятели" нечто меньшее. Да и не были они друзьями - по словам Шеррил Чи той же ... у них был романчик, насколько я поняла "а ля курортный". Белла только хотела, чтоб из этого получилась дружба, но из-за ее занятости и это не сложилось - она Зева просто после той истории найти не смогла.. (опять же со ссылкой на Чи) И второй фактор - если женщина вообще может вспомнить какой был мужчина в постели 5-10 лет спустя.... как правило - вспоминает с трудом даже просто разведясь и выйдя замуж за другого... а не поменяв за это время достаточное количество партнеров. Если помнит - значит ей этот человек все еще психологически комфортен и вызывает эмоции, это свойство памяти, просто ее механика. (Альтер вариант обратен - дискофортен. Такое память тоже может сохранять. Она хранит долго либо все время повторяющуюся или вспоминающуюся информацию, либо вызывающую эмоции. Остальное - со временем затирает). А. кстати... Вот я думаю - не переголосовать ли мне за своего любимого Ж-чара)) Только он на Мисс не пойдет.)) Мисс - там маловато. Собственно, потому и не голосовала за нее. Не ассоциируется она с этим словом. А. была/не была. Бог с ними, с клише. Флемет.

http://dragonage.bioware.com/ вот ее страница http://social.bioware.com/wiki/dragonage/index.php/Flemeth

Нет. я имею ввиду отношения, которые более интимные, но менее проникновенные чем дружба и менее романтичные чем любовь. Они не имеют названия и черт поймет их природу. У меня с одним товарищем такие - правда без постели - мы не близкие друзья и не лбовники, скорее "хорошие приятели"... а люди "третьего круга общения" (в смысле те. кто не знают подробностей о нас) почему-то при встрече считают нас мужем и женой... и мы от этого буйно ржом. И знакомы уже 13 лет как. Понимание, значимость... тяга - черт знает что это такое. Соответствие характеров на уровне подходящести... Не знаю. А у этой парочки это еще и постелью отягощено - вобще адская смесь. Это когда рано или поздно тебя все равно к человеку притягивает с определенной перидикой - не ясно почему и зачем. Как ты не живи. Он все равно периодически вспоминается и как-то сам собой возникает в жизни. Согласна и по первому пункту и по второму... но не "друзья" - а личности объединенные вот тем самым непонять чем, у которых был секс . Все-таки дружба - это то, что поддерживается активными действиями какими-то совместными, помощью друг другу, совместным времяпровождением, а вот эта непонятная фигня - она просто есть.

Не. ну Андерса в ДАА, все-таки ум в голове был в количеситвах "поболее". чем у класичесского Лютика. Поэтому это... типаж -типажом, а чара который создает пати гемор - не надо.

Нет. Просто она его хочет и это го не скрывает и между ними странные отношения -достаточно теплые, но это не любовь... это какой то-не поддающийся описанию неформат. И как оба прореагируют а резкое "воскрешение" друг друга.... Ведает только ветер))) (При чем то, что Белла хотела поддерживать с ним дружеские отношения, но ей мешали дела и она просто не могла его найти - это со слов ее автора, а за Беллой остается право жульничать))) )

Ну... надо ж это... Сендалу уровень эрудиции повысить. А что до Беллы и ролика то есть такая народная примета - если в постели с вами женщина взахлеб рассказывает о другом мужчине, а при встрече с ним он начинает ей улыбаться и говорить, что соскучился.... никогда не оставляйте их наедине.)))) Особенно если она считала его мертвым, когда заводила роман с вами....

Ну. не факт. что играет - во встрече на Горе она показалась достаточно серьезной и фраза про осколок. отколовшийся в бурю - мне понравился. А она просто предлагает нечто взаимовыгодное и получает с этого свой бонус. При чем как правило - именно предлагает - хошь бери, хошь не бери. При этом она ни кого не обвиняет, не подставляет и не стравливает. И вот то рассказ про который говорила Спектра

ну. тут еще вопрс зачем он это сделал. и если - вражеские - это то что в тейге... то не шибко надежно запечатано...

А с чего это вдруг прискорбно. Пока что именно нашим ГГ она кроме добра ни чего не сделала. И книгу, ту самую из-за которой пошел сыр/бор - готова просто так отдать Морриган. И род Великих Кусландов. как выяснилось - возник тоже благодая ей))) А каким планам положить точку? И почему они темные? Мы о этих планах вобще ни чего не знаем. А если предположение, что она - высшая драконица типа ДБ - верно, то всего-то темных планов - вернуть обратно хоть кого-то из собственных мужиков, пардон за банальность.

Ну. не факт что ее не побеждали до этого. Может. она просто сраховалась - как и на этот раз. У меня вобще общее ощущение - что она пытается не впревый раз очистить душу Архидемона и кто-то из ее дочерей уже ходил... и пытался ее убить.)))

Ну... он странный бог. Собственно эльфы относятся к нему "на нас не смотрит и хорошо". А по характеру - они сравнивают его с забытыми. А относительно последних - если Забытые - это боги из Первозданного тейга... то какая там деструктивная мощность, если при них "запечатанных" один идол просто выворачивает мозги. Хотя и сам тейг-то - тоже как бы был в не шибко доступном месте. а Забытые запечатанные под землей. (И кстати. общее вспечатление - что каждых печатали в "месте их обитания" - еже один кивок в сторону именно забытых богов гномов). может наш Хоук пролезло... совсем куда не следовало....

Кстати, вопрос - а если ее оставить в живых (я не ходила ДА2 из-под сейва с живой Флемет) - как она на Горе окажется?

А, ну так тогда все стало еще проще.

Не ясно чем он был - был сделан ритуал призыва. он отозвался и полез и тут его.... того... вернули все обратно. Но все-таки выходы просто демонов в мир не сопровождались таким шоу) - тут оно лезло более... зрелищно. Демоны обычно просто вылазили там. где могли и все, без открытия порталов и прочего. Я вобще не понимаю - зачем хранители хранят его маску - это же "антибог" в смысле - негативное божество. (но это лирическое отступление уже) А что до Архи - то тоже не следует забывать, что это, фактически, упырь сделанный из ДБ, а скверна в первую очередь, действует на разум... поэтому как бы, не удивительно - может и мог бы... если б соображал. А что до Волка - интресно с кем он там снюхался в Тени на этот раз)))) Его вроде как эльфы видели в каком-то участке Тени... то бишь сидит он там... - вопрос где именно.

Ну пока что доказательством может служить только фильм с Фелицией Дей (все-таки он часть канона) - там Фен-Харел действительно отозвался... если мы примем Забытые=Боги первозданного тейга (просто сюда они подходят идеально) - то опять же - лириумный идол, ну а ДБ = Архи с обственной перцовой .

Ух. народ. нас заносит куда-то потихоньку.)))))))))))))) Хотяя бы потому. что а) комплекс культов именуемых язычеством - тоже религия, и она тоже имела/имеет свои моральные установки, табу, обрядность и прочую атрибутику и единствееный критерий - она политеиситческая (хотя если честно, если копнуть еще глубже - язычеством хрестане называли любую не-христианскую религию изначально, то бишь мусульмане -для них были тоже язычниками) б) не все крупные религии современности оперируют "верой" - буддизм, например, больше "постижение". Да и для фентази мира где сверхсилы и чудеса - это обычно, слепая вера не нужна, тут характеристика бога - это скорее покровительство тому или иному явлению, идее или людям. в) Ну и возвращаясь к миру ДА - эльфиские боги и Забытые, все-таки, а) не самоустранились от мира и почитатлей, а были изолированы из-за определенных событий б) эльфийские боги (о Забытых мы не знаем) стали почитаемы именно из-за конкретных собственных действий и не требуютслепой веры в себя), мало того. существо обладающее соответствующими качествами у эльфов стало богом. То бишь. в данном случае - это именно почитание за конкретные дела и вклад в поддержку мира, а не вера. в) если Забытые=боги, от которых отреклись гномы, то забыты они тоже за конкретные дела... и опять же лишены почитания именно за это. Относительно ДБ сказать тяжело - пока не ясно почему они заснули.

в Антиве. думаю. будет все гораздо смешней))) поелику государственная религия там (правда они пытаются это скрывать) - это поклонение Великому Гешефту с его святыми ангелами: Дебетом, Кредитом, Пассивом, Активом , Балансом и Светлейшим Бартером....))))))) то Совету вобще архиневыгодно принимать чью-то сторону. По той простой причине, что выбирать-то придется, на самом деле, между Орлеем и Тевинтером, а не между магами и храмовниками... и терять при этом половину этого самого гешефта - какую сторону не выбери - вторую потеряешь. Когда в эпилоге ДАО написали, что Зевран вдруг станет единоличным главой Воронов, при чем будет избран - у меня был фейсплам... в плане того что - за коим лешим его туда выдвинут.... нафига Воронам вобще реформы... и сдругой стороны - Зеврану-то этот геморой зачем - он этого ни когда не хотел и он не лидер... он не первый - он второй, его не тянет вести, зато он балдеет от оказания поддержки кому-то.( вплоть до всяких Хоуков мимо пробегавших, как поздже выяснилось.) То есть скорее всего, что-то вынудит Воронов это сделать - скорее всего политическая ситуация. Сначала я думала про угрозу от кунари.... Да2 показало другой повод - именно конфликт маги/храмовники Я думаю, что Вороны консолидируются и с Зевраном, и без него (он просто - самая удобная кандидатура, если жив т.к. герой Мора) и просто не дадут конфликту разгореться. Напрмер : " кто первым внутри страны в драку полезет, против того мы и выступим. объединившись с его противником". И все. И Антива будет, вне собственного государства, брать заказы от обоеих сторон конфликта и Гешефт будет доволен)))) А внутри - поскольку Церквь таки рухнет (тут поправьтеменя если я ошибаюсь. я дословно не помню финала ДА2) - все прекрасно решабельно деньгами...

собственно. воть... прыг из другой темы... Там мы остановились на том, что по моему мнению конфликт магов и храмовников в значительно большей степени затронет именно область интересов Орлея (то бишь ту территорию, которую разрабы показали как территорию Да3), чем прочие государства.

Он сказал, что ДБ не были создателями, но и сами не были созданы. что они вне Плана творца и дали людям магию... а в нижней цитате (общий смысл) - что Церковь называет других богов ложными. Церковь не говорит, что других богов не существовало. церковь всего лишь внушает что поклонение Создателю было давно забыто и что он единственный бог, которому стои поклоняться, то что его творения отвернулись от него - это стыдно и имеет место быть испытание веры, и Создатель сделает мир раем. Однако все это открыто для интерпретаций . что есть бог и стоит ли вобще поклоняться такой идее - это вопрос, тут дискуссия только приветствуется. но социалка дискутировать не стала тема быстро сдохла. (Эх. нам бы Гейдера сюда -((( ) (Переведите политературней и у кого с аглицким лучше плз) но вряд ли все это сделает эти земли небезопасными.. Если не возникнет других катаклизмов, конечно - Сендал много чего напредрекал. Насчет такой всемирной войны - то я сомневаюсь. Как минимум потому, что в Андерфелсе воевать некому и не с кем - там дикие места. выжженные Мром с очень специфическим населением - туда с войной соваться незачем и себе дороже. Язычески-кунарийский Ривейн - тоже загадка в этом плане. А Антива терпеть не может войны и единственное участие ее в военных действиях в маштабе мира - это когда ее кунари полезли захватывать.. да и это.. и нечем там воевать-то в глобальной войне, если по-хорошему. А вот то, что перетрясет всю зону интерсов Орлея - это да... при чем капитальнише - это сомнений не вызывает. (интересный кусок дискуссии. с ним - побежала с ним во всемирную тему)))) )