Ширра

Ну, не факт, что они ведут в другие реальности. Они ведут, возможно, в другие участки этого мира. То. что Морриган сказала, что ребенок в безопасном месте и они со Стражем смогут оттуда взирать на хаос свысока - еще не значит, что это другая реальность. Этот мир пока не захвачен последствиями взрыва весть и есть масса мест, в которых противостояние храмовники/маги не актуально. Андерфелс, например. Не-андрастианский Ривейн. Земли кунари. Неясно что с Неварой. Смутное положение в Антиве. - там как бы церковь и андрастианская... а сестры занимаются совсем другими вещами. чем в Орлее, называются по-другому...храмовники есть, а маги лезут в политику и разъезжают в каретах... - неизвестно какая реакция будет там. Церковь Тевинтера - вобще другая конфессия и взрыв в ВМ ее, как, бы, тоже не очень касается... да и храмовников там нет - чему противостоять...

Как странно переплетаются судьбы)) Так вот откуда... да-с....))))) Прямо-таки ведьма -крестная))))

В Кодексе ДАО выдержки из нее. В полном варианте я ее не видела. (Там просто много текста. поэтому не вешаю в спойлер - но тут есть тема о Кодексе - там русский кодекс можно скачать). Мало того. Если уж дальше говорить о трактовках и манипулировании. то две любопытные фразы Хорошо, обратит. А что дальше? То есть если отбросить все солвесные кружавчики. то Создатель. вобще не обещал потом что-то делать - он обещал посмотреть... а уж церковь трактует это так. что всем от этого будет хорошо... при чем прямо подает трактову как всего лишь надежду. Еще любопытная ремарочка в той же Песне - там прямо сказано, что он создал духов и людей. А вот что до гномов эльфов. драконов, кунари - я ни чего не нашла. И в том же ответе Гейдера то бишь ДБ не созданы Создателем, насколько я понимаю. И любопытная ремарка от Гейдера в конце))). где-то совпадающая с поставленными мною выше вопросами:

ну. по песне Света - упоминались боги ветров и еще чего-то как боги аламари. Я их имела ввиду.

Ух. какой спор разгорелся. Нет. церковь не врет напрямую - она просто использует двусмысленности. которые можно трактовать так как ей удобно))) Я даже могу сказать яркий пример. наверное самый яркий... Она называет всех иных богов ложными... не выдвигая критериев "истинности " и "ложности " бога... да и самого определения бога... Что мы знаем о ДБ - то. что это некие супермегасильные существа. имеющие как минимум как одну форму существования - тело дракона. Что мы знаем о эльфийских богах - что это супермегасильные существа, что таким существом однажды стал обычный эльф. что мы знаем о забытых... гм... то что ни по природе отличались от эльфийских богов и примерно знаем что думают эльлфы о их "сфере деятельности". И еще мы знаем что были какие-то боги ветров и прочего. которым поклонялись люди. О первых двух категориях мы имеем иформацию о том. что они, таки да, действиетльно курировали свою пасству, поддерживали ее, так или иначе, развивали и помогали... При чем, именно своими супермегасилами.... Что мы знаем о Создателе - что он создал мир и не вмешивается... (единожды помог Андрасте, но при этом способности Андрасте могут быть и просто силами мага) А теперь вопрос - а по каким критериям все категори кроме последней отнесены к "ложным", особенно первые две? Что такое бог в мире Тедаса? Заметье, ни одна из иных религий (те , что известны) не называет ни какого другого бога иной религии ложным. Только андрастианство оперирует терминами, "взятыми из воздуха"... при чем с конкретной целью - увеличение собственного влияния. Нет, напрямую церковь не лжет... Она не настолько глупа.)))) Она всего лишь манипулирует,

А где рассказ живет? Непорядок - у меня нет его))) Надо срочно утащить в закрома.)))

Ну, Морриган в ее рассказах о Флемет я не верю. Она многое про нее рассказывала... и врала. А при дружбе Флемет с долишами - то магия может быть именно доийской. Хотя с другой стороны... можно списать на то, что СС должен выхить и что она на него полезла не всерьез. Ради души Утермиеля)))) Остается только гадать. Кстати вопрос - а глаза такого цвета как у Морриган и Флемет у людей где-то в игре попадаются? У дракона "Андрасте", насколько я смоглда рассмотреть - они такие же. А вот у людей?

Ну, насчет форм... а это.. форма паука - лучше? Мне дракон как-то больше нравится. Хотя, конечно, это дело вкуса... А если форма дракона - это врожденное, а не магия, то не факт что и двуногая форма - тоже не врожденное.А какя из двух врожденных форм у биморфа - его нормальная форма? По логике - обе. Что самое любопытное - Флемет за всю игру вобще ни разу не колдовала. Единственное использование ею магического предмета (поэтому не факт, что это она чего-то магичила) - медальен, который может быть просто магическим предметом и обладать такими свойствами сам по себе.... и судя по происходящему - это эльфийский медальен. И ее восрешение - это не магия, которую Андерс когда-либо видел. А в военных действия... она боец-физик. Все драки она проводит физически. Весело будет, если она вобще не маг. Во всяком случае, пока что во всех ситуациях, когда она могла красиво раскатать противника дистантно, будучи магом, особо же - супермегамагом, каким ее считают - она лезла в рукопашку. Странный факт, сам по себе. (Ух, какя злая я была на Морриган в первый раз, когда поперлась с пати, собранной против супермегапупермага... а оказалось, что там магии не предвидится, а вместо этого лупят физикой - аж земля гудит. ) Да и летая по своим делам, кстати... она задоспешена в клепанную кожу и частично - в латы. Тоже, как бы, вызывает подозрения... Не слишком по-мажески. Мало того, ее железки не декоративные, а боевые - на них следы от ударов оружием.

Ага. я тоже удивилась когда она перестала валять дурака... А вот золотой... кажись, не получалось.. Кстати, выходит, что, возможно, она провожала СС до Лотеринга)))) Вот почему и добрались без неприятных приключений. (там же нет рендом-лок с ПТ до ухода из Лотеринга). ЗЫ хотя, если подумать - она спалилась из-под маски полубезумной зачуханной старушки еще своей фразой "Вы ни чего ни кому не должны, а уж тем более - не должны верить."

Ну, у Флемет там это может быть и обусловлено тем, что она вобще может полиморфировать. У меня склероз уже местами просто, но Спектра, кажись, в божье теме ссылалась на книги Гейдера по этому поводу недавно. так. что вполне возможно что она выглядит как хочет. (И кстати начет поддяжки... то вряд ли - там просто нижняя челюсть по разному ретуширована и все "критичные" зоны прикрыты венцом и воротом у второй морфы - а морщины вокруг глаз и мимческие носогубные - они одни и те же. А на вот таком ракурсе - уже и разницы в нижней чеюсти меньше и видно что мордашка специально умурзана на щеках.

и еще даблпост... да что за глюки!

сорри. даблпост

А толку-то ...все равно нет такой сюжетной ветки. Но не слабо. И что самое смешное - М-чаром и там можно бы просто заключить с ней союз, а потом узнать чуть больше чем положено обычному человеку.... даже когда она в форме старушки-хохотушки. Потому что, даже не смотря на неухоженный вид и отсутствие декольтев - она там все рано все та же умная, трезвомыслящая женщина, способная взять под контроль и закрутить, вести свою политику и повелевать... вопрос только в том - в какой форме ей этот контроль нужен. А что до внешности то... нет некрасивых женщин, есть смешно причесанные и плохо накрашенные. Возможно, сексуальных чувств она с первого взгляда и не вызовет, а в восторге я от нее еще с 1 части, конкретно - после возвращения к ней за книгой. Она там просто шикарна. ЗЫ мало того, кукла первой и второй морфы Флемет кординально отличаются только волосами, одеждой и немного ( до уровня светотеней) - формой носа и линией нижней челюсти. Остальное - это косметика у второй морфы и замазюченное лицо у первой . В остальном - это та же Флемет. (я сама удивилась. когда скрины сравнила) а фигура - у нее вобще одинаково молодая))) Вобщем. тетка Флемет знает толк в стайлинге))) и ведает силу косметики)))

А. кстати - где было. что в Чг лазил сам Думат? Насколько я поняла -он туда магистров послал. Но это не значит что он сам тоже был там.

22-го - выйдет комикс от Гейдера. Место действия Антива. Известные персонажи - Алистер, Белла, Варрик. Из того что будет в комиксе - тайна Алистера (известная фанам по книгам), раскроется инфа о драконах и еще будет некая таинственная ведьма.))))

Можно так - несколько сменяющихся мастеров - это выход.

Есть такие игры... только я до сих пор не могу понять как один игрок может так описать нападение на другого игрока, чтоб второй согласился что он убит чисто за чет точного литературного описания. При том, что окружающий мир описывают сами игроки. На земле ж всегда рессора от трактора Беларусь валяется и ее можно подхватить... С дайсами - Мастер устанет. Это ему надо все время в сети висеть или игрокам играть в то время, когда он в сети. А вот програмку написать можно. Главное - определиться с мат системой боевки. У меня такая была когда-то под VtM - в программу вводятся параметры чаров и неписей, их абилки и оружие. И вампир Вася Пупкин, допустим, атакуя злобного вуглускра, просто выбирает каким оружием из имеющегося у него и/или какой абилкой делает атаку и нажимает кнопку, а программа пробрасывет рендом с учетом всех поправок на скилы и прочее... но это надо сначала выбрать мат. систему и систему скилов....или придумать ее ... или готовую взять от какой-то игры - просто в сети поискать, может под какие-то игры есть готовые программы.

они там не живут . скрее всего. Потому, что эльфы Арлатана попали рабами в тевинтер после бабабума города. Да существо посетившее Черный Город нам таки встретилось - это Корифей. и он не на эльфов там жаловался. Плюс то. что скверна действует на эльфов как и на остальных - крикуны -это дети эльфийской матки. плюс еще - подробности про тех. кто пьет кровь пт.. тоже не очень приятные)) но это - лучше Зов читать.

Еще одна причина, по котрой ФРПГ вянут, ИМХО - это отсутствие толкового "моторчика" боевки. Если в правилах висит пункт "вы можете убить чара только с согласия игрока" - то прощай фан. Нет риска, нет азарта, нет интереса. А вот как сделаьть систему просчета боя так, чтоб она работала на форуме без постоянного присутствия мастера в игре... Это вопрос... Идеальный вариант, конечно - это программка пробрасывающая рендом на действия. Игрок нажал кнопку - получтил результат.

Если есть хоть малейшая возможность МХоуком целовать песок, по которому ходила Флемет)))) - прошу немедленно сообщить))))) Тогда я рискую обзавестись единственным жизнеспособным М-чаром в ДА.))))) Сохнущим от безответной любви)))

ну. тогда и они сами б спаслись бы. скорее всего...

Такие версии тоже были. С выпадением Арлатана в Тень. но вопрос тогда - зачем магистры туда полезли после того, как сами его взорвали.

нуу. по церковной же доктрине - это не так.))))

Ну, если и хотеть в ЛИ кого-то в типаже Маркуса, то без одной его яркой черты))) (в принципе любого - без этой черты, даже не кровомага). Без всепоглощающего карьеризма. Потому как при нем - это будет иметь печальный конец. При чем не потому , что ГГ не вытянула отношений выше минимума (как у Фенриса и Зева - вспомните сколько воя было по предательству Зеврана) . А просто потому что он нашел новый шанс подняться повыше... Без всякийх объяснений дружбой как у Зева или ненавистью и прошлым как у Фени. Просто там - перспективней, вот и все. Вот таких Ли... да даже просто сопатийцев - не надо.

В смысле?