Ширра

Может быть, это вариант диалога активируется при двойном романе. Потому что если роман не с Лелей, то пойдет как в видео по ссылке. А вот наличие любви у Лели - играет ли роль на разворот событий - я не в курсе, просто потому что у меня с ней всегда завязывается любовь и всегда остается в фазе платоники - в смысле не реализуется. Поэтому все мои приходы в Жемчужину - с влюбленной, но не романсенной Лелей. А вот обламывать Беллу - она у меня не обламывала ни когда. Но я не помню какая она у меня была в какой приход - это надо взять и перепроверить. Сейчас гляну - есть лди сохранка (одна была живой, Леля там не перекована - это мое 1-е прохождение, я не знала. что это можно сделать) да проверю.

Кстати, я вот не помню (давно не перепроходила) - при влюбленности в ГГ, но без реализации романа - она и неперекованная тоже собирается "в гости"? Я, честно говоря, не помню подробностей - но там были два разных разворота разговора с ней после а) вариант когда она просто просит не говорить об этом потом, б) вариант где Бела теряет челюсть и спрашивает - где Леля так обалденно этому научилась (или что-то в этом духе). Второе - сработало точно при перекованной Леле, но возможно, что это рендомный вариант, который просто иногда стреляет. Подробностей не помню просто уже, помню что это была та самая злохитростная Броска Асмика с двумя активными романами- Зевом и Лелей, между которыми эта самая Броска крутилась. И на тот момент были активны оба романа, скорее всего - т.к. на кораблик бегалось именно с целью свести в одной постели дружную шведскую семью))))Леля - перкована. Из довесок - на игре стоял ЗДФ последней версии с максимом существующих на тот момент в нем фиксов багов в диалогах.

Посмотрела - БАЛДЕЮ! Мало того, что оно - это оно, так у них там в консультантах - еще и судя по всему, фелинолог был... или заядлый кошатник. Там местами мелькают такие поведеньческие подробности, что я как человек к этой животине сопричастный - просто была в состоянии балдежа. Вобщем, молодцы.

Ситуационно - туда приходишь с Зевом. Когда начинаешь замолаживать Изабелу - Леля предлагает свое присутствие сама.

у них отношения складывались интерсно. Сначала они конкурировали и друг друга хейтили (и фаны - с ними же. эх... ностальгия. ностальгия....)))) ). Потом сложился любовный треугольник с Рыжей Соней, где-то после котрого которого - два голивудских Мужика закорешились. Собственно и в первой части Шварц вышел на экран, скорее всего, Слая для. И во второй - ходят слухи, что это будет последний выход Арни на экран. Кстати о птичках, Сталлоне первую часть в Киев лично привозил, и со второй обещал тоже пристремиться - нашла видео с Голливудской Вечеринки в Киеве - вот тут в конце Они были втроем с Лунгреном и Стэтхемом, но тогда было пекло летнее и те двое не решились долго быть без кондишенов (это как раз вот та дикая жара была, когда жить уже не хотелось((((), а Слай рыскал по столице одной из своих исторических родин - осматривал город и пообещал вернуться со второй частью))) Вобщем, посмотрим сложится ли у него привезти фильм и с кем он опять приедет. В прошлый раз он привез фильм оперативненько - через пару дней после мировой премьеры, если я ни чего не путаю. А я Слая))), а Асмик - тоже Лунгрена))) так что если все та же веселая компания повезет вторую часть в Киев... если узнаю - свистну))) Там, правда билеты на премьеру стоили космических сумм...

Да... потрошительница - солнышко)))

Ага. У мнея была мысля в замке призраком завестись))) При чем с Шепом вдвоем. Так что место не занимать. А то трупов тут много.. а замок со всеми удобствами - один))))))

Хочу. Очень хочу. первую часть съела с приогромнейшей ностальгией и, честно сказать, - кайфом. После жалких перепевок "того что было" по поводу всего и вся, которых сейчас масса... после засилия сопливог-готишно-слюняво-прочно-коварного.. мама! Хочется вот такого - простого и с ностальгией, как просто кусок хорошей докторской колбасы с хорошим хлебом, соленым огурчиком (без араматизаторов, консервантов и сои) и водочкой. Снятого как явная пародия на себя молодых. Но не хуже чем было. Мне бы так в их годы, елки-палки! Вобщем жду-люблю-надеюсь))) Особо же - что Шварц таки тряхнет стариной, а не просто внесет старину в кадр... а потом унесет за кадр, черт возьми(((((((! (Черт, кто-то мог в 80-90-е представить Шварца и Слая в одном фильме? :blink:) Да проще было представить себе зеленых человечков в роли зеленых человечков! жаль, конечно что в трюках теперь уже дублеры... ну как бы - по возрасту. Слаю в прошлом году врач трюки напрочь делать запретил после травмы на съемках 1-ой части на уровне "еще раз - и ты инвалид". Хотя я думаю, он уже и тогда сам делал далеко не все - некоторые вещи это... скелет в его возрасте не выдержит... ну, собственно, в этой области он и травмировался. Недавно была новость, кстати, что два парня-дублера погибло.

Вряд ли они будут трогать политику. Скорее альтер-реальность.

Кстати да. Араб, индус... носатый он как для черного и с резким подбородком. Оно, конечно, может скрин бликует. Вобщем, надо ждать других скринов. Пока что мы имеем непонятное черное/смуглое, предположительно лысое.... некто, летящее вверх тормашками. В странной одежде и белом подобии берцев. И с пулеметными лентами... кажется

не факт что летящий мужик - черный. Он просто против света - там не разберешь. Я увеличивала картинку - вроде там, где свет падает - блекует просто цветом очень загорелой европиоидной кожи. Но точно сказать тяжело. Подбородок у него островат для черного... Хотя черт его знает...

Ну, на просто гонки не совсем похоже по причине того, что на заднем плане. Это, конечно, может быть и просто труба от чего-то... но мне кажется, что из обломков на склоне сзади - торчит дуло. А для постапокалиптички - летящий странно одет.

Кстати - он о вполне логично становится между третьей и второй - или в те 3 пропавших в 3 части года. Алистер мелькает в Киркволле в это период и как-то странно миоходом - зачем был там - непонятно. При чем, вроде как, если при короне - ну не приехал же он сказать что "набрасываться - нехорошо"))). В этот же период Белка сидит и комплексует перед Хоуком (если не сбежала совсем). В этот же момент у Варрика - семейное разгребалово проблем. Так что как раз в годы, выпавшие в третьей части - все чудесно укладывается. В комикс хорошо подходят куски бека, которые не попали в ДА2 - то бишь пиратская армада и кирквольский криминал... не, не те долбанутые башкой бандочки, которые глаза намозолили, а обещанная приличная мафия). И все как-то любопытно перекликается с тУрма)))) и двумя представителями этих славных группировок, которые увязываются за/с Алом.... и одной из которых - явно есть за что в Антиве сидеть-не пересидеть... Если у Варрика в Антиве есть бизнесс (не вижу - почему б ему не быть, там клиентов много и у них до чертиков денег) - то ему тоже есть за что там сесть. Это как минимум. Вобщем, все логично. Мало того, кроме комикс дает потенциальную возможность показать куда девался пропавшй ГГ, если разрабам это будет нужно. Хотя бы потому что тут ГГ будет "мастерский" и можно, избегая вариативности внешности, расы и т.д. - показать какая злая сила куда его утащила - грубо говоря, на примере ГГ из "нулевой соранки" ("для тех у кого сохранки нет." ) Потому как - каким бы ГГ не был, куда б он не поехал, кого не романсил - злая сила в сюжете, скорее всего, одна и та же... Это может быть хорошим выходом из ситуации когда толпа народа жаждет знать - "что за супостат ГГ невесть куда подевал", а в игре показать это - возможности нет.

Есть такой момент Я еще заметила хитрый момент - случайно или так и надо - не знаю. он когда назревает необходимость поговорить о важном :-$ - начинает под ногами крутиться)))) в смысле - под мыша лезть))

А когда будет общий эпилог? :-$

Спасибки Фест. (За четко данный ответ на поставленный вопрос) Я просто тоже сижу и проходящиие ситуации каждой игры на ус мотаю, откладывая их "в папочку" на будущее))) Остальное после эпилога. (припоминая существование закона Майерса для письменной речи)))) )

Хе-хе. так вот где собака-то рылась! Ну. теперь. принципе все - осталосось проверить мою гипотезу. пока молчу, но теперь все на местах)))

Может после финала 015 такая цепочка рассуждений и появилась)))))). Этот самый финал 015 - он мне потом несколько дней икался))) (Из пространства материализуется маленький Милош Богуцкий, начинает бегать кругами пол-стена-потолок-пол, периодически остервенело биться головой о что-нибудь и кричать "а ведь я ж его проверил!") ))))) В принципе, думаю, трехстронки еще будут, штука интересная... будет шанс посмотреть как оно работает и что в ней имеет смысл. Потому как первая и тестовая - он еще рано для выводов. Я вон сейчас попробовала растабличить голосовалку - как 014 и 015 анализировала - ан шиш мне... не работает табличка! Слишком много векторов, лишнее неизвестное болтается. Но я еще и анализирую ходы немного по-другому)))) Для меня все голоса - равно неконтролируемы - что мирных, что не мирных))) это, кстати. второй фактор - почему я сейчас подвисла - в 016 было мало информативных для меня "выносов".))) Но это уже стиль игры и разгадывания квеста игры)))) просто он у меня чуть другой))))

Тоже вариант. И кстати, в ту же копилку. Если я, как мирный, вижу, что шериф, даже не стреляющий, действенно набирает инфу (опять же - вопрос более актуальный в трехсторонке, тут мафии - много и разной) - то мне, опять же, выгодней этого самого шерифа не положить, если я вижу что у меня все мои подозрения - вода-водой, а окружающие - выдвигают версии не менее водянистые. Потому как, пока что, выход по тактике у мирных один из такой ситуации - находится балбес типа моей Эммили который гордо заявляет - а давайте либо придем к какой-то четкой версии, либо стреляйте в меня... (Честно говоря, на тот момент - лучшего решения этого хода для "светлых" я не видела, либо собрание начинало как-то анализировать инфу в форме диалога, либо - уж лучше пусть несут меня, чем БМ или экзорциста). Но это - уже действительно пояс шахида)))))

Не, Ханука, я привела пример - если шериф в игре может сносить мафов, то есть. ИМХО в ситуации, когда у шерифа есть точная инфа и он может выстрелить ... а у суда линча нет путевой версии - выгоднее, чтоб шериф стрелял, иначе заведомо идем на риск того, что радостно сносим шерифа в погоне за призраком, а шериф может в этот момент точно снести мафа, ( а если игра трехсторонняя и еще есть действенные функционалы светлых - то могут полезть аналогичные ситуации и при других раскладах.) И тогда вопрос - есть ли из такой ситуации выход кроме того, при котором игрок, который точно знает, что он просто мирный, а суд стреляет в небо "на кого бог пошлет"... бегал с воплем "а-а-а! отголосуйте меня".))) Почему это вопрос всплыл именно при трехсторонней игре)))) - а потому что тут мирным, опять же, выгодно чтоб мафия якудзу перегасила и наоборот)))). Тут для мирных тактика минимализации собственных потерь - имеет смысл, при чем смысл - абсолютно игровой (мафиозный, а не РП-шный) и ориентированный на выигрыш мирной стороны.

Так вот в том-то и дело, что это больше мафия, чем РП.))) Что бывают именно ситуации когда минрым невыгодно цепонуть не того. Я тогда в игре сказала - на чем базируюсь)) у нас тогда было 2 светлых функционала с ценной инфой, одни из них - с правом выстрела. При этом, версии... ну я четко знала что версия с ведьмами - фол. Ибо то, что я НЕ маф - это я точно знала. И я не видела версии, которой доверяла (загадочника я не отметала, остальные - отмела - это не выглядела решением загадки... а с загадочником меня сбило то, что любая подсказка - априори загадка)))))) И из такого тактического положения - снести БМ или экзорциста - это значило потерять гарантированный удачный выстрел, а им и могли быть кто угодно (это начало игры, еще версий по светлым функционалам нет совсем, либо они на глинянных ногах). При чем потерять его в погоне за очень воздушной перспективой выиграть на подсказке)))) И это - не единственная ситуация, когда мирным выгодно отказаться от хода - бог его бери - но не сотворить фигни. По принципу "если ты не можешь сделать ни чего толкового - не делай ни чего". Потому как иначе собраните мирных упирается в необходимость хошь/нехошь - вершить фигню даже если они видят. что это фигня... иначе мафы просто вынесут кого захотят на голосовании: одни маф и еще парочка человек. которых мафии удаться сбить с толку - вот и большинство.

Кстати. вопрос по голосованию - а могут ли мирные большинством голосов решить ни кого не убивать в тот ход, в который они голосуют? Просто бывают моменты, когда это тактически надо. Иначе выходит вот что - если ты боишься ударить по шерифу или доку, версии по мафии вразумительной у тебя нет... ты должен осознанно жать на то, чтоб собралось большинство голосов против просто какого-то мирного (который предположительно не шериф и не док) потому что иначе (если мирные воздерживаются) - мафия может вынести светлого функционала всего 2-3 голосами.

все. Молодец. Погружение в образ - дело тонкое)))) Сейчас отдохнешь - и все пройдет)))

Так, народ. Стоп. сейчас Мангуст на нервах - я его понимаю. Дадим ему остыть и пока не мусолим эту тему. (В полигонных играх , (а там опыт по РП - огого, и все грабли известны) есть такая штука как психоотстойник - то есть место, куда игрок после гибели может прийти и отвлечься. Либо в мертвятнике (куда "мертвые" уходят- садят мастера "того света", который умеет игрока "психоотстоять".) Тут нам место такое не нужно,да и мастер такой не нужен. Дадим Мангусту психоотстояться самому - он сам справиться.)

Разгребай, лягушка, разгребай! В смысле - пожизнь. Я вот тоже - когда Эммили придумала - вписала ей Синдром Рембо - (собственно почему персонаж был очень замкнутый, не любил интриг и т.д.) ) - человек, который морально все еще не вернулся с войны - в смысле в мирной жизни ни как не может эмоционально адаптироваться. А вот сыгралось или и нет - до сих пор не знаю. (Это почему я женских чаров играю реже - я их с собой ассоциирую и поэтому со стороны не вижу... и оценить не могу.) Так что сейчас ты даже еще не знаешь - запоролсь у тебя там чего или нет))))пока игра идет.