Ширра

Так. собственно прыгнула сюда с легендой о кинжале Фиона. Продолжаю обсуждение.

Го с этой легендой, наверное, вобщетедасскую тему. да бы не флудить - а то Зева она касается только при тонне допущений. Там к Кайлану оно туго вяжется - Кайлан слишком молод.

Вопрос только в том, насколько правдива легенда о кинжале - Гейдер сам сказал

А вот это - ни где не освещенный вопрос - официально ли рабовладение в Антиве. В Тевинтере - да. В Ривейне - Беллу тоже купили. Еще запросто может оказаться, что весь Север вобще рабовладельческий - тут надо комикс ждать - там должны раскрыть. Что до работорговцев скупавших детей, то в Зове - вот такая инфа (копипащу из переводного варианта) Ну и для сравнения - далее в Орлее, просто следующий абзац То есть и Орлей у нас тоже как бы... неофициально рабовладельческий. Формально- такого там нет, неформально - хуже чем у официальных рабовладельцев. Поэтому... собственно, биография Зева для антивского ребенка-сироты - она не уникальна. Ему действительно, местами, повезло - он карьеру делал, а не был игрушкой.

Хе-хе. Да... подержать такой сводничек в лапках - это мечта... Но с другой стороны - это ж тогда все тайны и загадки мира сразу станут известны... А что дальше разгадывать? Вот одним глазом туда заглянуть... не... вполглаза.. на минуточку))))

ЗЫ))))

Из кодекса ДА2))) Со ссылкой на заголовок статьи Кодекса (кусок статьи, в заголовке - к какому DLC относится): Дальше Версии и выводы -

Ох, имхо - чтоб избежать сбоев при переносе сейва, сделали б они ввод этих данных вручную при создании нового чара. И все. И внешность своего ГФ тоже можно внести в игру вручную. Ради того чтоб ее увидеть - я как-нибудь поработаю снова с ползунками...

Я думаю, что тут они просто неправильно оценили полученный статистический результат. Их статистика - это достижения. Так? Если 60% игороков посмотрели - а как выглядят похороны Стража - то такие ачивки у 60%. Но это еще не значит,что это было то их прохождение, которое игроки собрались переносить. У многих проходжений было не одно и не два. И не факт что смерть Стража у этих 60% - это ход в их сохранке для переноса, а не сделано в отдельном сейве любопытства для - сейв же можно продублировать, попробовать там ход и все. А достижение при этом сохранится.

Ну так..)))) А если дровосек - то знала 100 пудов - вряд ли на эльфинаж Антивы дровосеков 30 персон - ну пусть их там трое-четверо, а дрова - их все покупают)))), без них каши не сваришь элементарно.

А это не у меня фантазия - это Кодекс. Она действительно антиванка сити-эльф. А учитывая, что эльфинаж - это замкнутый социум, то там, как минимум, в лицо друг друга знают все. Как в деревне. То есть не встречаться они могли - если, например он приехал из другого города, когда ее там уже не было. Это если он таки не дровосек).

Он, кажется, покупается в каком-то DLC. Из "финальных" кинжалов роги просто в игре - только подарок Зева. Кстати, народ, меня посетила эврика что до Антивских пережитков - то что я говорила по поводу выборов и прочее. Если принять во внимание то, что основы Антивы заложил гном - то выборы короля - вещь естественная. А только что, копая кодекс я нашла вот еще какое подтвержджение То бишь у гномов тоже были Торговые Принцы. Вот чьи пережитки до сих пор живы в Антиве)))) И еще один факт - уже на правах хихи

Не, статую я видела -это понятно. Вопрос - почему процесс магией людей нельзя обратить и ни чего с этим сделать. Это к моей версии о Флемет - той самой что зыбкая. Подробно я ее в ДАО разделе рассматривала (то ли в теме Флемет, то ли в богах - уже не помню.) Вот к чему она сводится - Мне сейчас интересно - насколько процентов моя версия совпадет с истиной после выхода комикса.))))

Ви знаете, я такая настырная, шо если мне приспичило найти инфы, то, таки да, я ее пойду искать. Нарыла в кодексе ДА2 - собственно - в той вытяжке, что тут на форуме висит... Так что таки да - И еще одна интересная инфулина что до Ведьмы тоже из кодекса Ого!

Ну так ни кто при этом новых стран и героев не отменяет. Но придумать новую профу мага, объявить это уникальнвм талантом, а его носителя - уникумом и чуить ли не сокровищем, предречь ему великое будущее... только для того, чтоб игрок это уничтожил и для того чтоб сотворить второго такого же, не смотря на то, что, по вводной, такие рождаются раз в черт знает сколько лет. Особенно при том, что дальше кусок сюжета - "мажий", а уникумы, судя по ДА2, да и по ДАО, - обычно сбегаются к нам в пати... Как-то это больше напоминает "выбросить свои наработки, потому что игроку так захотелось", а не наоборот. И то, что в этом куске сюжета будут очень логичны как неписи или временные участники или "добавка в пати": Винн и Алистер (в любой ипостаси) - это тоже к гадалке не ходи. Не поверю в то, что эти двое, когда завертится то, что напророчено - будут сидеть в кустах. И Леля - естественно.))) Ну, и Морриган - тоже вполне вероятна. Просто кусок сюжета располагает.

Они зависили от предыдущих квестов той же игры. При чем квестов не основной сюжетной линейки или случайного попадания в локу во время.... Не возьми игрок квест, по которому он попадает в эльфинаж - Фенриса не будет. Не приди ночью в Жемчужину - не будет Белы. Мало того, их просто можно не захотеть в пати взять потому что они тебе не нравятся. А учаться в Тевинтере - не всю жизнь. То, что события ДА3 пойдут сразу же после ДА2 и продляться всего год-два - далеко не факт. И к концу ДА2 Фейринель уже... солько лет учится? (боюсь ошибиться) лет пять-семь где-то. Это срок учебы в ВУЗе.

Неправильно понял - как показал опыт в сохранке "для тех кто не играл" - все сопатицы живы и здоровы и, таким образом, у не игравшего игрока - они в сюжете есть. И все правильно и справедливо. От ДАО до ДА2 сюжетно пока не показались: Морриган, но она - известно почему и Стен, но тут еще посмотрим на DLC и развитие линейки кунари - свои планы на будущее Стен, уходя, озвучил, так что скорее всего - он где-то снова будет. И непси там тоже, в большинстве своем, живы, за редким исключением. А если игрок играл и сам уничтожил чара в своем прохождении - так пусть и играет дальше без него. Но это не значит, что тот, кто этого сопатийца развивал и делал ему карьеру или поддерживал непися - должен выбросить на мусорник свои решения и свое развитие сюжета потому что у кого-то другого это выброшено.

Можно написать одинн характер - для мага. Усмиренные - действительно тумбочки с ногами и вряд ли усмиренный побежит преключаться по Орлею с ГГ, у него просто не появится желание это делать. у кого он маг - у того он в пати и, допустим, 3 МЛИ, у кого он усмирен - его в пати нет и ,МЛИ только два. И все. Все, Точно так же как Белы и Фернриса в пати могло просто не быть, а Бела свое ключевое действие дала вне зависимости от своего нахождения в пати. Каждый получил последствия своей сохранки и все довольны.

Как показала практика - не лень - в ДА2 прекрасно приходили с квестами и Хоу, и Зев. И экспа с этих квестов шла, и вещи уникальные, и лор раскрывался. Другое дело, что из-за чертова бага то, что кусок игры теряют те, у кого этих чаров нет - не сработало. Ну, надеюсь, в ДА3 багов столько не будет. И от того, что часть сопатийцев в ДА2 можно в пати не взять и вобще вне встретить в игре (конкретно Белу и Фенриса)- разрабы их не "не сделали". Каждому - по его желанию - кто хочет выкинуть у себя кусок игры - пусть выбрасывает. Это еще не значит, что при этом его должен лишиться тот, кто этого не хочет.

Где я такое говорю? :blink: Я говорю, что если мне нравится чар, и если я его в своем прохождении всячески спасала-холила-лелеяла, строила ему карьеру, то то, что у кого-то этот чар покалечен или вылетел из игры - ни в коей мере не является основанием для того, чтоб у меня он из сюжета исчез или перешел вдруг из исторических личностей (быть которой всяческие надежды подвал) в разряд статистов. В данном случае - конкретный Фейринель - если я спасла уникального мага и отправила его учиться - то с каких щей он должен вдруг пропасть, не стать сопатийцем и т.д. только потому что кто-то его усмирил? Кто усмирил - пускай его не получает. А я-то почему должна что-то терять? :blink: Я его, собственно, спасала для того, чтоб он у меня в сюжете потом был. А для тех, кто не играл в прошлые игры - разрабы делают вариант сюжета "для тех кто не играл" - в ДА2, собственно, так и было - если у тебя нет сейва, ты можешь загрузить один из "сейвов для тех, кто первую часть не играл" и прекрасно играть себе дальше.

Не, тут, пардон, - не так дано народ скандалил о важности сохранения сейвов. Но только почему-то каждый пр этом под этим воспринимает, так, что все должно быть именно по ЕГО вкусу, а до других все равно. Если один игрок сопатийцев и неписей разновсячески дружил, их квесты выполнял, дорожил ими и всяко помогал, а второй их перекалечил и перерзал - так почему результат своих проходжений должен получить именно второй? То бишь все те, кого сохранял первый в надежде встречать их в дальнейшем и получать от этого свой фан, должны куда-то деться или вдруг стать незначительными персонами? ИМХО - каждому его последствий, без всякого искуственного затыкания дыр разрабами и подкладывания соломы под игрока. Сам сотворил разворот сюжета - сам его последствия и получи. Другой сотворил другое - получит другое. Как пример - если кто-то казнил Алистера, а кто-то нет, то совершенно логично, что у второго Алистер может появиться в сюжете и дальше, допустим, с войсками Ферелдена, или отрядом СС или просто сам с большим дрыном и вытащить будущего ГГ из какой-то каки (Алистер - славный малый - такой поступок в его стиле). А вот первый игрок из данного примера - пущай сам разгребается (это не добрая сказка, идеалистов типа Алисера в этом мире не много). И, опять же ИМХО, это не должно быть "но купив DLC ты получишь персонажа, который Алисера заменит" и ни какого альтер непися (такие идеалисты как Ал встречаются не часто) - либо разгребайся сам, либо проваливай квест. Результатов их прохождения - всем. И пусть ни кто не уйдет обиженным.