Ширра

Неведомо. Но: помогать побеждать Мор - он помогал даже если мы его прогнали (разве что - если вообще в пати не брать, хотя тогда, по логике - он придет ко встрече с Тальсеном, где и ляжет, но это допущение уже) А если он не был только на битве с Архи - то все равно ж воевал... Там более раниий момент - то бишь мертв только 1 гилдмастер. Он есть полюбому. А вот те 4, что будут одновременно - похоже еще впереди. Да и , судя по эпилогу ДАО, там события будут близки по времени - он снесет 4-х сразу и его изберут главой. Надеюсь на DLC.

:-$ Прям вся застиписнялась...)))) А что до изменений - вроде как, они касаются только личной жизни и формы упоминания Стража в сюжете (это все что народ нарыл, перетряхивая код). Но война - это, похоже, канон. Во всяком случае, баг идет в сторону отмены романа - то есть при баге проваливается именно результат того, что роман был, все живы и любят друг друга. И если даже где-то там есть вариант еще одной версии Кодекса - то в нем будет о счастливой паре Зев+ГГ, которая раздает люлей еще шибче. Вариант "романа не было" работает по умолчанию, вариант "роман был, ГГ мертв" снимали фанским патчем, изменения там только в личной жизни Пуха)))))

Ну, пичкать не смертельным ядом, а потом ждать - когда ж оно на бой выйдет - это вообще ерунда чисто логически. Ибо примет антидот и ни куда не пойдет - вызовет телохранов и дома ... /сорри - это не троллинг, просто оно смешно выглядит...поскольку несмертельные яды, они вызывают, в большинстве своем, пищевое отравление, то .../ Логику этот диалог приобретает только если давать такие рекомендации относительно последних секунд перед боем, иначе такая тактика превращается в фарс. Кстати, надо глянуть - может опять кривой перевод фраз Зевы. В ДА2 он, если жив, - то полюбому воюет против Воронов. Его квест - 3 акт, у борделя, там стоит то, кто делает заказ на него.

Тоже верно. Сюда еще то, что личный враг Зевы - это опять же не грандмастера, а не кто Мастер, его непосредственный начальник, судьба которого вообще неизвестна, может он почилдо приезда Зева в Антиву. А в варианте "пойти убиться" - так тут он как бы не врага наказывать собирался и не руки с горя на себя накладывать, а вполне возможно, что просто снять с себя чувство дерьма. Потому как основной виновник этой истории - он сам и он это осознает. Тут надо поднять цитату Гейдера, которая тут в теме закопана.

Ну, если в дом в лезть и насыпать яд - то жертва и так помрет и боя не будет. А боссы гильдии - когда они вместе - это уже нереальная цель - просто потому что это боссы его гильдии. Они знают все, чему его научили и возможно - даже больше. И Гилддию он с равным успехом режет и без смерти ГГ, и при не состоявшкемся романе - тоже режет. Он ее режет в любом случае. Разделяя на более мелкие цели... Тут уже ключевой момент, предположительно, не смерть ГГ, а тот самый разговор с одним из гилдмастеров, который захотел его видеть.... а потом в письме в ДА2 как-то выплываюит странные нестыкушки фактов... тут приводить по памяти не рискну... может найду скрин письма. Но вполне возможно, что дело в том, что с момента этой встречи - у Зевы резко возросли шансы валить гилдмастеров... почему - покрыто мраком, надежда на DLC.

Исследование - это уже аналитика, на то оно и исследовние. То есто либо это эссе - тогда что угодно , ведь эссе - это собственное мыслекопание. А вот как только оно претендует на исследование - тут это уже аналитика. А перед боем - это естественно, что перед. Потому что опять-таки когда ты приходишь убить, а не подраться - бой не должен начаться. Ты должен прийти и убить до него - до того как противник ответил. Это чисто профессиональная черта. Опять же любой силовик "а ля спецназ" - подтвердит, что лучше всего бой выиграть до боя, в смысле пока это не стало боем, пока атакуешь только ты. Да и...со сломанной ногой - боя не будет. В большинстве случаев - будет 1 удар, все. А зоны, в которые можно убить одним ударом - очень невыгодны в плаене попадения - их тело защищает рефлекторно - попасть первым ударом в сердце или глаз - это слабореально, так атаковать можно только противника, который тебя не видит. Красивое отрубание головы в бою - это тоже из области эффектных кадров. Насчет "более сильных" - тоже не совсем корректно. На тех, против кого он заведомо "без шансов" - это он тоже довольно хорошо умеет оценить. Тут уже как бы - просто опять же тактика. Учитывая что всякие Флемет и Логейны не относятся к категории "тех на кого он не любит нападать", то тут как бы дело не в силе, а в трезвой оценке собственных возможностей.

А все просто то что он говорит про -"яд руки и ноги" - это боевая тактика. Она не значит сделать это, а потом стоять рядышком и ждать пока оно издохнет в мучениях. Это а) прямая инструкция - "жмякаем яд на меч, жиякем "грязную борьбу" и атакуем, пока стоит - другие скилы" )))) - то есть просто инструкция по такитике сина в игре. б)Да и в совершенно пожизненной драке - любой профи-боец - бьет по тем зонам, которые тактически выгодны. Ноги - это самое выгодное - сухожилья - по падение, особенно в нижнюю часть ноги, - это реально хороший прием.. Если он прошел, победа - дело нескольких ударов - с разрубленным сухожильем или сломанной костью ноги противник уже не сражается, максимум - пытается защититься, скорее всего - лежа. При чем ноги внизу еще и защитить сложно. Рука - то же самое, это как минимум ослабление противника наполовину. Я так понимаю, что пах, кадык, солнечное сплетение и прочие точки атаки Гейдер просто упоминать не стал, чтоб его в черти чем не обвинили. То есть этот совет - это чистая тактика бойца.

А с чего ему перестать их ценить? Если бы Вороны пегнули палку с эмоциональной выморозкой - они б рядовых не удержали. Все-так Антива - не Япония, Вороны не являются париями. Это в Японии рассекреченный ниндзя рисковал быть сваренным в кипящем масле, лишиться всех выпирающих частей тела и органов чувств, кроме головы кожи, тем что с него снимут кожу и обсыпят солью и т.д. У Воронов еще и пряник хороший, если его не смогут съесть - пряник теряет смысл. Ну иак это и не аналитическая статья, а мой форумный флуд. Если бы он претендовал на звание аналитической статьи, а не трепа от скуки - там бы были четкие "фактаж-аналитика-ИМХО". А что до "яд, ноги-руки поломать, чтобы легче было убить. Применял ли сам? Оф кос!" - так он ни где не говорил, что он делал это чтоб получить кайф от того, что жертве больно. И ни где не говорил, что он это делал там, где этого не было нужно. Он говорил это, когда описывал тактику - любое средство, позволяющее убить как можно быстрее. Далее перечисление - вывод из боя (при чем руки и ноги - это гуманно по сравнению с приемами болевого шока, а яд - тоже ускоряет процесс, он не обязательно должен причинять мучения) А мертвые - уже не мучаются. Чтоб мучать - обычно наоборот поддерживают жизнь. Уж в чем-чем а ни в применении пыток, ни в получении кайфа от оных Зев не признавался, и замечен тоже не был.

Не говорит "любит", говорит "нравится". При этом не делает трагедии из возможной собственной смерти и завяляет , что его "заранее списали в расход" - при чем это не в смысле невыдачи новых портянок, а в смысле того что он уже мертв. Позже - у него диалог с Морриган о том, что он не боится смерти. И опытным путем - при его убийстве он, таки да, не боится смерти - небрежно пошутил и умер. Чтоб живому существу переставила нравиться жизнь - это надо чтоб над ним хорошо постарались. На того, над кем так постарались - Зев не похож.

И если честно, по большинству диалогов, ни с какими страданиями, изаращенностью и прочим ни какой силой воли Зев не бореться. Он неоднократно и открытым текстом говорит с чем он борется - с профессиональной эмоциональной вымороженностью ниндзюка. Все. Его проблема - это установка, которая изложена под спойлером выше. Именно эта проблема его и долдбит по темечку, именно из-за нее он начинает злиться, если пытаться вытрясти из него признение в любви. И даже после смерти ГГ - ни какой смерти души нет. Наоборот - он просто вылазит из собственных профессиональных установок, которые ему печень выели, и начинает жить. С живым ГГ - конечно лучше, но и без оного - тоже начинает. Просто становится собой - делает что хочет и не делает того, чего не хочет. При чем он это озвучивает в игре точно больше чем 1 раз - то, что "его проблема" (в кавычках, ибо образно) в том, что он не должен испытывать чувств, эмоций, привязанностей и в него это в почти всю жизнь вдалбливали.

Я даже скажу откуда это Гейдер взял, скорее всего, (все-таки он молодец, прорабатывает источники, а не пишет с потолка) Все что у него есть по подготовке Воронов - вот просто взято отсюда. Вплоть до "выпускного экзамена". )))

А при чем тут сексуальное возбуждение и самка? :blink: И какое это отношение имеет к убийству? У порнооактеров тоже, как бы, эрекция наблюдается на протяжении съемок, но это - чисто профессиональное умение органом и психикой управлять, а не результат их высоких чувств к партнерше. Равно как и у профи жиголо реакция должна быть на любую клиентку, а не на ту, которая ему нравится.

Вот значит откуда эта инфа у меня в голове. И второй пункт -это диалог с Морриган. Когда он говорит о двух мотивацифях "нормальности" убйства в его понимании - это там же, где то, что он не любит шинковки. Хорошие деньги или серьезный повод. Собственно - вот фактаж и его аналитика. Конечно, можно привести какой-нибудь "последний довод королей" типа того что "Зевран врал"... но тогда только

Ну, при нном допущении - его перваяжертва таки была голышом во время смерти. С высокой вероятностью - таки да в процессе. Но это нормальная практика куноити и к садизму оно вобще не имеет отношение. Садизм - это получение удовольствия от чужих мучений. Зев ни где ни гворил, что ему нравится кого-то мучать вобще и в сексуальном смыле - в частности. Возможно даже, говорил обратное (не возьмусь утверждать последнее - не могу привести цитаты, поэтому на правах допущения). Если он профессиональный убийца а-ля куноити - то норма. Он же не маньяк, который роман заводит, чтоб покайфовать ковыряя прартнершу раскаленным паяльником. Он исполняет свои профессиональные обязанности, при чем согласно имеющейся в Доме Воронов методологии (если так можно выразиться), которая является обычной - именно для обучения для такой тактике Вороны покупают эльфят.

Полноценный секс поразумевает удовольствие в процессе, а рождение подразумевает немного другая философская категория. Если б от каждого полноценного сексуального акта рождались дети - я была б первой в очереди на стерилизацию.

Ну пример не игрушечного БДСМ это парбон, не для слабонервных, потму под спойлер Ни чего такого про Зева, слав те Господи, не написано ни где. Зев, с его же собственных слов, занимался с жертвами полноценным сексом, а не пытал их таким образом. При чем - по их же желанию - все упомянутые им моменты в его рассказах либо прямо, либо косвенно, подтверждают. что жертва шла на это сама -- либо не зная, что ее собрались убить, либо в надежде запудрить ему мозг(если так можно выразиться) и убить его или сбежать. Про БДСМ, игрушечный или нет, там вобще ни чего нет. Все остальные подробности - скорее всего, Гейдер вдохновлялся куноити. Но это тоже ни к какому садизму отношения не имеет. Куноити - это куноити, женщины-ниндзя, убицы в постели. пофессионалы высшего класса.

Взято из совершенно реального факта - в момент сексуального возбуждения у тела немного другая болевая чувствительность - она частично занижена. Собственно, отсюда и растут ноги у "игрушечного БДСМ"(не путать с тем, что описывал де Сад) - действительно много из того, что вне такого состояния больно, при сексуальном возбуждении - просто возбуждает. И это факт.

Но тонкость момента это то, что аналитическая статья - а это не флуд на форуме. Флудить можно о чем угодно. А эта статья - это нечто, подаваемое как аналитика персонажа. И в, данной ситуации, дело-то в том, что аналитическая статья имеет свои четкие правила написания. Аналитическая статья - это не фантастика. В ней должны быть "факт-аналитика-вывод", "факт-аналитика-вывод" и т.д. А не "ИМХО взятое из ИМХО - его анализ без указания на основании чего анализ производиться - вывод" плюс куча красивых словей и отсылок к совершенно не имеющего отношения к анализу явлениям культуры, вобще ни как анализируемого объекта не касающимся. Так что автор славно проанализировал свое ИМХО. С названием и темой статьи, равно как и с персонажем, это вяжется слабо. Ну, хоть тема ожила. А то в ней скоро паутина заведется.)))))

Да опус написан чтоб написать статью. Только аналитика - не выдерживает. И не подана она как ИМХО автора. Она подана как констатация фактов И вот таких псевдофактов в статье - куча. И ни где нет положенной отсылки к тому, что это - всего лишь собственное мнение - все подается как факт и данность. На этих псевдофактах строится ИМХО - то бишь выводы.

Ну... даже не столько озвучка, сколько перевод, в ктором ляпов - до чертика. Но есть такое дело.

Право писать имеют все. Вопрос только - писать догадки как догадки, спорить на форуме, предлагать версии дальнейшего развития событий или замахиваться на псевдонаучную аналитику, да и еще делать из этого вроде как культороведческую статью, в которой значительная часть утверждений, поданных как аксиома - это всего лишь ИМХО автора. При чем зачастую это ИМХО - просто результат незнания фактажа игры и прохожения ее в одном и том же стиле.

Ух. народ, вы так говорите, как будто игра это прямо какой-то священный текст. Тут - канон, а вот там - ересь пошла. Скоро еретиков ловить буем и жечь.

А кто сказал что конц лавстори? А будущего - нет. Потому что его еще ни кто не написал и все оно зависит от того... что посчитает уместным коммерческий план )))) ДА2 - действительно, даже если снять баг - не говорит ни чего определенного,да и мод баг отключающий - ни как не напишут, а во всех выпущенных патчах - правят что угодно, но не этот баг... в эпилоге эвика - ГГ после романа с Зевраном -это одна из самый смутных концовок, там вобще ни чего не утверждается. Пока что обозримый роман заканчивается со смертью ГГ - вот там есть эпилог. А вообще - после этого игнорежа бага... в рядах фанов царит пессимизм.

Диалоги Зеврана и Шейлы а) Диаог о достоинствах и недостатках смертной плоти - аргумент Зва"А как же семья, дети. Жизнь не начинается и не заканчивается на самом себе" б) Диалог Зева и Шейлы на тему "а небоится ли раскарашенный эльф обзавестись потомством" - в смысле того, что не боиться ли он зплетеь с ГГ Ответ: В этом нет ни чего страшного. Процесс творчества новой жизни -- это так увлекательно.

А что тогда не додумки?Пока что обсуждаемое не отровалось от матерала игры. Да и где кто какие страдания приписывал? Страдания и Зев - это вообще вещи слабо совместимые, ибо все свои преживания такого рода он обычно держит в себе и как можно быстрее старается "перемолоть в позитив", а потом это... пирожков напечь из получившегося.