Ширра

Оффтоп:

Ну, так или иначе (спор кому было лучше - неразрешим) Ал всегда умел сбрасывать стресс не вредя себе.

Естественно - логику именно игры. Если именно играть и базироваться на логике персонажа - то ГГ не может знать статов .Логейна)))))) Как и то, что у Ала - плюсы за дружбу/любовь.

Ну - семья и друзья - это тоже да.... Кстати, возможно поэтому... он и показывает непримиримость на СЗ. Ведь дело-то - семейное. И во сне - семья.

Я бы не сказала. Пить как пить начинают люди немного другого склада.... более замкнутые... Ал может сбросить нагрузку, просто поговорив. ,А вот если без 100 граммм язык не говорит - то тогда пить. Пример - Огрен. Вместо того чтоб поделиться переживаниями - всех гонит и бухает. Ну, мод, это мод. Автроская задумка - она вне модов. В сюжете Логейн - более опытный боец.

И, кстати, о нытье и не нытье... Логейн как "высокая альтернатива нытику Алу" - он не ноет?

Ну,тут выбор шел немного на другое. Для тех кто ориентируется на эмоции - Логейн в игре сдает, то есть видно что он издергался и испереживался. По идее такой же измучанный и спившийся Алистер (о котором игрок а момент выбора не знает вобще-то по задумке разрабов) - это как бы эхо этого выбора. Ведь по Алу не скажешь, что он пойдет пить - ведь так? То есть выбор - на жалость. Другой повод "за Логейна" - это КПД. Логейн действительно мощнее Ала как боец. Но мне приятней Ал... потому что "так надо"))))

А не факт, что мамы нет и там))))))) Но о маме- это в тему Флемет, скорее...

Ага. И все детали, которые искал Мелькорн - они "юзеру не видны". Это насчет задумывался/не задумывался, и к бывшему в теме выше что где и как планировал. Не умеет он планировать - в этом он сам признается, кстати, что хуже всего ему удается планирование. Он на него и ориентироваться даже не пытается. Даже в личной жизни))))))) При этом мозг интуита в "обкатанных" ситуациях срабатывает быстрее чем у логика, а в стрессующих - пробкусовывает и начинает быстро выбрасывать массу вариантов готовых решений, иногда противоречивых - поэтому он и захотел-то всего и сразу от встречи с СС - от уемреть до пламенной любви, а вот уже реализовывал то, что было реально. Я просто - интуит)))) А ультрокрайний логик в игре - это Шейла, кстати. А ультрокрайний интуит - Огрен. Стен по соотношению интуиция/логика - полная противоположность Зева. И фаталист и жизнерадостный субъект Зев - потому что это компенсация слабой стороны его интуитивности по, если говорить о профессии - потому что убийца не имеет право на ошибку или пробную версию. Он так выводит себя из стресса - в смысле повешения КПД головы. При чем он вряд ли объяснит это логически (в смысле почему он так делает) ему не надо задумываться почему - его голова все просчитала сама - просто скажет "так надо" и все.

Класс! Первое - это просто... мечта о светлом и возвышенном. А вот ко второму надо подпись "А когда зол бываю - семерых убиваю.", чтоб не расслаблялись )))))) Дайте мне за автора второго подержаться - я скажу ему комплимент. Так отразить в одной картинке все 3 специализации роги - это жесть.

Ну, до Рионрдана дошло это поздже. Да,драмма ситуаций. Хотя... личной местью я не руководствовалась, кстати, результат был немного другой - мой персонаж уже прошел кризис в эльфинаже, спасая отца от тевинтерцев... Была не месть, а холодная справедливость...

Ми-хи-хи. Сунулась в биоваровский офф форум - на меня напало это. Гм... утро удалось....

Жадно схватила и унесла в цитатник.))))))

Все, я поняла где у нас с Мелькорном несостыковка в оценках Зеврана. Мелькорн рассуждает о нем как логик о логике. А Зевран - не логик, он интуит.

Ну. у Ала свой коплекс. И ему его гораздо сложнее перепрыгнуть т.к. он касается детей... Зев тоже выдавливает из себя слрова чуть ли не задом наперед... но та комплекс - самого его касается, а тут - третьих лиц.... Через такое - шагать тяжелее.

Ну. со слов Зева это - результат его выпендрючести и невоздержанности на язык, в том числе привычки хвалиться успехами..., в том числе -- амурными. (Поправьте меня люди, если я чего путаю - у меня от дурного холлвара в голове уже кисель). Если это так -то вплоть до банальногй причины - кто-то там крепко рогат и рога трубят. Или кто-то недостаточно возлюблен был(Хоть бы и тот же Тал, в конце концов) .

Ну, не в личке - потому как мы с Мелькорном общаемся на разной частоте немного - вот только нашли общий язык и то фоним в понимании. Вопросы к Мелькорну: Какие именно? я описала несколько типов изменеий, поэтому лучше указать - что имелось ввиду в этой фразе. К Шанталь - я если честно, поредполагаю... что Мелькорн имел введу под прогибом вообще что наличествовала какая-то реакция - что Зев не проигнорил все подчистую и не повел себя как "каменная стена" Но проигнорить он не мог. Он сангвиник - быстрые процессы возбуждения в психике,быстрые торможения, в частном случае - возбуждение слегка преобладает. Проигнорил бы ее флегма, скорее. Но если бы у него был другой психотип (тот же флегматик) - он был бы...менее привлекательным для нас любимых, так что другого нам и не надо. Он именно тот самый хвост к тому самому Дню Рождения.

А вопрос - эволюционные изменения или революционные? Тут, как по мне, - революционные. Стресс дает именно революционные изменения , а вот совокупность однотипный стрессов - это скорее эволюция. Согласна. Били грамотно, затронув большинство "каналов ответа". С какой целью - недостаточно данных для анализа, рассчитывали ли дозировку стрессовог напряжения - нет данных для анализа. Известно одно - не попали выше порога эустресс/дитсресс. Что послужило причиной попадания туда - устойчивость психики или дозировка нагрузки - недостаточно данных для анализа. Ну тут боролся - верно только если цель это "счастье" или " успех". Но при этом см. пункт выше - для анализа целей дававшего стресс - недостаточно данных.

Смотря где. В психике - быстрее всего - там для изменений нужны точечные реакции и процессы. Психика - это одна из гибких частей природы природы... НГоволря матюками - у Зева было много млеких стрессов(относительно анализируемого), очень моного. Стрессоустойчивость психики высока. При чем он ее еще и сознатльно повышает вырабатывая установки,которые почти идеальная броня - это фатализм и позитивное отношение ко всему. Почему он это делает - не докопаемся, пока не пройдем каким-то ГГ обучениев в Антиве - как там их учат себя контролировать, кроме как на дыбе - информации ноль.

Ну, тогда не глубже.Эустресс вызывается обычно более низкими значениями нагрузок, чем дистресс. Дейситвительно - то что не убивает - делает нас сильнее. Пример - прививка, закаливание и т.д.

Ну, соцпакет у альтернативного жениха - дело времени. Там тоже возможно предложение руки и сердца... но не в такие же времена это реализовывать...

Не-а. Ввожу определение страсса - " неспецифическая (общая) реакция организма на воздействие (физическое или психологическое), нарушающее его гомеостаз, а также соответствующее состояние нервной системы организма (или организма в целом). В медицине, физиологии, психологии выделяют положительную (эустресс) и отрицательную (дистресс) формы стресса. По характеру воздействия выделяют нервно-психический, тепловой или холодовый, световой, антропогенный и другие стрессы. То есть стресс - это реакция на любое неожиданное воздействие. Смех - это тоже эустресс... то есть у Звы классический стресс, просто положительный. Не в плане того что ему от этого хорошо, а в палане того что он заставляет развиваться. Был бы отрицательный - размазался бы и упал в депру.

У.. ну Мелькорн, сломало - это одно, привело в стрессовое состояние (т.е. состояние выхода из покоя и принятия быстрых и спонтанных решений) - это другое. Смысл слов - разный. У него - эустресс, стресс мобилизирующий и конструктивный, а сломать - это дистресс, стресс нарушающий и разрушающий.

Не сломало. Поменяло. "То что нас не убивает - делает нас сильнее". Просто Зев - он не наемный киллер. Ему может это нравится - это он его. Он... зам начальника по связям с общественностью... Он актер... Он мастер психоразгрузки. Из него бард бы вышел более органичный чем ворон.

А нужен ли он как опора? Это - всего лишь игра. (это во-первых). А если погружаться в мир игры, то идеальных людей не бывает - будет в 22 непробиваемым мачо - к 40 годам станет черствым циничным сухарем. Недостаток и достоинство идут в паре и проистекают из одного и того же корня - из химии и физики нервных клеток, скорости происходящих там процессов и т.д. Зависимый, но эмпат, инфантильный, но открытый. Достоинства надо приветствоватьи ростиь,недостатки сглаживать... ну женщина-то в паре зачем? Алистера - обеими лапами и хватать и любить таким какой он есть. Сделаю Куэю или человека-мага.. или Эдуканшу - так и поступлю. (Черт,буду столько на форуме флудить - ни кого не сделаю). И не слушать доводы тех, кто копается в личном счастье любимой и в поте лица наигранной ГГ. Это ее счсатье. Если она от этого счастлива эначит "так надо". А все всем объяснять - так проще Зеву объяснить Шйеле почему и как он забрасывает собственными испражнениями беспомощные статуи.