Ширра

Хотя бы единичные ответы были? А если... гм.. а, сгорел сарай, гори и хата. Если я начинаю открыто вещать в эфир, что вот я , Молот (имя не называю, кто знает поймет), ищу выживших для построения группы на принципах равенства и братства с последующим выбором куда пойдем и что делать будем. И называю время и точку (где-то совсем в сторонке, там, где я смогу расположиться заранее и меня не найдут, если я не захочу (белые простныни на камуфляж, думаю, мы нашли уже, место я выберу заранее - такое, чтоб не вычисли по следам на снегу и чтоб можно было отойти тихо, если туда вломятся ГЭСовцы.) И просто посмотрю придет ли кто и кто прийдет, если хвоста не будет - пойду на контакт. Опять же, сообщение формулирую хитро - так чтоб при желании можно было понять, что я и уйти-то отсюда в дальние далека с этими людьми могу, собственно. Но тут - вызов пойдет уже после нашего вече, если вече будет не против.

Просто мне кажется знаковым то, как Корифей в боги лез. Он обзавелся сотовым телефонм и 600-сотым мерсом... эм... сферой эвануриса и драконом. Причем с драконом он чудил какой-то ритуал на крови - тот подхватил скверну, а драконы просто так не заражаются. Оскверненные это , как правило, драконы-рабы, кем-то такими сделанные.

Скорее кого-то и дракона. Которая может быть как прямой, так и опосредовааной через духа. Но она возможна и так, и этак и всегда дает эффект этому кому-то.

А население мира до завесы это эльфы, духи и драконы. Опять таки еще шаг в сторону сходящегося пазла. И духи эльфам служили. Служили ли они драконам - неизвестно, мы ни разу с драконами конструктивно не общались. Насколько я понмаю, то то из-за чего воевали эванурисы с гномамии - это лириум... а то страшное, что они притащили и начался пипец - это красный лириум со скверной.

Все равно у Америдана была какая-то связь. У него труба низкая и дым жидок, но тем не мение, он показал, что такая связь возможна, даже если она выглядела больше как плен. Да, и Митал с драконом и даже возможно с драконами ( она с дочерьми не с одним драконом взаимодействует). И еще момент - создание потрошителей. Нам столько раз тыкали в разных формах саму идею связи с драконом, что невольно возникает мысль, что сама схема - древняя и обкатанная, просто она у разных существ работает по-разному. У всех возможна связь с драконами, но по-разном работающая... а у гномов - связь с титанами. Где-то тут должен начать сходиться пазл, он не может усложняться бесконечно. Причем можно заметить еще то, что драконы прекрасно определяют свой/чужой, начиная с определенного типа этой связи. Алистеру хватило половинки крови от правильного дракона и его опознали как "своего", если дракон не из молодняка.

Народ, такой вопрос - если Остапу для эпилога нужно будт ответ оставшихся игроков , можно смоделировать это здесь, чтооб не городить огород в личке? Допустим, я созываю осташихся в зоне досягаемости инфы на вече. Кто отозвался и пришел? (кто вобще продолжает общаться со мной?) Я излагаю содержание письма. Как вобще народ относиться к сложившейся ситуации? Угрозе Юолдарева, его идее превосходства и то, что это с одной стороны стало под контроль, с другой крепнет и будет крепнуть? И что нам делать в сложившейся ситуации - уходить в Мичурно, принять бой кровавый, святой и правый по защите своего поселка или искать третий вариант? Тут, как бы, без вече не разберешься. Да, и к мастеру - если я пытаюсь по рации найти еще выживших и их собрать (сначала - не в ту же точку, где будет вече) - они отзываются или глухо?

Возможно сначала одичали, а потом их стала косить спячка. А тут и ПТ со скверной (вроде ж дракон в активном состоянии с скверне имунен, их заражают ритуалом... а живого и активного драконе не поритуалишь). Тут еще можно учесть то, что разумность драконы накапливают с возрастом. То есть , по идее, вполне может оказаться, что все неразумные хищные драконы - это ментально дети. И скверна , кстати, все больше и больше похожа на оружие против эваниурисов. И выбить зубы эванурису тогда просто - лишить их драконов.

Или самоощущением. Или чем-то в этом духе. Вспомнаем мага из первой части, который в Тени изменил форму. А начсет ДБ мне сейчас перстало казаться, что ДБ=ЭБ. Мы видели две пары кого-то с драконом, имеющих мистическую связь. Это Корифей и его дракон и перый инквизитор и дракон. Причем Корифей знал кухню Золотого города и обзавелся драконом. У меня есть мысль, то ЭБ и ДБ это пара (но не в сексуальном смысле, конечно). Что-то типа хозяина и собаки, связанное на мистическом уровне. Причем всязь может быть на уровне единства желаний и стремлений даже. И дракон - это та самая кровь мира, в которой эванурисы втч черпали свои силу через эту связь. Потом ЭБ заточили и ДБ стало плохеть.

Пролог к эпилогу (во жуть, а!) Остапа Коваля

Я вобще расстроилась по поводу этого ухода. И инфы по разработке толком-то нет. И оно все как-то смутно. Но остаться без разгадок всех тех загадок, что накрутило ДА я крайне не хочу. Может это... им там... витаминчиков каких - для работы мозга. ((( Я согласна даже сделать массаж! Ну ужас же!

Сижу и жду Захар Беркута -того, что The rising hawk. Во-первых, интерсно что смогут выжать из жидкого терминатора (каюсь, я его даже не узнала). Во вторых, там красивая драматическая история, из которой можно выжать не хуже , чем вышло в Храбром сердце. А выйдет он в октябре.

Ну тоже мой любимчик. И было... не, не рыдала, конечно... Но было пусто внутри. Это было неожиданно. Но неожиданная гибель - правильный ход. Начет "убил, потому что не знал, что делать" - врд ли. Там по крайней мере с Кагыром было ясно что делать, но это был бы классический хеппи-энд сказочного типа. Мильва - существо самодостаточное. Просто... все не могло закончится хорошо - просто так в Ородруин кольца бросают в другом типе фентези.

ЗЫ - почему говорю, что фанатичный балбес, потому ч,то этот пуфик велкиовзрастный чуть не брякнул, что Геральт круче Супермена. Хорошо хоть ведущая, которая задала такой вопрос, вовремя спохватилась что спорола фигнь, выкрутилась и свела все к шутке. Ибо был бы скандал в стиле яблока раздора из-за неспортивного пиара, а долбень бы остался без второй роли.

Я имела ввиду, что стягиваются по горизонтали)) Так ладно бы эти только не заметили - этого не замечает никто. Его если узнают - то по медальону, общему описанию и волосам. По поводу волос - иногда фиксируют факт, пр поводу глаз - никогда . Это незамечание создает сюжетные моменты и казусами при неузнавшках. И этого уж слишком много. Значит абилка работает таки не на постоянку, а когда ему это нужно. А линзы у Кавила в целом фиговые. Проколов я пока не заметила только у Йен, но там было мало планов. У остальных - гример погнался за эффектом в статике, но в динамике подвылазят кояски с размером зрачка. Но это обычный глюк стекляшек. Мало того, я напоролась на рассказ Кавилла о том, что они еще и глаза люто терли. Зачем они так мучали актера ради сомнительного эффекта, если они у него серо-голубые-синие какие-то и на это можно просто одеть мягкие отеночные гелевки (какие-нибудь желто-карие) и спокойно носить весь день - я не понимаю. Красивых узорчиков на радужке, которые ему намалевали на стекляшке - без лупы все равно не видно. ЗЫ Вобще Кавилл - дурной фан. Они ж обсуждали костюм, долго выбирали и лепили. Нафига было соглашаться на линзы несколькочасового ношения - глаза не жопа, в случае чего пластырем потертости не заклеишь и не зуб, который можно пртезировать. Зачем? Фанатичный балбес.

(Так, мы сейчас просто дружески дискутируем). я не помню , что где-то написано, что они у него в обычном освещении не круглые. Все осталные "заужались" и "расширялись" - описывают в общих чертах изменеия, но это относительный процесс. Экспозичция Геральта - представление чара в самом начале Тут не написано, что у него какие-то не такие глаза, никто из его собеседников не видит, что они не такие, даже когда он пялится на трактирщика. Никто в нем не опознает ведьмака ни здесь, ни поздней стража - пока он не тыкнет им медальон и свиток. Если б у него при этом уровне освещенности был не круглый зрачок - вряд ли и трактирщик, и бухари в таверне приняли его за банальную ривскую шпану, которой можно просто так начистить рыло. Выло бы откровенно ясно , что это либо мутант, либо какой-то еще чертяка. С тем, что они у него гуляют туда-сюда, когда ему это нужно - я совершенно не спорю . Но если б они постоянно были визуально нечеловеческими - на это б как-то раеагировали окружающие. А они не реагируют. Даже Мэва, когда посвящала его в рыцари, не поняла что это тот самый ведьмак. Его периодически принимают за кого угодно. В тех же Грозах банда посчитала, что он - жулик, прикидыввающийся ведьмаком, потому что его меч сломался, значит не ведьмачий.... Будь у него что-то не то с глазами на постоянку - они просто посмотрели в ему в лицо и поняли, что мужик - мутант. Но они не поняли и в итоге отгребли. Поэтому я делаю вывод, что это таки не всегда. Тогда, когда ему нужно. Нужно - когда свет начинает мешать, а прищуриваться как обычный человек, при помощи ресниц - это уменьшает площадь обзора по вертикали.

Они вобще неизвестно начто похожи - барышни в лориках сигментатах из ... коры что ли, с афрокосичками.. в котроый вплтено разноцветное непонять что, собранными в античные охвостья на макушке, почему-то с копьями вместо луков с мордахами намазанными охрой, черным и зленым. Не римский легион, не афро, не индейцы - че попало и сбоку бантик. Но при этом на агрессивных дикарок из лесу таки катит. Но красавицами они по тексту небыли никогда. Не потому что Нетфликс говна не делает, а потому что сами дриады Сапковского по тексту не были ни красавсцами-моделями, не фапабелными кисками. Они были бунтарской силой из леса, способной засадить чего-то в глаз и оторвать некстати выпершую часть тела. И эти - да, на такой образ катят, не смотря на то, что одеты как черти что и сбоку бантик.

Ну, так много вряд ли надо... Хотя... я хочу за тролля. Может даже Зул Мона своего выпущу из ФРПГ)))

Ну, в принципе-то печень у него не отказывала.. И пан таки биологию с ног на уши не ставил - у него и наследовние с Менделем, и ереси совсем еретической нет (что удивительно, фантасты ересь любят). И физиология зрения у него таки обоснована, и постоянно со щелевидным зрачком ведьмак бегать не должон. Тем более, что в Грозах отдельная эпопея по поводу его глазонек - там с ним один крендель из-за них пытася сделать примерно то же, что Форц с Цири. Так что все у Кавилла нормально до тех пор ... ну поскольку это мутант-человек - то пока не будет того уровня освещенности , которая режет глаз человеку - вот так правильно, коты тут не совсем при чем, ему не от кота глаз персаживали, у него так зрачек человеческого глаза сокращается после всех мутаций. В кадре такая освещенность пока не появлялась. Появится - да, надо рисовать или линзы менять.

Я больше 10 лет как фелинолог))) И заводчик. Не должны. Зрачки круглые- бегает кот, не бегает. Они даже под светом среднего фотопроожектора средней силы , когда делают про-фотографии - круглые. Пруф - тут даже на зрачке видно отражение прожетров, котрым освещавлся стол и это мой кот - фото делалось при мне Ну вот так это работает. Мышцы начинают заметно играть формой только при очень значительных дозах света - при таких, от которых человек рефлекторно щурится. Вот кот не щурится, а сводит зрачок.

Ну тут везде мягкий свет. Где чуть меншене, где чуть больше. На таком уровне освещения - вот у меня по комнате бегает (не Геральт, разумеется), зрачки круглые, ничего им не делается. Сузятся только на подоконнике, если солнце в окно бьет. Да и то не так, чтоб совсем. Тут править не надо ничего. Вот если б в него какой-нибудь... лайтинг болт жахнул - тогда да. В темноте они расширенные - там где он с упырихой это видно.

Ну там понятно почему они эти линзы одели... хотя вышло неестественно. Сама актриса - подобрана на возраст Цири финала, а в первой части персонаж младше. Они просто попытались придать лицу более детские пропорции (а размер глаз и зрачка у детей больше)... но криворвато вышло, прям скажем.

Не, тут не вопрос полной темноты. У ведьмака при нормальном освещении не должно быть щелевых зрачков (Пан биологического бреда не писмал, все-таки, а фантазии разрабов игры - это их личные фантазии) . Сужение зрачка это адаптация к слепящему свету и никак иначе. Тут свет не слепящий и вряд ли он будет таким где-то, кроме эпизода. Так же как расширение - к почти полной темноте. это чисто из области биологии зрения.

Ну, адаптация зрачка - вещь, которая происходит только на ярком свету. И у кошек тоже. И у змей, и у прочих...

А что будут делать с зубами - будут или не будут вобще - это не серия предположений? Фактажа нет. На предположения можно отвечать только предположениями.