Ширра

Альтеркандидат от Сапека под вопросом там Стетхем И Бролин, фото с фигурой котрого на 13 год (дата интервью) +/- пару лет или около того я просто не нашла - он везде одет. Но, похоже, после Стетхема все версии о торчащих костях как-то отпадают.

Это журналисты писали, что им так Сапек говорил. "Сам Сапковский видел в этой роли Кевина Костнера, каким он был в фильме «Робин Гуд: Принц воров»" https://www.mirf.ru/kino/kto-sygraet-vedmaka-10-akterov Ну и вот - на подписи к Фото. https://posmotre.li/Kevin_Costner, Вобщем это по сети валяется в количестве Н. О! Даже прямо в интервью есть - гугл подсунул первоисточник https://kanobu.ru/articles/andzhej-sapkovskij-rabota-moej-zhizni-esche-vperedi-366784/ Вопрос вдогонку. Кто, по вашему мнению, из современных актёров способен сыграть Геральта так, чтобы вы сказали «Верю»? Некоторое время назад я бы сказал — да и сказал — Кевин Костнер. Сейчас даже не знаю.

На нерегулярное питание мне все время возражали, из-за чего и пошел спор. Это тезис выдвигала я как раз - в сумме нормальное, но нерегулярное... потому что платят... как мне на фрилансе, блин - кто расплатился, кто забрал заказ и сказал "через месяц, когда закроем рассчетный период" (офигеть ребята), а кто забрал и ушел, перестал отвечать на скайп. )))) Но в целом достаточное для нормального функционирования организма. Если б не этот постулат не опровергали, я б и не спорила. Ну я ж сказала выше - вроде как, Геральт по мнению Сапека - это некто примерно как Кевин Костнер. (Естественно, в тот период времени, а не сейчас). Средняя норма по всем параметрам.

Эльх, я думаю что мы с тобой срач не начнем. Поэтому объясняю. Голодание и недоедапание - это четкие медицинские термины, описывающий состояние организма. В длительной и постоянной форме это неизбежно приводит к алиментарной дистрофии и ни к чему другому (да, выйдет кожа да кости в самом прямом смысле). В менее длительной - вызывает потерю работоспособности, несовместимую с функциями бойца. Это четкий термин с четким значением. Значение у него только такое и никакое другое. Вот https://ru.wikipedia.org/wiki/Недоедание Все, что не вызывает вышеописанного фмизиологического состояния организма - не попадает под диагноз голодание и недоедание. Это нерегулярное питание. Нормальное по итоговому поступлению веществ, но нерегулярное. И это тоже четкий медицинский смысл. Лысый не кучерявый, ни коим образом. Геральту, из описаных характеристик, подходит второе и точно никак не подходит первое. Когда мне несколько страниц доказывают, что человек длительно голодает - я вижу дистрофика. Когда я возражаю, что он питается нерегуляно, но не голодает - это значит что его оргавнизм е нет патологических процессов, а все в приделах нормы здорового человека. У меня градация смыслов нормальная, медицинская. У моих оппонентов она точно какая-то другая, там худощавым является качавшийся/тренироваший взапой, сидевший на белково-углеводной диете и угробивший себя чуть ли не непрерывными тренировками Брюс Ли. Каким местом вумат накавчавшийся астеник/эктоморф худощав, как человек на белковой диете полирующий себя белковыми котктейлями иллюстирткет собой результат недоедания - этого я понять не в состоянии. Просто потому что худоба - это недостаток веса для того типа телосложения, к которому человек принадлежит... и другой она быть не может. Мы явно пользуемся разной системой определений и под одними и теми же словами воспринимаем совершенно разные вещи, потому и спорим. Может это потому что я биолог и оперирую четкой терминологией, а оппонеты художественными эпитиетами и геперболами. Скорее всего, оно так и есть. Но от этого спор этот бесмысленен и беспощаден и... я не хочу его продолжать. Невозможно прийти к какому-то мнению, вкладывая в одни и те же слова разный смысл, выходит только срач.(Хотя срач "каждый о своем" это частый уровень сетевого недопонимания, свойство тырнетов такое).

Ну приручением демонов балуются, вроде как, в Ривейне. Значит есть шанс возможности такой практики.

Не моим представлениям., а описаниям. Мне на Кавилла давно пофиг, я о нем не говорю. Последнее - это то как выглядит человек, который недоедает, он же кожа да кости- чисто медицинская илюстрация. Геральт тоже не такой, это точно. И я тоже ухожу. Потому что мы действиельно говорим каждый о своем, используя одинаковые слова.

Тип телосложения это астеник. А худощапвый это количество мяса/жировой ткани. Мы запутались в терминологии и уже страницы две как спорим каждый о своем.

Брюс Ли нормальный подкачанный мужик с отменными кубами по прессу. Никак не худощавый. Тот же Костнер, котрого я приводила как идеал... как то немного поскромнее Ли, прям скажем, кубов так там нет. Худощавй это, а астеник. Конкретно - это вот, а если еще и голодает бедняжка. так будет поуже. И это точно не Геральт. А вот это Брюс со всеми его кубиками Отличная спортивная фигрурва. А худощавя (но еще не изголодавшаяся) - в посте выше.

Эм..... худощавый мужик c нормальным телом - это лысый с кудрями.. Есть нормальный средний по комплекции мужик. Это тот же Косстнер. Есть худощавый мужик. Лысые с кудрями не бывают.

Як привела цитату - про дохляков. Простсая церпока если кожа да кости и по счравнению с ними кито-то дохляки, то кто эти дохляки? Тоже цитата - по сравнению с Геральтом маги дохляки. Танед, бал. как-то логично, что скорее что-то посередине, скорее всего - то что кому-то кожда да кости, а кому-то так и круто весьма ... тО биш, ну вот так... наверное таки Костнер, нвсе же.

А) Не знваю кто слена - оно какое-то пузатое. Справа - это не то, что сейчас Кавилл , ну ни как - фото Кавилла на момент съемок я повесила. И 300 раз написпла, что в кадре трейлера, видимо ракурс с плеча в, а вжизни он не такой. а вот такой. Фото взято с его ФБ, оно сделано в период съемок.

ЯЯЯМидльва гоавворит свою ИМХУ... и магички говорят свою ИМХУ, толко у магичек есть оправная точка. От призвания люди не умирают, если это они не чекнутые. Я сказала - хотя бы рентабельно, я не сказала о сверхприбылях. Не дистрофик Гералльт. Ну точно не дистрофик.Мы уже говорим о другой вещи не применимо к Кавилу, а применимо к некушающему дистрофику. С Кавиллом закончили еще чертикогда, я запостулировала Костнера как то что ок. не, не Кочстнер, дитрофик. Потому что не ест. Ладно. Пусть будет дистрофик.

Вобще-то Ведьмак - это по представлению Сапека вроде Костнер. Это раз. А Кэвилл в трейлере выглядит не совсем так как на самом деле . Это два. Болезненным Геральт не описывался. И потому, что Сапковский имел ввиду таки что-то типа Костнера. И потому что он там описывается с разных точек зрения и по разному и эти точки зрения других чаров. И в лучшем случае это просто сравнение с... Вот то самое "крепчк мага, но не то что считает тру Мильва".А Костнер имелся ввиду.., скорее всего вот этот

Та так вот оно так. Хотя мужской монастырь - это тоже местами интересно)))) Не, не, я хороший, на игроков я первый трюк не применяю... У меня это... комикс, то есть кодекс... этой, как его... чистки... тьфу, чести. Да где ж е он? (Так, это Плейбой. Как он сюда попал?)

а на самом деле мы тут полемику развели... но Кевин Костнер)))

Это цитата Мильвы, которая дает оценку Мильвы без сравнений. Если моя давала сравнение , то тут имха Мильвы из головы Мильвы, основанная на вкусе Мильвы. И из нее моржно высмтавить только градацию "маг обыкновенный - Геральт- кто-то крупнее Геральта, который для Мильвы норм". Но тогда мне страшно за магов... эти тогда точно месяцами не едят, видимо. Ну или у милвы и у магичек очень полярные представаления (я придерживаюсь этой версии).

Я сегодня не смогу, но просто потом чат почитаю и разберусь.

Это раз в год или в пять - прекрасно оправляется в банк под проценты. Были те, кто не слали, и были те, кто объегоривали. И было когда одни платили, а другте крали. Но все это не превращет Геральта в вечнозаморенного страдальца. Ну потому что если человек чем-то зарабатывает и вечно страдает с голдухи... то он находит другую работу. Это такой же факт, как то, что принцессы тоже какают, хотя книги этого не описывают.

При этом 3500 крон это оченть серьезнывые деньги уже для хорошего купца, который мыслит категориями оборота товаров. И, кстати, помимо всего Геральт еще и образование себе из чего-то оплатил - он вольным слушателем ходил на лекции... и это уж точно не бесплатно. И явно он не делал это в ущерб еде.

Это уже риски. Но это цена одной сделки от крестьян - у него сделки есть на гораздо более кругляе суммы, в тысячах измеряемые. Ну, свободный рынок. Его правило - если что-то нерентабельно - это сдохнет. Социальнеого страхования нет. Если б ведьмаки пожизненно страдали голодухой - они б давно нашли себе другую работу - предложнеений более грязной, но менее пыльной было более чем. А они никому ничем не обязаны. Если это существует столетьями- это точно рентабельно. не суперприбыльно, но, как минимум рентабельно.

Ну, учитвая что Мильва сельская девка и словянский колорит... То не худощавый дядько в этих реалиях... очень сильно отличается от того, что мы вкладываем в это слово))))Хороший дяько - это то, шо с пузом.

Да хоть в бочке, хоть в колодце - она все равно сама не ходит. А начет денег - арахноморф до войны стоил 50 крон, жупан хотел себе навернуть еще 30. Но пусть будет 50 даже. В войну, когда котелок угрей стоил как крсная рыба, фунт крупы стоил аж целую крону и это был ужас, все фигели от цифр. То есть до войны фунт крупы - ну пускай четверть кроны (это так, по логике, шоб прям все фигели). Те же где-то 65 фунтов - это партия товара для купца. И на 50 фунтов можно вполне нормально есть месяц до этой войны. Вот я не верю, что на серебрянный в день поесть нельзя .

Да ну? Сезон Гроз - там достаточно красиво указана и сумма, и то что себе в карман пытался содрать староста, и как Геральт это ополовинил... и те документы, которые на его имя были выписаны, когда маячило судебное дело. Ща даже гляну. Про занятия спортом кроме верховой езды я ничего не писала, но вряд ли дрова научились сами рубиться и вода - сама носиться.Даже у ведьмаков. Два ведра - это около 30 кг, отличная нагрузка для пешего броска за водой и обратно... Каждый день. Средневековье-с

Кавилл не крутой. Он просто сопртивный, как сказали совершенно верно выше - атлетическое телосложение. И все.. Просто Геральт не измучанный голодухой дохляк. Вот это точно. Вон вверху цитата.

В книжном факте нет статистики как часто это случается. Поэтому я не собираюсь ничего опровергать. Есть второй книжный факт - по сравнению с Геральтом маги выглядят дохляками, при том что они питаются регулярно. Цитата Что ты на это скажешь, Сабрина? Попробуем? Парень привлекательный, не то что наши дохляки