Ширра

Ну, аналитичем мы через себя. Оно искривится, конечно, но игного прибора для аналитики, кроме как собственный мозг, никто еще не отрастил))))) А вот в конкретной игровой ситуации - да, там притензии могут быть только к инквизитору. Нельзя рассчитывать, что кто-то прыгнет выше крыши. Можно крыши не увидеть. Но это - опять же к инквизитору.

Кстати, "не стал бы он" - это парадокс, но это факт. Это стрессовая точка. В варианте выбора - когда вроде хочется, но стремновато - именно такая точка и может сбить назад. Игры психики, но факт.

Ну так, у каждого народа торчат свои рога.)))))

Ну, мне кажется, что он изначально нес детскую, во многом, проблематику. Вот и все.То есть он не слит, в этом его изюминка, он таким и задумывался.

Наль, пока проголовсвала. Но это... можешь добавить "Странный чекнутый малыш. Но мой малыш!")))))

Из темы романов прыг))) Ну, тут не забываем, что в каждой религии есть стопор на уход. В куне - это страх стать чудовищем. И большинство уходящих его не сбивают, они просто становятся чудовищами. Бык не шагает через этот стопор сам. Во-первых - он четко видит бесспорные плюшки куна. Там этого не отнять,а с точки зрения его личного мировоззрения эти плюшки очень существенны. Ни одна другая социальная система не защищает своих слабых и маленьких настолько действенно как кун. Это факт. Ну и "поражение внутренним зверем" Бык люто ненавидит по определению. Собственно, это и есть его стопор аналогичный "гореть в аду". Кстати,к драконам у него отношение где-то такое же как к собственной драконьей природе - любит и ненавидит)))) Честно, Уикс насадил травы настолько забористой, что я хочу играть с этим чаром то, чего в игру не включено. Ну просто иметь возможность поговорить о том, что мир устроен так, что эффективных охранных коз, овечек и заенек в нем просто не бывает. Даже коров и лошадей - не бывает, собаки эффективней. А они хищники. Какого черта бояться хищника в себе? Музыкальная пауза)))) Срача разрядки для http://pleer.com/search?q=%D0%9E%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0+%D0%BD%D0%B0%D0%B4+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BC

Отвечу в тему Быка http://www.bioware.ru/forum/topic/28648/page-313 Просто потому, что спойлеры и рекомендации по прохождению относительно конкретного чара - лучше вешать в теме чара, чтоб народ о спойлеры не спотыкался и не ворчал.

Ну не без кунари, я думаю Тут же играет отношение к сексу как грязи, прошитое в андрастианском Тедасе, которого у кунари просто нет. У кунари другие тараканы, а вот таких нет. Просто психология. Я это поймала, когда пыталась поделить звание топ-ЛИ между Быком и Зевом и это одна из причин - почему оно отошло Быку. Вроде бы оба без комплексов, оба знают в этом толк, оба ставят это на вполне заслуженное место в жизни, без всяких детских пасочек. Но у Зевки сидит этакий усатый таракан психологии андрастианского мира и его усы, все-таки, торчат. Конкретно это очень видно во фразе Зевки про то ли мысли, то ли фантазии (саму фразу не помню дословно, помню именно само слово, потому что его употребление в таких ситуациях действует на меня как стакан холодной воды за шиворот - весь кайф ломает). Там чего-то мурчиится, а потом речь заходит о сексуальный мыслях и Зевка выдает что-то в стиле "вау, надеюсь грязные?" Блин, если грязное - то я помою! Оно, конечно, понимается, что это штамп психологии и языка, это переступается, это не повод портить хорошие отношения. Но без этого лучше, чем с этим. Поэтому Бык совершенно рационально закрывает дверь в спальню от всяких моралистов и на всякие попытки кого-то туда подглядывать - тычет большую смачную фигу в замочную скважину. Очень здравое решение.

А я там за статистикой не слежу. Но там же оно висит в нескольких экземплярах - статистика распыляется.

Ну тут штучки не джентельменские, а кунарийские. (Это, кстати, и о роли куна, ибо он - несет всебе то хорошее, что там есть, отбрасывая всю шеллуху). Но,елки зеленые (я не знаю как в русском переводе это реализовали, а я вчера специально полезла на вики - проверить правильно ли я запомнила, таки правильно) когда он называет проститутку "леди" - это восторг. То есть вот это уважение к любой личности, не попавшей в разряд врагов (а во враги просто так не попадешь, но если попал - туши свет и бегом огородами) - это просто восторг.

Ну вот после фразы Уикса о том, что он не представляет - что там будет дальше, думаю, что высока вероятность того, что Бык , вернувшись в кун, ни до какого гипотетического вторжения просто не доживет.

Очень просто это отменяет. У него был посттравмат. Сейчас - нет, а раньше был (все-таки, желание смерти, которое он упоминал - это больше похоже на клиническую фазу,оно было. И он лечится, он это упоминает). И естественно, он не хочет думать о том, что тянет его туда опять, без особой на то необходимости. Свихнется он иначе. А вешать Быку на шею все недостатки куна - ну... это все равно, что, допустим, некто, будучи не христианином, начнет вешать на шею любому встречному храистианину все грешки средневековой инквизиции. В христианстве, за его историю, тоже много и хорошего, и откровенно страшного было.

О боги. Во-первых он не из касты воинов, чтоб быть там. И он не сражается, чтоб всех обратить. Он четко обозначил против чего он сражался. Увы, реалии таковы что кунари, решивший жить без куна, в меньшинстве случаев существо вменяемое (против таких он ничего не имеет и им симпатизирует), в большинстве - превращается в то, против чего он сражался. Специфика расы. А что до ухода к кунари - то да , уйдет. И да Инкви это определит - в той сцене Бык явно против того, чтоб чарджерами жертворвать, это инкыви может на него надавить. Правда, после рук, разбитых о стенку - я не уверена, что он не решит второй раз сделать то, что хотел сделать в первый.

Черт, Бык похоже его выкупил, только суть угадать не смог. Но подумать о том, что рядом бог - тяжело.

Будет. с чего вдруг ей не быть? И будет разное отношение у разных ЛИ к такому.

Да, он вернется, но вряд ли в пати. Куда стрельнет ружжо -увидим.

Я ноборот не пойму, если ГГ повторитьтся. Мы играем историю мира - там не может десятилетиями сподвижничать одно пупическое пупло. У истории много лиц. А что до "видеть сопатицем снова" так каждому приятно видеть снова своих любимчиков. Вопрос - логично ли это. Я например кое-кого расставила на их места в истории Тедаса и совершенно не хочу, чтоб они оттуда делись. Солас пошел туда, куда хотел. Ну и пошел, смотрим что дальше.

А почему? Как по мне - не разу не обесценивает. Дает массу загадок, да. На порядок больше, чем с Флемет. Харизма - не у него одного. Просто она у всех разная. А в загадках - его личный вкус его личной харизмы. У Варрика, например, харизма совсем другого плана. Не меньшего размера.

Кстати, Резчиц, полцарства и коня, если вдруг попадется на глаза Бык без цензуры. Там как-то все так куцо, что не удивлюсь, если там порезали.

А....

Кстати, а почему не меняется - вопрос. У сопатицев же меняется в какой-то момент.

Ну, вобще-то я бы не считала это концовкой ДАИ, скорее это пролог адона или ДА4. Закончили историю Инкви, а после титров пришли и повесили на стену ружье. (Так вот ты какое, ружье с ушами!)

Дело фломастра. в смысле вкуса. Да и желание измен - тоже. Насчет уникальноготела, то посмотрела на прорисовку Быка голышолм и дико засомнивалась, что все МЛИ под одну гребенку)))) На Серу и Касю - и снова посомневалась... ЗЫ Отношения на стороне - Вив Романы в пати - есть Э.. не вижу чего стало меньше. Зато теперь общение не свордится к 2 диалогам о личном и ЛИ не прыгают на шею после первого тыка. И мало того, могут развернуться и бросить ГГ не ради сюжетного коныка, а за дурость этого самого ГГ. Что стало хуже - непонятно.

Добавьте в опрос пару Инкви+ГФ плз.