Ширра

Ну, поскольку тут игра продолжает традиции AD&D, то )))) там традиционно герой имеет право убить бога чтоб занять его место. То есть не развоплотить как Флемет, а именно убить вообще.(Я так понимаю по реакции Флемет, что ее всего лишь развоплотили.) Правда, при определенных условиях.

Я тоже не верю в канонического Создателя, сотворившего все и вся. Надо будет, конечно, проанализировать речь Стража. Но я подозреваю, что он есть. По реакции Морриган. Она тут явно знает больше чем говорит. У меня вообще такое впечатление, что для нее это реальная личность. Но именно личность. Хотя может это и не так, может она просто рисуется.

У меня переводчик перевел это как волокита. Где-то "Ты не такой бесстыжий волкита, каким пытаешься быть". Все, приперли Зева к стенке, поломали имидж, над которым он столько работал. Лельке +100

Ну.. Еще и плюс то. что волк - это у них отрицательный бог.

А хотя бы ссылку на это диалог можно? У меня он не звучал ни разу. У меня Леля почему-то с Зевраном вообще почти не говорит.

Ого! BloodyMary надо поставить памятник за дело прикладного зеврановеденья.))))))))) А мы тут гадали по по русской озвучке недавно - что ж он имел ввиду. Тогда сразу коварная просьба- а нельзя ли литературно перевести строчки английского финала что до Зеврана - если ГГ убился/убилась? Потому как туд давали где-то в ранних постах суждение по трактовке английского, но у меня оно вызывает сомнения. А я английским владею со скрипом. Где-то выше в теме, несколько страниц тому - мне специально вешали скрин. Ну вот беда с этим переводом. Мало того что у самого чара баги есть, так еще и напереводили его...

Ну тогда и фраза про творение - она не к месту.

Ну, дело в том - какие драконы. Де факто Флемет мы видим и а антропоморфной и в драконьей форме. Я не удивлюсь, если боги окажутся вообще полиморфами. Если вспомнить ближайший Д-шный аналог - то это Крин, где прародители драконов - это боги у которых дракон - это просто одна из ипостасей. При чем прочие дети тех же богов, которые сами боги, драконьей формы не имеют, а драконы - это просто драконы, хотя некоторые из них с удовольствием морфируют в человека. Хотя, конечно - это тоже тянутая параллель, реалии конкретной игры - пока не описаны, можно лишь теории строить.

Только тогда почему Морриган решилась на такую авантюру? Это действительно указано где-то или считается т.к. не было явно видимых детей? Если честно - с точки зрения физиологии - так метко угодить в цель с первого раза как СС с Морриган - это очень повезти должно. А вроде как кто-то говорил, что эльф+человек=человек. Или это домыслы?

Ну, аот вариант про потомства и Жезл. Только этот, скорее всего от ГГ-гномки. То что подчеркнуто - у меня было немного по-другому, если не ошибаюсь. По-моему там было просто "кто знает". потому как именно в случае моей ГГ проблема была возможна ))) Но уточнять - не возьмусь, а в сейвах его уже нет.

Непробивнеая - в смысле интеллекта. Вот диалог который у меня был последним у Зев/Шейла. При чем Шейла - как всегда серьезно, а Зев заканчивает его с интонацией типа "куда я попал, где мои галоши" или "дайте стену - я убьюсь".

С Шейлой он начинает... это как раз диалог о рзамножении и Жезле управления. А потом просто утыкается в непробиваемую глупость и теряет интерес. Ну, в принципе, с Морри это тоже можно назвать троллиногом, но это тогда тяжелый троллинг, тот самый который не органичивается фехтованием словами уже, а брутальное стервозничанье с попытками манипуляции третьими лицами. А вот со Стеном я торллинга серьезного не поймала. Что там было? Я, видно, пропустила.

А Шейла его в тупик загнала. Пока он мог ее эпатировать - он ее эпатировал... гм вернее пока мог выпендриваться перед окружающими относительно нее. А когда понял, что она непробивная как угол дома - тут-то у него и весь интерес отпал. Кстати, Стена ему троллить не к чему просто - Стен же не подпрыгивает. Морри для него - тоже не дичь, она красиво троллить не умеет, она мокает. Это потом она всю дорогу на него едет с попытками повалять в чем-нибудь, а он плавно переводит это либо в "куда-то", либо в копмлименты о прекрасных глазах ГГ. А Вин... с посохом... "Ой, только не по голове - это мое больное место!" Где-то в этом ключе. Устроил бы очередное шоу, теперь уже с воплями и убеганием... А фразочку с "запомнишь" - можно проспойлить? Я просто или не помню или не слышала.

Ну, Винн он клеет активнее всего... потому что она светит ему менее всего. Она по Алистеру вздыхает украдкой. А это ж вызов. А вообще если брать не по зарисовкам и приколам, то самый страшный зверь в лесу, в плане того-этого - у нас далеко не Зев, а Огрен. Зев у нас языком что угодно болтает, а свои смелые идеи реализует только с одобрения ГГ (с той же Изабеллой - "Я да, но если она согласиться, не хочу ее обижать." Изабелла ему чуть ли не открытым текстом параллельный роман предлагает... а он ее чуть ли не открытым текстом отшивает. ) А Огрен у нас все сам решил и все сам сделал, по одной плакался, другой ребенка сконструлил, а на 3, 4, 5 - поглядывал.

Ну, гипертрофированная сексуальность у Зева еще из его любви к выпендрежу. Потому как это единственный вид выпендрежа за который, скорее всего, его не щелкали по носу. Он же прекрасно понимает, что окружающие не ведуться на это, знает об этом, даже сам говорит,но продолжает рисоваться зарисовки для. Это из разряда "ну и что, зато у меня все равно ... больше."

Не, по логике эльфийские - в тени(я так думаю).. Одни запечатаны под землей, другие еще где-то. Суть интртги Волка в том. что он два враждующих блока заманил в два разных места под прикрытием решения ситуации. И в этих 2 разных местах их и запер. Под землю уходят тевинтерские. они там и сидят. В эльфийских источниках эти 2 места: Небеса и Бездна. Я ориентируюсь на лириум как на вещество способное изменить реальность. Потому как не представляю чем можно запечатать бога кроме как инверсией реальности.

Ну это же я имела ввиду, касаясь Платона. Я тогда наметала столько громов и молний на тему того, что как де как любовь к женщине не чиста, чиста только к мужчине! Да еще на Кама-Сурту и всякие Дао о Любви ссылаючись...Мне было 20 с хвостиком, преподу - где-то 30.... Времена были тогда гораздо более консервативные. Вообщем, до 2 вопроса препод с мило-розовыми щечками и ушками уже не дошел... Я получила пять и гордо вылетела пить портвейн с друзьями.)))))А гомосексуализм - он жил, жив и будет жить. Не помню режиссера исторического японского фильма... и название уже забыла.. О том как в подразделение приходит милый новобранец и из-за него все подразделение разваливается, потому как личный состав друг другу от ревности чуть горло не поперезал...

Ну.. в Греции было много чего интересного. Особо же - платоническая любовь, имеющая очень интересное прочтение.. Я этим прочтением, в свое время, на экзамене препода по философии в угол загнала. А то что Зев базируется на античных нотках - так на чем же ж еще? )))))

((((( А у меня это диалог пытался прозвучать только раз и то я его проскакала(((((((((((((( хотя за сигануть - я тоже за. А еще лучше не в холодный и населенный невесть чем Каленхад , а в теплое море. Кстати, получается, что онтосительно ДА2 - о Зеве ни чего не слышно, т.е. в эпизодах не предполагается?

Ну во-первых а)потому что ему есть что показать, б) потому что он сам, как идея, легко укладывается в этакую античную концепцию восприятия наготы как естественности. Античные статуи, в большинстве своем, тоже голые или полуголые. Нагота может быть естественной, когда она имеет определенное величие, а может... гм... сейчас не сформулирую определение, но вчера клипчик видела, основная идея которого "если у певицы нет ни слуха,ни голоса, а у автора песни - ни поэтического, ни комплзиторского дара - надо вывалить в кадр огромные силиконовые сисськи и радостно продергивать весь клип за соски.. ну или дать побольше крупных планов филлейных частей и лезущих под стринги ручонок исполнительницы". Насчет картинки - я поняла ))))) Это его мама ))) Но такая ошибка - не удивительна. О Зеве столько "добра" всякого понавывесили за это время. Я как-то думала, что все добро Зеву достается... Вчера словила ролик Лели - там где она с перекошенным (как пластилиновое) лицом бегает на раскоряченных руках, задрав не менее раскоряченные ноги. Ну что ж ... - в мире есть много психических патологий.

Ну. во-первых - кричать безмысленно. В плане реально весомого бунта - возможен вариант бессмысленного только и беспощадного - эльфов слишком мало. Во-вторых Шиани еще слишком молоденькая и не имеет веса (пока, в течении игры). Профсоюз... ну цеха были и в средневековьи, но эльфы не имеют монополии в какой-либо области. Ценрт соц защиты -это и был старейшина, про идее. Думаю все упирается в деньги. Вернее, в их нехватку. Кстати, она - и мой любимый женский персонаж.

Зх... Все, я вернулась в родной храм ото всякого греховного флуда о всяких Флеметах. Воть... с иконкою. Щас еще над алтарем повешу и красиво будет: Очень симпатичный фик. Именно передает суть. Правда скринила из видеоряда - посему качество не очень. У кого есть лучше - поделитесь.

Эльфы исходят из идей природности. Путь не может ввернуть в хаос - это внутренняя система взглядов. Это ... ну как мыть руки и чистить зубы и забить на гигиену. Если кто-то моет, это ни как не обязывет кого-то забить. В подобных построениях беда в том, что нет подробностей по тевинтерским богам... поэтому мы сейчас немного воду в ступе толчем.

Ну. не до такой же степени. Что ни как не клеется,. то ни как не клеется. К тевинтерским тогда так же можно приклеить и Забытых: Гельдауран, Даэрнтал и Анарис - ужас злба, беда и ненависть как-то легче сопоставляются с цепями, хаосом и прочим.

Не, совсем не клеется. Во-первых выпал эльфийский бог тайны. Во вторых, ну ни как Эльгархане не Думат. Андруил, которая упорядочивает, каксоздательница Путей и как вобще духовного порядка - не как не хаос, а совсем наоборот. Да и Тота тяжело представит покровительницей повитух, если честно. Тогда из списка легче уж исключить Волка как третью сторону и Мать Галлов как вознесенную смертную и разбить их на противостоящие пары.