Лелька

С такими сюжетными поворотами не удивлюсь если в итоге Лагерта окажется Зевсем который в очередном загуле превратился в женщину и потерял память.

Чем больше бьете ребенка по голове, тем более тупым и отмороженным он вырастает. Рег тому пример. Так что усугублять не надо.

Мне нравится вариант с медоедом. Очень подходит местной баронессе\королеве, выглядит забавно, но драться с такой штукой будет только совсем отмороженный.

Да все они тупые. Бишопу надо было тихо свалить, даже не смотря на то что он должен был Дункану. Тристиан отойдя от первого шока, пару лет пожив с ГГ то, мог какой нибудь план из себя выдавить. Или хотя бы мозгами пораскинуть, нужен ли он будет своей Сарочке после всех совершенных дел. Никто не говорит про сразу, у обоих было время попить пивка закусив пастушьим пирогом и накидать план. И Алистер тоже тупой. Ну это так, к слову.

Конечно никто не объяснял, при создании персонажа надо было просто почитать специфику того или иного мировоззрения. И слушать, что говорит Би во время игры, тогда все вполне себе закономерно. Совсем не то же самое, что в этой игре. Могли бы хотя бы кодекс\бестиарий запилить, как в ДАО.

Это как с плохими киноадаптациями, ты ничего не понимаешь, потому что не прочитал как минимум три книги из саги на 14 книг. Оправдывать это дело такое себе. Нам дают готовый продукт и что то я не видела в стиме к этой игре предупреждения "для понимания ситуации вы должны прочитать несколько томов правил настолки".

Нариска, Сияющий, Тристиана, Сарочка... Честно слово, их бы в одном котле варить. Сарочка ради того чтобы припадать своем подчиненному урок допустила его до существа которое его использует в уничтожении мирного населения. У Сияющего долбозавра тупые и злые приколы. Нариска, ну с ней и так все понятно. Думала что потом, когда откроется зачем она это делает, я как проникнусь ею и как начну жалеть, спасать... в общем нет. Тристиан, да ему жаль, да у него какие то ангельские примочки которыми можно оправдать его малодушие. Но его страх и мысли его перед операцией... раздражает его инертность, что ему мешало вывернутся и покидать подсказок ГГ и ко, в чем дело, даже не говоря прямо. Послать кого то якобы от имени доброжелателя, с описанием что это за фигня с цветением, куда идти и что делать. У него была возможность не напрямую противостоять Нариске, используя ГГ. Врать то он в принципе хорошо умеет. Я могу понять, когда персонаж делает плохи поступки если его заставляют, шантажирует, обманывают, но у Тристиана было столько возможностей это прекратить или играть на два фронта. Единственное, что немного радует, что в конце он все таки выдавил жалкого труса из себя., развился как персонаж, в отличии от троицы выше.

Мне она в культуре не нравится. Слишком предвзята для этого, нет какого то стоп сигнала. Да и вкус у неё ну такой себе. Единственный в мире моего прохождения. Почти все решения адекватны. В качестве генерала Рег, но что в жизни, что в политике, его сильно надо держать под контролем. Вот как дипломат меня удивила Валенька. Приятно.

Великий сенсей, подскажи как запустить этот квест! Я еще одно прохождение через все баги не одолею. И вообще, если есть секрет как вовремя запускать квесты партийцев, то я все сплошное воплощение внимания.

ПОГОДИ, ЭТО ВЕДЬ БЫЛ ВОПРОС, А НЕ УТВЕРЖДЕНИЕ! Вдруг там еще один баг и в последней главе Тристиан превращается в огромного оленя и уносит королевну в страну оленью. Я лично не удивлюсь.

Я так сильно закатила глаза, что у меня головная боль началась. Ребят, если вы продолжите свои странные аналогии я... я в принципе ничего не сделаю, но буду крайне озадачена. К слову. Все. Багов у Тристиана больше нет? Я в 15 версии шаманила с сохранками, теперь мне квеста Тристиана не видать?

Я не верю в меньше зло. И не вижу смысла обелять персонажа. И в этом его суть. Как "человек" выжимал из себя малодушного труса. Нет, я не считаю его злым, даже после всего сделанного он все равно добрый, потому пытался "минимизировать" урон, прости господи, но если вам понадобится самая гибкая на свете вещь, то советую взять принципы Тристиана до гробницы Ворвокая. Ведь персонаж не был статичен всю игру.

Я рада, что человек столкнувшись с непониманием людей, сомневается в их адекватности. И придумывает совоглобусонатигивательную историю в которой мы должны были увидеть параллель с Тристианом. Но не этого я конечно от темы ожидала. х3 Ладно, я тоже отчаливаю, а то бред по последних 10 страницах меня как то огорчает. Не за это Кестен умирал.

Да ну тебя. Из-за такой завязки решила вернуться на предыдущую страницу и все таки прочитать. Теперь жду продолжения. Например про два стула, на одном пики точенные, на другом...

И так ребят, я тут попытаюсь доказать какие вы глупые неправые. Тристиан злой, потому что совершил злой поступок. Нет ребят, я понимаю, что вы считаете что он совершил трусливый и малодушный поступок, руководствуясь страхом, а не желанием навредить. Но я это не принимаю, ваше мнение мне тут не интересно, но мне интересно, почему вы считаете что Тристиан добрый. И так 10 страниц. Вот сказали человеку, кто как думает, человек думает иначе и пытается навязывать свое мнение с настойчивостью продавщицы пытающейся похмельному алкашу продать просрочку. Зочем. Зочем.

Чем то помимо Трисса?

То есть спутник, которого я может вообще не хочу брать и у меня есть возможность его не брать, все равно может придти и убить другого моего спутника. При всем уважении к совокотам, это какое то мудацкое игровое решение. Впрочем не первое и вряд ли последнее.

Соображающий кобальт в спутниках... Я бы взяла. С удовольствием послушала их срачи с Джубилостом. х3

Я может не в теме, но разве суть не в том что Рег вел себя дико, а Окта под дуру косила? Хотя да, он за её косяки тоже получал порой.

Начала читать обсуждения на предыдущих шести страницах... Бож, сегодня день какого то нелепой зашоренности. Делает ли трусость человека злым? Вот выбрал человек между своей жизнью и 10 человек первое. Станет ли он после такого выбора автоматически одобрять убийства или другие злые деяния? С Трисом тоже самое. Он добрый, одобряет добрые поступки, но при этом жуткое трусло до середины игры. Вот и весь ответ. А то какие то нелепые нагромождения умозаключений шпарят бездумно.

Первое дополнении по описанию мне нравится. Остальные как то так. Хочу больше сюжетного и болталогии. И сопартийцев еще отсыпали бы. Ток нормальных, а не как обычно, перебагованных.

Уууу, СПГС! Мое любимое. Вообще, Тристиан зверек интересный. Если абстрагироваться от его дел в УЗ, то он мне глубоко симпатичен, в плане доброты... Как бы так объяснить... Он напоминает мне кота Леопольда. Неглупый, мирный, кроткий человек, который искренне, даже когда это очевидно не лучшая идея, зачем я тебя вообще послала на это задание, пытается помочь тем кому нужна помощь. А еще его забавно дразнить, кек. Что до любви к богине, тут у меня и моей ГГ претензий нет. Мне кажется любовь к божеству и человеку это как любовь к человеку и собственному ребенку. И там, и там любовь, но как бы разная и ревновать тут смысла нет. Но вот все портит этот момент с прислуживанием Нариске. Честно бы было требовать от него жертвовать чем то большим чем собственная жизнь? Нет. Я могу сказать, что на его месте вот я бы на провокацию не подалась, не погубила столько жизней, не поступилась бы настолько своей природе. Однако, на таком месте я не была, и мне трудно о чем то таком судить.. И все же, послевкусие остается, и мешает мне полностью насладится милый персонажем. Я его не полюблю как Соласа например, но в память он мне своей историей врежется. Что в общем то хорошо в отношении персонажа.

Захожу в тему, надеюсь на кучу сообщений, что совокоты починили роман Триса. Обоже, как это все орно. Грустно, но орно. Очень точно иллюстрирует меня, роман Тристиана и баги.

Попрошу Харрима последних два предложения вернуть мне назад и больше не трогать мой дневничок.

Если бы не час ночи, сейчас бы издала крик умирающего от смеха тюленя. Народ, это что угодно, но не случайность! Либо разработчики так рофлят, либо игра нашаманила себе ИИ и теперь развлекается как может.