Windwald

У меня сейчас такая кул стори была, что просто ололо трололо. Монтажники опоздали на полчаса, но всё-таки до меня сегодня доехали, чтобы провести выделенку 30 мбит/сек (взамен моего АДСЛя, на котором уже 10 лет сижу). Пришли два товарища, ну просто вот каноничные: Долго ковыряли щиток на чердаке, возились с проводами и хабом. Часа полтора возились точно - долговато, надо признать, но они ждали ключи от чердака из ЖЭКа, а потом еще куда-то зачем-то убегали. Наконец, они с пятой попытки пробурили пенку над входной дверью и протянули мне шнур. Бросили его где попало - прямо на пол. :/ И отрезали в 6 раз длиннее, чем мне надо - пришлось потом сидеть и скручивать эту змею. Хорошо, у меня есть место за шкафом, куда положить эту колбаску. Типа они шнур к стене не пришпиливают и таким не занимаются и ваще у них времени нет. Ну и хрен с ними, сама потом приколочу, если поясницу приотпустит. Надо отдать им должное - это первые наемные рабочие в доме, которые надели БАХИЛЫ. До этого всякие уроды проходили прямо в ботинках по всему дому, а эти чистоплотные - регламент всё-таки, приятно. А дальше пошла веселуха. :D Они попросили подключиться к компу - ну я залезла под стол, подключилась к сетевухе. Они через мой модемчик закачали автоматический установщик с сайта, отключили мой модемчик, с важным видом запустили установщик, а потом у них наступил ступор, потому что ИНТЕРНЕТОВ НЕТУ. А до меня в ту же минуту дошло, что не так, но я ничего не сказала - стою, курю, смотрю на все эти телодвижения с полуулыбкой. Они зачем-то опять скачали установщик, опять его запустили, установщик им создал второе соединение, оно естественно тоже не работает. У них началась тихая паника, я молча налила себе пепси, стою и тихо угораю над всем этим. Ребята начали вытаскивать-вставлять многострадальный шнур, хотя зачем - лампочка же зеленая на плате горит стабильно, соединение есть. Но нет)) Ведь причина неизвестна, надо пойти всеми доступными путями)) Потом они сдались, начали кому-то звонить, дальше я чуть не угорела над диалогом: - Дима. Дима, нет соединения, щто делать. Что-то там им мужик сказал, а дальше эпичная фраза: - В диспетчер устройств зайти? А это где, в СЕТЕВЫХ НАСТРОЙКАХ?? Диспетчер они так и не нашли)) Позависали над сетевыми настройками, уже было всё начали делать верно, но в последний момент закрыли окошко. :/ Я еще так спросила коварно: - Ребята, а в TCP/Ipv4 точно автоматом всё должно стоять? - Дааа, конееечно, автомааатом. - А, ну ладно, - говорю. Х) Ну они там еще поковырялись безуспешно, еще несколько раз шнур бедный подёргали, я уже не выдержала, говорю: - Ладно, ребята, шнур вы мне провели, я дальше уже сама, давайте бумажки подпишу. Выпустила их на волю, спокойно зашла в сетевые соединения, выключила автоматическое подключение через роутер, задала автоматическое подключение через их сеть и прописала айпишник. И - что бы вы думали: интернет! Х))

)) Меня больше вскрыла формулировка: "Если у Вас есть возможность связаться с Кастиилом, сообщите ему..." Такое вот просто:

Это эпик, господа)) Еще эпичнее то, что эту страничку мне кинул никто иной как Сэм Винчестер, который до этого сам же добавился ко мне в друзья

Люблю арты, на которых художник рисует не актёра, а ПЕРСОНАЖА. Круто, спасибо большое за находку!

Извините, мат, но я не могу устоять)

LilnMa,

Сипец секретные материалы блин! Верните мне Библию, твари.

Кроули - единственный персонаж, на которого можно сейчас без слёз смотреть, это имхо конечно. В остальном пошёл какой-то лютый out of character, смешение всех возможных жанров и условностей. Не знаю, у меня от нового сезона впечатления только такие:

Думаю, уже было, но грех ещё раз не выложить

Вот у меня тоже на последнем сезоне как отшибло. Желание отпало, когда китаёз ввели. :/

Сэм такая очаровашка)) Вообще там же Крипке говорил, что сначала он хотел, чтобы Дженсен играл младшего брата, а Джаред - старшего, так что ничего сверхъестественного в таком "махании лицами" нет.

Всё очень просто.

И что эта херь означает. Складывается впечатление, что "исследование" проводили студенты-алкоголики с первого курса психолохии. Чё здесь, блин, может быть сложного: Синий цвет - предпочтение к эксплуатации во имя прогресса. Красный цвет - предпочтение к революционной перестройке (создание принципиально нового пути на руинах старого) Зелёный цвет - выбор священного корейского рандома или традиционно русского "будь что будет" И зависит сугубо от жизненного опыта и политических предпочтений индивидуума, но ничего не может говорить о его психологическом рисунке, потому что это, блин, игра. Так же тупо, как пытаться составить "исследование" на основе того, сколько мобов убил человек в дьябле. По которому получится, что все игроки - маниакально-депрессивные шизофреники.

Необычайно точное описание всего звездеца, который происходил последние года.

Ну вообще примено так оно и пишется, но это утрируя. Конкретно такой кусочек стараниями человека без музыкального образования, имеющего базовую библиотеку секвенций, пишется где-то за два, ну три часа (учитывая прилизывание и устранение шумов). Такой же кусочек стараниями человека с музыкальным образованием и опытом (уровня того же Сэма) пишется не напрягаясь за полчаса максимум. Включая всю работу по сэмплированию и косметике. Все инструменты на записи электронные (набор скрипочек я даже узнаю, примерно то же в Orchestra Hit). Распределения по колонкам здесь нет вообще, потому что тупо нечего распределять. Пять ведущих нот - подозреваю, что тоже секвенция, вообще все представленные звуки есть в базовых библиотеках от DvD-коллекций. Чё-то там не больше 400-500 мегабайт в целом.

Хе хе, знакомые сэмплы и секвенции. Сама такие использую.

Сделайте меня это развидеть, пожалуйста.

Было?

Дайте нам ссылку на форум имени Вас, сравним.

И как это влияет на способность сценариста свои мысли выразить?.. Вон, раньше кино были девяноста минутами (плюс-минус пять-десять минут) ограничены - это что, помешало Терминатору или Чужым стать менее гениальными?.. Идею же самых гениальных кино типа A Beautiful Mind или August Rush можно вообще в одной строчке уместить, я это запросто сделаю - только вот если бы сценарист этих фильмов не умел мысли внятно выразить, это бы ни на что не влияло.

Мне очень нравится одна статья Юрия Нестеренко (хоть я и не любитель его творчества и его самого как человека), он очень точно описывает те проблемы, что мы обсуждали в этой теме. "Знаете, в чем основная беда фантастики? Нет, не в обилии графоманов (причем не только засоряющих интернет-пространство, но и публикующихся на бумаге) — от этого страдают все направления литературы. И даже не в том, что слишком многие считают фантастику «низким», развлекательным жанром, «не литературой» — в этом отношении она тоже не одинока. Главная беда именно фантастики — это отсутствие фантазии у абсолютного большинства фантастов. Включая признанных классиков. Об этом писал еще Лем в «Сумме технологий», отмечая, что, если бы фантастику писали в каменном веке, то техника будущего выглядела бы в ней, как гигантские каменные рубила, а если бы в античности — как галеры с километровыми веслами. Современный читатель хихикает, наткнувшись в романе 1950-х годов на перфокарты у бортового компьютера звездолета (что самое смешное, такой уровень вычислительной техники может соседствовать с обладающими собственным интеллектом роботами) — однако, если этот читатель по совместительству еще и писатель, впору напомнить ему гоголевское: «Над кем смеетесь?». В самом деле, как выглядит будущее (даже очень отдаленное, на тысячу лет и более) в типичном романе (или фильме) «про космос» (да и не только про космос)? Люди по-прежнему живут по 70-80 лет (ну максимум 100, если автор вообще соизволил задуматься на эту тему), страдают всем набором болезней, включая облысение и близорукость (борясь с последней при помощи очков, ну в лучшем случае — контактных линз), предаются все тем же порокам, включая курение и пьянство (ну разве что табак при этом растят на Марсе, а бренди гонят на Сириусе), — словом, абсолютно ничем не отличаются от наших современников ни физически, ни психологически. Киборгизация встречается крайне редко, главным образом в виде протезов утраченных в боях конечностей (кстати, бои эти могут быть вообще средневековыми — на мечах, и от того, что мечи лучевые, суть не меняется). О том, что можно стать киборгом не в качестве вынужденной меры, а добровольно, с целью практически неограниченного расширения своих физических (да и психических — мозг тоже можно киборгизовать!) возможностей, большинство авторов даже не задумывается (в крайнем случае такое проделывает Темный Лорд, но уж точно не положительные герои). С генной инженерией дело обстоит еще хуже. Ну то есть какая-нибудь корпорация может производить модифицированных солдат или колонистов, чьи возможности намного превосходят человеческие — но правят ими, конечно же, «настоящие» люди. Большинство роботов (особенно разумных) и инопланетян подозрительно напоминают человека (да, лица отличаются, но общая анатомия та же), хотя это отнюдь не самая оптимальная и уж точно не единственно возможная форма тела; но, что гораздо хуже, они являются точными копиями людей (современных!) и психологически, вплоть до любовных сцен между роботами. Весь технический прогресс сводится к строительству звездолетов (по сути — морских кораблей 19-20 веков «с километровыми веслами»), чья конструкция не претерпевает существенных изменений на протяжении сотен и тысяч лет. Руду для их строительства добывают гигантские ржавые экскаваторы в инопланетных карьерах. Тактика войн не ушла дальше Второй мировой. Социальное устройство — в лучшем случае современное, в худшем — вообще феодализм и чуть ли не античность с рабовладением... В общем, авторам даже не приходит в голову задуматься, что благодаря киборгизации и генной инженерии люди ближайших, не говоря уже об отдаленных, столетий будут отличаться от современных сильнее, чем мы от питекантропов (их и людьми-то уже будет сложно назвать — и ничего плохого в этом нет). Что если они и сохранят порочные пристрастия, то никакая выпивка не понадобится тем, кто может напрямую управлять центрами удовольствия в мозгу; что все это радикально изменит психику и социальную систему; что технический прогресс развивается по экспоненте, и цивилизация, за десять тысяч лет лишь слегка поменявшая дизайн лучевых мечей, — это куда больший бред, чем каменные топоры на вооружении современной армии; что нанотехнологии полностью перевернут промышленность и экономику, и никакие рудники и гигантские заводы не понадобятся там, где все необходимое «само» собирается по атомам из любой грязи под ногами; что космические скорости, расстояния и физические условия диктуют совершенно другие законы войны, чем в эпоху атак эскадрилий «Эвенджеров» на японские авианосцы (и не факт, что войны в современном смысле этого слова при том уровне развития вообще будут возможны и нужны); что даже на Земле абсолютное большинство видов совершенно не похоже на человека — что уж говорить о Вселенной... Тут, конечно, возможно возражение — мол, на самом деле фантастика, как и вся прочая литература, пишет именно о современных людях, а все далекие пространства и времена — не более чем декорация, позволяющая поставить этих людей в необычную ситуацию. На мой взгляд, это в корне неверно — фантастика качественно отличается от прочих жанров как раз тем, что позволяет показать нечеловеческую психологию, невозможные на Земле социальные системы и т. д., и именно этим она и интересна. Тем не менее, если автор хочет писать о современниках в необычной ситуации, никто ж ему не мешает! Разве мало достойных произведений, действие которых происходит в нашем мире? Тут и «Мастер и Маргарита» (и пусть тот, кто докажет, что это не фантастика, бросит в меня камень), и многие вещи Стругацких — в общем, есть на кого равняться. Так зачем же, господа, вы лезете в космос и другие миры, о которых не только ничего не знаете (уровень грамотности большинства фантастов — отдельная долгая тема), но о которых, главное, и придумать-то ничего толком не можете?"

Истинную ценность произведения определяет автор, ещё до того момента, когда садится за его написание. Он берёт на себя ответственность, что сотворённое им будет влиять на души читателей, возделывая их. И если он ошибается – то его ждёт ужасная кара, в виде заболевания графоманией, или чем-то ещё страшнее – тщеславием, стяжательством и жаждой обогащения. Отправив к читателю своё творение, не имеющее ценность для души читателя – он получает равносильное обеднение своей собственной души. А деньги здесь роли не играют никакой, вообще, если произведение получило резонанс - это награда за труд. Ценность имеет то, повлияло произведение на читателя (зрителя) или нет. Вот если кроме денег там ничего нет, тогда да, - болезненно и плохо. Этот форум и количество подписчиков здесь показывает, что это не так.

О, прекрасная идея, кстати. Реализую её в видео, спасибо. Ps. У нас с тобой аватары ахрененно кооперируются, не заметил?) Заметьте, фамилия Шепард просто не оставляет возможности быть не крутым. Алсо, он Марк.