-
Публикаций
16 350 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Shep1013
-
Очень даже мило.
-
Дженкинс это больше стеб)
-
Это как по принципу - Бетани/Карвера можно посмотреть в разных прохождениях...?
-
Зависит от того, как это подать. С Дунканом, например, мы тоже достаточно быстро распрощались, но тем не менее.
-
Эх, было бы что-то вроде судьбоносного выбора напарника как в МЕ1)
-
Вдвойне приятно окажется, если он еще и не романсабельный :P Вероятно, ты взорвешься От бессильной ярости)
-
С тобой что-то серьезно не так)
-
Я бы не сказал, что сильно отличается. В ДА2 более динамично, но, по сути, тоже самое. С поправкой, что вторая и последующие волны врагов прут со всех сторон, что создает чуть больше хаоса на поле боя. Фиксится форс магом и/или умелым командованием Авелин/Хоуком-воином.
-
Почему всегда все тащат в сторону геев? Они здесь вообще при чем? Речь шла исключительно о приеме, суть которого взять второстепенного НПС'а из предыдущей части (Изабелла, Мерриль) и засунуть их в сопартийцы в следующей части. В чем смысл такого приема? Удачен ли он? Нужно ли это в ДАИ? Как пример - Страуд из ДА2. А тут опять про геев. Я бы сказал, что один-пара скиллов для маневрирования всегда полезна (исключительно исхожу из опыта казуального рейдинга в WoW'ке) Но спамовый перекат, какой есть в слэшерах или, например, в Ведьмаке - нахрен не уперся. В условиях боевки ДА, ессно.
-
Мой "каноничный" страж, деяния которого были перенесены в "каноничное" прохождение второй части. Кальенте "Кэл" Кусланд. Но все зовут его "Страж", "Страж Командор", "Герой Ферелдена" и "Эй, ты"
-
Так ли нужна эта телепортация при обилии контроля? :{ Впрочем, ничего не мешает не качать.
-
Нас прокатили в этом месяце с сопартийцем? Токма скрин-шот речки?
-
Сегодня завершил свое генеральное перепрохождение ДА2 для последующего импорта, перепроходя замок Эн (клеймо убийцы) наткнулся на интересную особу... точнее ее портрет Леди Мантильон (англ. Lady Mantillon) Интересно, она появится в ДАИ, раз уж такая влиятельная. Или хотя бы в Империи Масок.
-
Я имел в виду "маленькое приключение" на подобии Клейма Убийцы. Почему бы и нет? В чем-то же был смысл пихать в сопартийцы Изабеллу и Мерриль.
-
Если хотя бы маленькая вероятность, что Страж-сопартиец окажется переработанным в редакторе морды лица Страудом из второй части? P.s. интересно, запилят ли DLC с участием Таллис? Потом.
-
-
Маленький спойлер о героине Саммер Глау. Ну ладно. Большой спойлер.
-
Даже фанаты Сапка признают, что более-менее из всей саги - только первый сборник рассказов, в котором описание мира рахитно до невероятия и любят православный первый том именно за ведьмака и его философские рассуждения о природе всякой фигни за кружечкой пенного. Иногда прерываемой срочным желанием кого-нибудь порубать. Просто отметил.
-
Я хз, но у Бэтмена чего, больше архи врагов нет...? :\ Бэйна можно было наконец вывести из разряда "тупого качка". Тут new 52 подвез целый суд Совятников. Можно было бы Овлмэна засумонить из параллельной вселенной. Джейсона Тодда (хотя он еще вполне могет) мстящего за невозможность лично поквитаться с Джокером (хотя это и противоречит комиксу). Пугало на самом деле не годится в прайм ивел мастермаинд. Хотя, как мне кажется, он все же ширма для настоящего злодея.
-
Это весьма вероятно, потому что Ну, справедливости ради отмечу, что расовые терки (особенно между людьми и эльфами) прописаны хорошо - сразу видно, откуда канадцы подергали идеи для своих долийцев. Да и меж государственная политика тоже лучше и... грязнее? показана-рассказана. Просто в ведьмаке акценты на другие темы, который в ДА либо не касались, либо касались поверхностно.
-
Ну вот, а вы говорите что агенты ЩИТа совсем стремный сериал. Стремный, но не совсем, качественно паразитирующий на киновселенной. Для всех, кто смотрел нового кэпа, очевидно, что события фильма затронут агентов самым непосредственным образом.