Shep1013

Определитесь - у нас разговор чисто биологический и поведение/личность определяется генами, или у нас все же есть абстрактное понятие души во вполне материальном смысле? Это будет ваш ребенок. С душой ДБ. Чего уж тут непонятного-то? Бррр. Мне, как и Платону, тоже надоело спорить. Очень похоже на страх курицы снести яйцо орла, потому что орлу не место в курятнике :| P.s. Надеюсь ритуал введут каноном

У меня, при романе, она говорит, что так было по началу. После того как она "сглупила" (т.е. полюбила ГГ), ребенок, помимо прочего, способ спасти любимого мужчину. Мне трудно представить, что после таких изменений, она будет продолжать относится к ребенку Стража, своему ребенку, исключительно как к инструменту. Это не Морриган. Потому что под расчетливой, властолюбивой стервой - обиженная девочка без детства, стоящая над осколками зеркала.

Родила она его, чтобы сохранить наследие старого Тедаса. Среди прочего. Во вторых, у вас, пардон, какое-то глупое представление о заботе. Если Мать способна на старте дать своему ребенку больше, чем другие, то почему нет? Потому что к его силе потянуться другие, они будут алкать ее и завидовать? Но к сильным всегда тянуться, им всегда завидуют. Но у него будет сила и потенциал, он сможет делать больше чем другие, его выбор жизненного пути будет обширнее, а значит и дорог, которые он сможет пройти для достижения собственного счастья, будет больше. Или вы бы предпочли своему ребенку отрезать руки/ноги чтоб он не запнулся-упал-разбился/не-потянулся-к-бяке-съел-умер, посадили бы его в комнате, чтоб на голову не упал кирчип или он не простудился и так бы с ним и сидели? :|

На утро следующего дня это просто оплодотворенная яйце клетка. Чуть больше чем сперматозоид, но далеко еще даже до эмбриона. Биологически это будет ребенок Стража и Морриган. Наличие души древнего бога, в моем понимание, даст колоссальный магический потенциал, возможно, какие-то сверхспособности сверху (беру в пример христианскую религию). Конечно, можно напридумывать страшных и ужасных отклонений, после подсчета которых можно прийти к выводу, что дать возможность ребенку родиться - величайшее преступление против этики и морали :D Но с таким же успехом можно напридумывать страшных и ужасных последствий при отказе проведения ритуала

Не могу сформулировать мысль, так, чтобы она получилась отсрословной, но не вульгарной. Вобщем суть в том, что стоит ли сокрушаться за сперматозоиды на дне ванны? Спорно. Варианты Б и В (наиболее вероятные при подходе биоваров) вполне адекватны.

Возникла угроза и она, как мать, ринулась эту угрозу устранять. Чисто материнское поведение, не? Личность будет зависеть от того, будет ли он помнить свою прошлую жизнь. а) будет, получаем чудо из "омена", "антихриста" и прочих страшилок б) не помнит, но в сознательном взрослом возрасте вспомнит - зависит все от воспитания и то, как он это все вспримет в) не вспомнит - тогда вполне обычный человек, и поправкой на воспитание Еще есть один интересный вариант, его реализовали с марвеловским Локи (комиксным). После очередной своей смерти, Локи возродился в теле мальчика. Но он не помнит свою прошлую жизнь, хранилищем воспоминаний и опыта прошлых жизней является его ручной ворон Икол.

Для этого, она и собиралась растить его в дали от всех, прививая ему навыки выживания. Чтобы он был готов. Так же, помимо прочего, Морри говорит, что есть то, что достойно сохранения.

Во-первых, с чего такая уверенность, что Морриган он нужен исключительно, ради того, чтобы использовать его силу? Во-вторых, я даже больше вам скажу - что бы защитить своего ребенка, Морриган оставляет его, чтобы искать силы за элувианом для противоборства Флемет.

Ну, Дева Мария, например, не сильно переживала по этому поводу. Даже, вроде как, польщена была.

Да, точно. Морриган говорит, что чудовище не родится.

Знакомы с индуской концепцией реинкарнации? Душа в прошлой жизни могла принадлежать как человеку, так и животному. Здесь же, мы нарочно, "вне очереди", пропихиваем душу дракона в будущего младенца. По крайней мере, мне это так видится. Но не что не мешает разрабам сделать

То, что вы называете "младенцем" - один головастик из потока спермы, достаточно шустрый, чтобы оприходовать матку.

Смотря как они это реализуют. Тоже взросление Тали и Лиары пошло им только на пользу, имхо. И были качественно реализованы. А вот перемена характера Андерса вызвала попаболь. Тут все зависит от пряморукости сценаристов (главное, штоб персонажа писал тот же человек, что его создал).

Что не так и что не понятно во фразе "в основном"? Большинство за Морриган. А меньшинство... оно, если это не секс-меньшинства, мало кого интересует в наши дни :D

Я к тому, что изменения в характере нотариально заверены путем замены алигмента в паспорте менюшке персонажа.

Почему-то когда подымается эта тема, я всегда вспоминаю концовку Принца Персии Два Трона.

Ну, во-первых, ребенок сильно меняет людей. Это факт. Во-вторых, Морриган искренне выражает свои чувства ГГ-стражу. Т.е. при романе с ней она меняется и становится чуть лучше и, эммм, добрее. Здесь полная аналогия с Виконией, у которой даже алигмент на нейтральный меняется, но ничего, остается же Виконией.

Ясно, спасибо. "нехватка ресурсов", где-то я уже это слышал.

И вы еще утверждаете, что ДАО лучше ДА2? Пффф...

Вопрос. В предыстории нобл-человека фигурирует эльфийка-служанка, с ней можно переспать. Если перед тем как тащить ее в койку, порасспрашивать ее, можно узнать, что у нее есть дочь. В эльфинаже я встретил девочку-эльфийку. Если в нее тыкнуть, то она выдает что-то вроде "Моя мама обещала привезти что-нибудь из Хаевера". Как я понял, это дочь той самой служанки. Суть вопроса: нобл-хуману с ней реально поговорить?

Из игры можно сделать вывод, что Морриган принимает ответственность. В Охоте на ведьм (в моем варианте, при романе), когда Страж в очередной раз допытывается, какие у нее истинные цели и какой у нее план, она говорит, что Стражу не стоит бояться на этот счет, а стоит опасаться как раз Флемет. Когда Страж спрашивает, а чего, собственно, хочет сама Морриган, она с грустным лицом отвечает, что это уже не важно, мол ее желания не имеют значения и все, что ей остается - искать силы за элувианом для противоборства со своей матерью. Кстати, в этом же диалоге, как мне кажется, Морриган предсказывает восстание магов, которое принесет хаос в Тедас - восстание, которое началось частично по вине Хоука, которого спасла Флемет. Сначала спасла Стражей, по сути, ради ритуала и ребенка, что родится после него. Потом спасла Хоука, чтобы устроить Хаос по всему Тедасу. Вам не кажется, что Дарт Сидиус готовится Уничтожить Галактическую Республику Флемет затевает что-то крупное и, как я уже сказал, это что-то вряд ли со знаком "+"?

Соглашусь с Платоном. Почему вы считаете, что план Флемет относительно ребенка, окончится 100% радугой и поняшками? Может там зловещий экстерминатус человеческой расы, чтоб мелкие козявки не мешали пастись на лугах драконам, которые, по мнению Флемет и Яванны, ох как важны для мира. Да, Морриган стерва. Она коварна, властолюбива. Она манипуляторша (как и ее мать, как и ее сестра). Но. Она способна любить - роман со Стражем-мужчиной это наглядно показывает. А человек, способный любить (я об искреннем чувстве)... в таких людях есть добро [как бы банально эта строчка не звучала] Здесь чистый бросок монетки - 50/50. Флемет либо спасительница, а Морриган бестолковое дитя; либо Флемет - исчадье зла, а Морриган просто пытается с ней бороться. Исходя из того, что я знаю о Флемет и о Морриган - мой здравый смысл говорит ставить на Морриган. Но так или иначе - и Флемет, и Морриган хотели этого ребенка. А значит его отсутствие... однозначный минус. Какими бы планы его матери/бабки ни были.

Раздиус "хватки" 100% меньше радиуса этого телепорта-с-ударом. + В битве с боссом даже целится не надо. Можно даже спиной к нему стоять, ололо. Хорошая способность. Но прокачивать ее на всякие плюшки нет смысла. Один раз качнул саму способность - в крайнем случае, еще два раза, но всякие плюшки... сомнительны.

Это из разряда "у Варрика нет бороды, наверное он все же человек маленького роста"