Shep1013

Озвучка в DA:O? Хорошая, действительно хорошая, хотя и не без огрехов. Голоса подобраны удачно, перевод вполне литературный. В DA:O играл рус текст+ рус звук. DA2, соответственно, рус текс англ звук. Озвученный протагонист? Да, только он. Меньше реплик? Допустимые потери. Во время эпизодов когда герой толкает речь (вспомним Hawke: They have come to take your lives and we are saying " no! " We didn't want this. But sometimes, sometimes you just have to stand. Или Shepard: Make me proud. Make yourselves proud) - ради этих эпизодов, от которых прошибает на мурашки, стоит пожертвовать парой строчкой ответов ГГ (на которые НПС порой реагируют стандартно как на любой другой ответ, ко всему прочему)

Ах да, совершенно забыл - очень бы хотелось в партию Шараду Амелл (кузину Хоука)!

Ви так говорите, как будто это их сценаристы сидят рисуют, вместо того, чтобы писать диалоги и сюжет... Именно это стремились биовары исключить в ДА2, именно эту идею они полируют в ДА3.

Не Мартин Шин в роли Призрака? Нет, я против

Био задействуют обычно достаточно известных и мастистых актеров озвучки. Их больше интересовал мир и локации Скайрима.

Я против зацикливания на одной теме. Я против серых стражей и порождений тьмы - как центральный сюжет ДА3. Я против грызни магов и храмовников в ДА3. Я хочу чтоб императрица Орлея в ДА3 внезапно сдохла, не оставив наследника, и в стране началась бузня - группировки дворян шипят друг на друга, страясь подсидеть всех и каждого, Церковь хочет урвать себе кусок побольше, маги хотят скинуть церковь с себя, стражи после успешного пришествия к власти думают "а почему бы и нет? в ферелдене же прокатило", внезапненько Тевинтер решает пощипать соседа - в общем хаос дворцовых переворотов и игры престолов.

Стражи были центральными персонажами первой части. Был Мор и орден сражающийся с даркспоунами выглядел логичным выбором как центральная тема сюжета. Но ДА2, среди прочего, показал, что стражи - не центр мира, а ГФ - не Шепард, и его историю не будут тянуть на несколько частей. Каждой части франчайза - новый герой, новоя легенда Века Дракона. Как в древней Греции. Есть цикл мифов о Геракле, есть троянский цикл, есть про путешествие Арго, есть отдельные мифы - часть из них происходит в одно время или в незначительных промежутках друг от друга, главные герои одной истории могут всплыть в другой.

Меня у дефолтного мХоука всегда удивлял чисто выбритый подбородок, под густой бородой) Это несколько... озадачивает)

Если мы с вами продуктивно спорили в другой теме, это не значит, что меня нужно записывать во враги народа Но таки да, отойдя от сета джеггернаута... моя морриган бегала в своей начальной одежде (потом переоделась в наградную за убийство флемет) - потому что она в ней стильно и оригинально выглядела. Хотя попадались робы и лучшие по статам, но они были слишком похожи на те, в коих ходила Винн. Надеюсь так моя позиция будет понятнее :[ Стражи никогда не были главными героями DA, с чего вы взяли? :O

Где я пинаю ДАО? А знаете еще забавный факт? Если сделать Винн и Морриган боевыми магами и надеть на них сет джеггернаута, то он будет выглядить как на Алистере. Только головы, соответственно Винн и Морриган. Именно это и обещают исправить в ДА3.

Охотно отвечу - индивидуальная, оригинальная броня сопартийца подчеркивает его черты характера и выделят его на фоне других НПС. Так, например, при взгляде на Морриган в ее оригинальном костюме сразу становилось понятно, что она ведьма из диких земель. Взгляд на Изабелу - пиратка, при чем не тяжелого поведения. Латы Авелин так вообще отображали ее статус в городской страже.

а) Вы действительно видите различие в одинаковой броне? б) Вы действительно НЕ видите различия в шлеме, наколенниках (у стража, в частности, грифоны намалеваны) и налокотниках (у искательницы там глаз нарисован)...?

Ффффф. По-моему народ чем дальше, тем сильнее утрирует и коверкает слова разработчиков. Народ реально не въезжает или просто как обычно поныть хочет? Сет джагернаута из DA:O на Стене и Алистере: Как мы видим, они внешне абсолютно идентичны. А теперь, глянем на сет "Орлесианского пижона" на сером страже и на искательнице: Очевидно же, что выглядят по разному. А ведь это один и тот же доспех, ну.

В итоге все сделано замечательно. Ребята обгадились в самом неожиданном месте.

Дошло :D Обратная ситуация - где к эльфу сразу начнут обращаться, в то время, как на человека сначала наедут.

Вступаюсь за вов, отмечу, что в отличие от многих корейских ММО, бронелифчиков в вове не так уж много)

Это был не троллинг. Это было саркастическое высказывание. На вопрос, кто в вашем представлении не болванчик, мне запили персонажа JC - ясень пень, что он не болванчик, он хорошо прописанный персонаж со своим характером, у которого есть возможность выбирать свои поступки. Но он уже изначально имеет свой характер. Как и Адам, как и Геральт. В то время как в ДА (что в Ориджине, что во второй части), нам предлагают самим наделить своим характером (из предложенных вариантов) своего персонажа. Поэтому, здесь уместна полная кастомизация вплоть до пола и внешности. (я, кстати, против них ничего не имею. равно как ничего не имею против других рас - мне это вообще все побоку, я стабильно играю за персонажа мужчину-человека - при наличие этих двух критериев, мне будет до глубокой лампочки, сколько еще рас и полов будет доступно).

Вам кажется. Латные доспехи хорошо сделаны и в DAO и в DA2.

Какой для вас персонаж не болванчик?

Жаль лайки на сегодня кончились. Я именно это и пытался донести до товарища, пока мне в лоб не начали указывать на Ведьмака. Потом я понял, что мой собеседник ничего не понимает в разных механиках (ДА, Ведьмак и Слэшары) поэтому самоустранился -_-

Твоя правда, на Арену можно выпустить всяческих разнообразных чудиков с интересной тактикой и механикой убийства.

Т.е. человек с человеком общается - это не уникально (с учетом, что человека представляют всего две предыстории, а у второй человека замечают в последнюю очередь, в основном видят мага), а эльф с эльфом - уникально? :{ Эльфов в резервацию!

Ну вот это ну настолько субъективно... Сюжет? В ДА2 он не слабее ДАО, во многом еще и не стандартнее, а потому интереснее - ты не знаешь, куда тебя вывезет кривая... и как она это сделает. В ДАО ты знал с самого начала - собери войска и замочи дракона :| Спутники? Многие считают компаньонов ДА2 интереснее и ни в чем не уступающими ДАО. Возможность говорить в любой момент... когда заканчиваются разговоры, остается пара тройка одних и тех же разговоров (Чего желаешь, кадан? - расскажи мне о своей родине - Паршара, у нас что, нет других дел - Мне нужно идти - Хорошо) -> и так по кругу. В ДА2 все важные разговоры приурочены к подаркам и соответствующим квестам и, по сути-то, их не меньше, чем в ДАО. Много классных диалогов... они есть и в ДА2, как ни странно. А еще там есть озвученный протагонист. Вот из-за таких как вы и процветает мыльное кинцо, в котором от игры к игре все управление в одну кнопку всаживают -_-' А ведь иногда так приятно разложить на кошмаре босса в тактическом режиме.

"Это неловкое чувство, когда ты понимаешь, что твой оппонент в споре совершенно не разбирается в предмете спора"

По-моему, если суммарно сложить все те моменты, когда к кусланду обращаются по расе/происхождению, то получится так же как у всех :| Если учитывать моменты, когда к кусланду/амеллу люди обращаются нормальным тоном - почему вы списываете такие обращения за само собой разумеющееся? Почитай, так же особое - уважительно-равное - отношение к собрату человеку :/ Алсо, всегда было интересно - один из кандидатов в СС, который разбойник по классу. При первой встрече он говорит, что ожидал увидеть кого-то другого - если спросить кого же он ожидал увидеть. Любому мужчине он ответит, что ожидал увидеть симпотичную девушку, эльфийке и гномке - что девушку человека, а хуман-девушке что он скажет?