Shep1013

Ачивку за посещение игры в праздничный период О_о Ну и феерверк там какой-то. Они же не дарят ничего уже 6 и 7 годовщину, сказали мол, эксклюзивного пета каждый год - жирно.

Некорректный пример. В новой трилогии ЗВ фигурируют одни из главных персонажей старой трилогии. Поэтому их интересно смотреть. А у Деуса взят очень далекий промежуток до. А здесь в таком случае единственным подходящим вариантом будет Война Первого контакта. Как я писал ранее: зачем вам Хало с турианцами? Обаяние МЕ во многом построено на взаимодействии различных рас.

Изя утверждала, что мать продала ее за козу. И пару золотых сверху. К тому же, Изя говорила, что ее мать была "прорицательницей-шарлатанкой". Но если мой Хоук за арканил какую-никакую принцесску... ну, я бы хотел увидеть продолжение этой истории в побочном квесте DAI Кстати, вот это очень сильно удручает в комиксах: отсутствие Хоука. По итогам ДА2 мой Хоук какбы порвал всех на тряпки за своего бро-Варрика и возлюбленную Изабеллу.

Самое смешное - нету. В лучшем случае, набросок. Как он был с трилогией "летят жнецы, всех уничтожат". Возможно, продумай бы они все заранее, некоторые сюжетные линии можно было бы подготовить заранее, как например пианино из кустов "Горн" (о котором, например, можно было бы мельком, хотя бы даже в DLC, упомянуть в предыдущих частях) или внезапно и безпрецедентно раздутый и помешанный на своей символике Цербер во второй и третьей части.

Я был бы за спин-офф или приквел к МЕ-трилогии, если бы его делали обсидианы. Или, если бы главный сценарист Альфа Протокола писал бы сюжет. Потому что, несмотря на известность концовки, я верю, что этот человек смог бы создать интересный и захватывающий сюжет, который бы полностью отвлек меня от будущих/параллельно идущих действий Шепарда. Но я НЕ верю, что это удастся биоварам. А значит приквел/спин офф, с большой вероятностью будет по меньшей мере пресным. С другой стороны, как выкручиваться с концовками трилогии они будут, мне не понятно. Вариант "DE invisible war" мне тоже не нравится. В общем, милостиво,оставляю все на Кейси и Ко.

После войны столько интереснейших конфликтов можно инициировать. Ну, если концовка не синтез. Там пони, радуга, жвачка. Только после Войны, только хардкор.

Смотришь вот это эпичное видео, приуроченное к 8-ой годовщине ВоВа, и понимаешь: ВОВ был и остается тортом, во все времена.

Мммм, отмечу, что все же есть некоторые вещи, причисленные к канону и никаким боком к прохождению не относящиеся. Например "Украденный Трон" и "Призыв" - приквел к DAO. Воспоминания Изабеллы об утопленных ею рабах - так же можно отнести к подобным каноничным событиям. Однако уже в самой игре есть события противоречащие друг другу - смерть и воскрешение Лелианы и Огрена, а так однозначное бегство Андерса в Киркволл и в этом случае, несмотря на решения игроков, был установлен канон: Лелька жива, Андерс страж. Я уж не говорю об "Расколе".

Годный косплэй:

Обратив внимания на форму, вы упустили суть. Земля круглая - это факт. Книги и комиксы - дополняют игры, потому являются частью вселенной, каноном - это тоже факт. Факт не перестанет быть фактом, если вы игнорируете его. Передергиваете. Искупление (или попытка) - это то, что она отпустила рабов на волю. Побег из крикволла с книгой и последующая резня учиненная кунарими - это так же вина, глупость и неадекватность Аришока (это уже все обсудили ранее).

Хотя бы ссылки на свои же посты. Что мешало ему реализовать свои сценарии, не продавая франшизу...?

Согласен с ГГ. Книги, комиксы - сопутствующая продукция, расширяющая и дополняющая игру. Вы, конечно, можете не принимать их во внимание, но, как сказал ГГ - у нашей старушки Земли углы внезапно не появятся, если вы считаете, что она квадратная или в форме пирамиды.

В этом фильме кошернейший Ван Хельсинг. Нет, я ничего против Хельсинга Джекмана не имею, Хью вообще чертяга здорово играет, но я считаю что охотник на нечисть сыгранный Хопкинсом - это самый труЪ. Не то что ваши смазливые Винчестеры и Беркхардты.

Нет. Изабелла в комиксах весьма хороша. Тот же характер без преломлений, но с красивыми ракурсами. Что касается наезда на романсеров.... Гаррус, вам шах и мат :D З.ы. а еще я слегка не понимаю, как можно возводить любую инфу оброненную разрабами где-нибудь в ютненком твиттере в ранг канона, но говорить что комиксы - ширпотреб и вообще на них должно класть?

Просто создадут альтернативную историю. Чем же "Реван" наезжает на канон?

Тогда это тот случай, когда два человека, разделяющие одну и ту же позицию, как-то умудряются друг с другом спорить :D

Список теленоминантов 39-й ежегодной премии People’s Choice:

По мне это лучший вариант. Потому что во многом, почти во всем - постэндор редкостное УГ. Колин Треворроу обещает не испортить «Звездные войны 7» Режиссер Колин Треворроу («Безопасность не гарантируется») пообещал не испортить «Звездные войны 7», если ему предоставят шанс выступить режиссером, сообщает Collider. Он не так известен и опытен, как уже отказавшиеся от этого проекта Квентин Тарантино, Стивен Спилберг, Зак Снайдер и Брэд Берд, поэтому прекрасно отдает себе отчет в том, что могут думать по поводу его кандидатуры яростные поклонники франшизы. Еще летом в одном из интервью Колин заявил: «Клянусь, я люблю «Звездные войны» так же сильно, как и вы все. И буду уважительно относиться к их мифологии, сделаю все, чтобы конечный результат не разочаровал вас». А недавно, на прошедшем в Швеции 23-м Стокгольмском кинофестивале, режиссер вернулся к этой теме, и с тем же пиететом. «Я очень хорошо понимаю, как много значат «Звездные войны» для миллиардов людей. Для многих из нас это не просто мифология, а даже в некотором смысле религия. Пока что я не могу прокомментировать информацию о своем участии в проекте, но скажу, что мне бы, конечно, очень хотелось снять один из эпизодов. Это было бы просто невероятно здорово! И, если что, я не намерен отказываться...» — сказал Треворроу журналистам. При этом, по его словам, он осознает, что каждый думающий режиссер, которому небезразлична судьба франшизы, будет бояться что-то испортить: «Но я также считаю, что многие режиссеры, наоборот, не раздумывая, возьмутся за съемки SW7, и в этом тоже заключается большой риск. Ведь нужно чувствовать связь со всей франшизой, с ее особым миром и особым стилем». Между тем, эксперты сходятся во мнении, что Треворроу не тот режиссер, который имеет много шансов возглавить постановку «Звездных войн 7». Он молод, а его послужной список не пестрит громкими проектами. Впрочем, Джордж Лукас был еще моложе, когда снимал оригинальную трилогию. По большому счету, единственное, что пока говорит в пользу Колина — он обойдется «Диснею» не дорого и на него будет гораздо проще оказывать давление, если продюсерам захочется изменить что-то в процессе производства картины.

Его поведение было бы логично, если бы, допустим, книгу уничтожили. Но нет, у него есть возможность выбраться (наконец-то!!!) из этого дерьмового, по его мнению, городишки - все что нужно это бросится в погоню. Но нет, он начинает истерить, набрасывается на город... в общем, полная неадекватность. Я считаю, что однозначная позиция "своя шкура дороже всего" применительно к Изабелле, неверна. Или верна, но отчасти: да, в Изабелле есть желание выжить любой ценой. Именно поэтому, в одном случае она топит рабов, но в другой (зная, что это навредит ей, возможно станет фатальным) отпускает их. В ней есть совесть. Так же, именно поэтому она либо убегает с реликвией, либо возвращается с ней к Хоуку.

Это в комиксе. "Те, кто говорят" второй выпуск.

Люди путают. Одну партию она утопила, чтобы спасти свою попку. Следующую - отпустила, во многом, из-за угрызений совести. Он сам говорит Хоуку об этом перед началом драки. А потом в разговор влезает Авелин со своими эльфами-преступниками. Это было бы верно для человека, эльфа или гнома. Но не для последователя Кун. Его поведение - неадекватно. Из-за его неадекватности пострадали люди. Да, доля вины здесь и у Изабеллы. Но говорить "из-за нее и ее действий пострадали люди" - неверно, потому что пострадали люди из-за действий Аришока.

Кун вроде велит так же расставлять приоритеты. Главная реликвия народа и веры или обращение одного из сотен городов неверных? Законы логики заставляют меня думать, что коль книжонка уплыла опять из города (первостепенная задача) очень злой Аришок во главе остатков своей банды должен был ломануться вслед за Изей.

Нет, не понятно. Во первых, он военачальник. А ведет себя как истеричная домохозяйка. Во вторых, он вроде как живет по куну.

Он знал, что его люди погибли пытаясь ее вернуть. Так же, он знал, что реликвия покинула город. Да, вот она буря. Но, блжд, у него есть цель - вернуть реликвию, но вместо этого он набрасывается на город. Суть™ в том, что в Изабелле борются два начала - почти животное желание выжить и совесть. Иногда (как в случае, когда она сбросила рабов за борт) побеждает животное, иногда - как в случае, когда она отпустила рабов (в ущерб себе) совесть. В случае с книжкой, все напрямую зависит от одной переменной Хоук.