Ligeia

Да ладно, поделись)

Чувствую, пока я расчехлюсь, все уже ее закончат, буду тут одна сама себе ценное мнение строчить и вопросы задавать

Ты ж даже не знаешь, о чем я говорила, но приводишь контраргумент из чистой казуистики :D Вообще я всегда за возможность потрещать или перетереть какой-то свежий взгляд или мнение, но здесь то, о чем ты говоришь, не вкорячить - слишком много тому смысловых противоречий в самой игре. Так что мы просто переливаем из пустого в порожнее.

А как умение/неумение манипулировать отменяет наличие у перса начинки дальше образа «хитрый приспособленец»? Допустим, он гениальный манипулятор - значит глубже манипулирования в персе ничего нет? Как раз-таки, окажись его чувства к гг враньем, это и выглядело бы неправдоподобно и тыквой, потому что превратило бы в бессмысленный бред ряд его поступков и реакций, в т.ч не несущих ему самому никакой выгоды (а даже идущих во вред) без профита даже на перспективу.

Если в диалоге после ЛБ Астарион хитро манипулирует гг, и эта шикарная игра Нила в целом по романсу, где он снимает с него маску и отыгрывает его чувства, - это тоже хитрый ход, а не раскрытие перса, то с тем же успехом я могу сказать, что Уилл манипулирует и врет, что хочет доброе-вечное, а сам просто вероломно хотел жопу в кресло герцога усадить, а Лиза на деле мечтает стать домохозяйкой, но строит из себя воительницу как часть хитрого плана, который мы тоже не раскусили. Короче, придумать можно что угодно, особенно когда весь контент перса не отыгрываешь. И я уж молчу о том, что обсуждения и комменарии разрабов по своим персам эту мысль опровергают.

Мерси, посмотрю. Опер/охотник, к слову, тоже хорош, но что после патча - не знаю.

Фух, значит рано мне еще в сервочерепа :) А стартовый архетип у вас какой - воин?

Эээ… да не, охотник… Вы повергаете меня в смятение, я не могла пройти 4/5 игры до прощания с ней и не запомнить, кем я играю (не могла же, да?) а бои я не скипаю)

У меня лежит опер/охотник, по типу Иришки. И не знаю, сбрасывать ему класс или оставить.

Господа и дамы лорд-капитаны, снайперов случайно не понерфили? Или что там сейчас наиболее дамажистое.

Ааа… я-то думала( спасиб.

Видимо, броски на мою внимательность нынче с сильным штрафом, потому что я в упор не вижу, где вычитанная мной в патчноуте опция включать/удалять сопартийцев в текущий отряд без беготни в лагерь и диалогов. Помогите, пожалуйста, урке-путешественнице найти эту волшебную кнопку.

Ну вот да. И вот эти поспешные итоги с целыми выпущенными пластами разуверяют меня в том, что в игре возможны какие-то продолжающие аддоны/DLC даже в большей степени, чем прохладца Свена к этой теме. Такая себе жирная точка, но чтоб не мучить фанатов необходимостью городить хэдканоны, автор перед ней постарался все оформить красиво и по максимуму. Вот все раскачиваюсь посмотреть за урку, как оно. Вдруг кааак впечатлюсь)) А может и нет. Как говорится, не попробуешь - не узнаешь. Вот если б у него заранее была толпа последователей его как, не знаю, раскрутого авторитетного архимага или избранного Мистры, и они бы пошли проповедовать и подкармливать его поклонениями на голом энтузиазме, пока он не войдет в полную силу, то было б хоть что-то. Хотя не берусь судить, насколько это жизнеспособно. Видимо, его вознесение было дописано сильно позже, потому никаких костылей и ружей в игре нет.

Не, про лор я упомянула в том смысле, что мои претензии к логике могут ничего не стоить, т.к «в лоре предусмотрено». Так-то я тоже против упарывания в границы от забора и до обеда. Потому меня в его концовке не лор смущает, а именно вот какая-то высосанность из пальца без предварительных подводок. Делать ничего не могу, но вознести могу, не имел никаких последователей, но откуда-то набежала толпа. Все сложилось просто потому что. Когда допущений слишком много, их неплохо как-то увязать, а тут просто бантик поверх дыры. Но никаких праведных возмущений это у меня не вызывает, если так показалось. Я не фыркаю про «диснеевскую сказочу» и вот это вот все.

Я согласна со всем перечисленным, но в эпилоге он рассказывает гг, что как только он вознесся, ему стали поклоняться какие-то люди, и они уже заложили большой храм в его честь. Так что последователи у него есть… откуда-то из воздуха. Этот момент я считаю самым слабым в его божественности с точки зрения обоснуя, даже если закрыть глаза на отступление от запрета Ао. Хоть бы в игре до эпилога сделали какие-то подводки. И это еще при том, что своей пастве он ближайшие много лет не сможет дать ничего «кроме вдохновения», т.к он пока не может действовать как бог в полном смысле слова по запрету Ао (тоже по его словам). При этом сие не мешает ему вознести гг, если он ЛИ, что является вмешательством куда большего порядка. В общем, много противоречий. Возможно, знатоки Гейла смогут это разложить по лору, и я не права. Не хочу обесценивать чье-то мнение, но я пока вижу его божественность просто как жест красивого завершения его романа и общей арки, написанный общими штрихами.

Ты слишком строга. Урка просто раскрывает Гейла с неожиданных сторон и выводит в его голове новый подвид тараканов. Одна его возлюбленная хочет увидеть, как он взорвется. Вторая тян, которая приглянулась, захотела увидеть его голову на пике - что ему оставалось думать? Чел провел простую логическую взаимосвязь и заработал от такой жизни навязчивый невроз и фиксацию на кровожадных женщинах. Убьет - значит любит. А тут упырь какой-то протиснулся между ними и ее тесаком. Это не какая-нибудь сахарная скукотища с Тавочкой, это уже любовь на острие ножа, так сказать

А. Так неинтересно.( Хотя если вспомнить секретку и способ ее получения во врасе, по мне так лучше без нее, чем такая.

Какую именно с Номосом - где он огораживает Простор? Это разве не концовка схизматика? В КМ секретная концовка - расколдовать Нириссу (и опционально на ней жениться).

Возможно, он у меня просто багнул. Либо я как настоящий сапер умудрилась обойти все флаги) но точно помню, что после френдзоны следующий диалог с ним был - когда смс-Эльминстер прибежал, по квесту. А дальше - уже после Лунных башен, что он не смог бахнуть (хотя его в них вообще не было). Т.е. полный кирдык.

У моей Тавки после дружеских приветов в плетении он на вечеринке отказался разговаривать с гг вообще. С таким везением уркины фантазии точно все закрашат.

Я за всеми обсуждениями так и не уловила - а в игре есть скрытая концовка? Вот такая, как во врасе или КМ, которая зависит не от рута, а от каких-то конкретных сторонних действий.

А где именно, в той же сцене с плетением или дальше в диалогах? Я тоже так хочу :D Это ж прям в духе урки, вроленно.) Но боюсь, не запороть роман при этом - редкая удача.

То есть дружеские посиделки крашат все во френдзону, а голова на пике распаляет? Интересно) А он небезнадежен Но вообще он же амбициозный, так что все правильно. Вон Daidre вообще пришлось его сбрасывать с моста, чтоб чуть остудить пыл. Вся эта дружба - это уныло, а голова на пике - челлендж.

О_о у меня такого не было Поскольку у меня разговор с ним не запустился, то не было такой опции. Возможно, вообще этюд не активировался, и потому следов его не было.

Ору. Вот это - верно, демон с дрейфующего корабля, которого слабоумный и отважный гг может запустить в системы своего корабля опцией еретика. Я до сих пор помню свой фейспалм. Но Коптящего… опять ору.. жора у меня там не было. А жаль. Но не могу утверждать, вырезано это, или у меня не запустились эти реплики из-за бага. Но если честно, на том корабле очень сильно не хватало какого-то диалога с тем демоном, сделки, какой-то мини-сюжетной начинки этого поступка гг. РТ просто зачищает корабль, где все поехали крышей, и зачем-то молча забирает эту тварь, запускает в свой флагман - и еще с какого-то фига демон будет чему-то там служить. Как будто целый смысловой кусок выпал. Если этот кусок - это Коптящий… жор, то я буду его ждать в следующих патчах. )