Ligeia

Там и в самой игре еще до кучи есть деликатный финт - что к нему в загон отправляют приговоренных к смерти на утилизацию. Итого сплошная польза: Морж - санитар леса. Еще наверняка к эльдарам людские болезни не цепляются - можно многократно бросать его в Моровую яму, как хлорку в бассейн.

Между прочим, из почивших плебеев получатся трупные батончики для других плебеев, которые без них бы умерли от голода, так что все по совести, тут еще и жизни спасаются! Откуда бы взялись те доппайки для жителей нижних палуб в таком случае.

Это когда схизматик настолько добрый, что никому не в состоянии сказать «нет», ведь разбитые сердца лишь приумножают страдания в этом несправедливом гримдарковом мире

А что бы нет. Упоротый догматик - это религиозный фанатик, агрессивно насаждающий свою веру и идеологию. А поскреби любого фанатика - найдешь подвох. И вот он громче всех кричит на баррикадах о праведности, а сам ночью предается еретичным порокам с ксеносом.) Или каким-либо еще, что тоже считается для имперахи не тру - если не упираться в эльдаров на этом руте. Как будто самые громкие идеологи никогда не злоупотребляют своим положением. Разумеется, никто не мешает отыгрывать и на 100% святого импераху, который и в мыслях и в поступках с огнем Императора в сердце и мельте. Но это ж не единственный путь для такого сабжа. Упираться в узкие границы и рассматривать отыгрыш как «ни шага в сторону» - это уже не ролеплей, а рельса.

Вместо тысячи слов

А вот если они в качестве «роста» добавят роман 2 по цене 1 эльдарок-близняшек, одна из которых вичка, то можно смело выпускать в релиз хоть одни баги. …что, впрочем, не помешает так поступить и без эльдарок

Тогда романсишь вольную торговку - и в каюте получаешь эльдара в подарок, как друкарский пылесос. Плохо что ли? Хорошо.

После того, как круутка раскруутит гг и окажется неромансабельной, а эльдар прокинет патичку, всем можно будет платонически поплакать в грудь Антошке, сморкаясь в его парик.

Догматик хоть на 1, хоть на 5 живет по принципу «Если дичь творится во имя Императора, значит этодругое», но путем смешения конвикшенов это можно оставить только на словах и в хворой головушке. Так что я сказала бы «сразу видно избирательного догматика»). Хотя в данном примере я все равно не вижу разницы между «умертвить рандомную толпу вот таким способом или вот таким, и тогда это ок», потому оставим это действительно как вопрос трактовки) Может, за кадром рогуй спускался обратно и тщательно проверял списки всех сервиторизированных х) А вот лучший дедушка варпа всех уравняет, никакого произвола не будет

Я скорее о том, что такая мера несильно отличается от массового расстрела вот этих вышеупомянутых товарищей - ну да, эффективнее с точки зрения получения роботизированных зомби, но это такое же умерщвление широких масс, где в мясорубку летит кто попало. Зато еретик спасает почти всех, но есть нюанс

Она скромница, у нее долг перед Императором - не заслужила еще :D

Я не думаю, что от того, что гг там разок топнет ножкой и убежит обратно на верха, все блюстители в трюме тут же забудут о дрязгах, проявят тщательность в подходе, а начальство не будет подгонять подчиненных, чтоб побыстрее закончили и отчитались. В итоге из 10 лоботомированных добрая половина будет не из таких уж смертельно больных и обреченных, залетит и куча обычного народа и членов их семей за компанию. Это типичная мера для обычного догматика в игре (Чорда вон вообще говорила, что сервиторизация - это честь).

Да такое же, как и массовые расстрелы, учитывая, как работают блюстители, хватая всех подряд.

Это из ВШ? Там еще догматик велит нетрудоспособное население сервиторизовать. Вернее, тех, «от кого нет толка».

Только там она и есть, вот чтобы ты именно намеренно пропустил неадекват и получил как альтернативу что-то внятное. Если и дальше будешь пропускать, получишь в 99 случаях из 100 на выбор реплики без конвикшена вообще, потому что типичный догматик - это кричалка «Во имя Императора» еще до того, как собеседник договорил. Увы.

Сначала думала просто сюжетно глянуть, но возможно, поставлю в тойбоксе галку на мультироманы и посмотрю их с арбитром оптом. Кому как не еретику всех обмазывать порчей, все же Слаанеш гг тоже служит.) Правда, не уверена, что до слайдов их дотащу, но посмотрим.

Ясно, спасибо. Все же попробую как есть, со старого: начинать новую игру решительно неохота. Хотела посмотреть, как реализован коррапт паутины, Кибеллы и арбитра, а не заново бежать всю дистанцию за бесноватую.

Зашла пробежать контент сразу обеих DLC после долгого перерыва, загрузив старый сейв. Вообще всё забыла. Первое, что меня встретило: Гена, вросший жопой в кровать, и Маражай на диете, который больше никого не режет (жду диалоги о камне скорбящей души). Ну да ладно, вопрос, собственно, в чем. Что-то не припомню вот этих красных крестиков, откуда они? К чему такие ограничения - из-за каких-то прошлых выборов? Всё бы ничего, но этот пионерский костёр стоил мне падения на 41 ед. ФП

Да как вы это делаете по этим обрезкам-огрызкам. Да, он.

Это Метро кэш энд кэрри ?

А мне кажется, там и нет попытки в полноценное «классическое» доминирование, о котором ты говоришь. Там троп he can break me, он имхо немного о другом. Ты ждала доминатора здорового вампира - а его там нет. Там нездоровый вампир) А кто-то получил именно то, что ожидал.

Возникает ощущение, что все спорят о разном. Показал или нет автор адекватные персу чувства/ситуации/развитие, исходя из личных представлений о прекрасном у каждого - частый предмет спора. Но убеждать кого-то, что ему неправильно что-то нравится - такое себе. Не возносила (и не буду, т.к не зашло) Астариона, люблю Маражая, а в споре тем не менее согласна с @Lian :D Потому что Плюсмнога) Это фикшен, порой интересно совмещать сильно разное и смотреть на динамику, реализовывать разные тропы - даже если они не соответствуют каким-то критериям. В данном случае, будь это отношения по всем правилам, это уже не была бы история …которую человек и искал. И пусть я тоже не фанат реализации этой арки, но сам подход к отыгрышу мне близок. И я вполне допускаю, что там можно увидеть и отыграть то, чего не увидела я, потому что мои ожидания просто были иными.

Увидела тему, решила глянуть и обнаружила эту игру в своем вишлисте где-то между иммерсивами, до которых руки упорно не доходят. Когда она туда попала? Где я ее нашла? Вообще не помню, но видимо, заинтересовала. Но если еще дорабатывается, то лучше взять попозже, пожалуй. Пейши-пейши, не ленись.)

Ясно, я еще рано радуюсь, короче. С Яном у меня был эпичный рассер у позорного столба в самом начале: гг наговорил ответных гадостей от души. Тут еще обсуждали, насколько правдоподобна эта опция с точки зрения их сословного неравенства. Но потом помирились. С Розочкой без негатива, мне нравится сочетание противоположностей - паночки и бандита, так что рыжей мы не хамим.) А в итоге все посмотрят на его клеймо и пошлют, как с Терезой х) Чем строже иерархия, тем сильнее стремление шагнуть повыше. Хоть трижды вдовец (в те времена такого найти не так уж сложно, думаю, даже не совсем уж старого), хоть кто угодно, но потомственный, повыше - не обязательно столь родовитый, как особы приближенные к императору. Тем более папаня связями оброс, рассчитывает на чью-нибудь протекцию в этом деле (как Бергов помог Яромиру удачно выдать замуж дочь). Моя главная мысль в том, что в словах Розочки скорее не беспочвенное высокомерие, а констатация приоритетов отца, от которых он не отступится. Даже если брак с бастардом теоретически был бы и норм, фактически он явно хочет породниться со знатью. Потому в ее прогнозах безнадега.