Ligeia

Огонь ) А вообще каждый раз смотрю на скринах на твою урку и думаю - что там делает моя Тав и зачем она так накрасилась :D

Мне на первых порах игры тоже казалось, кста, что он переигрывает, даже как-то ухо резало. А потом когда он в более серьезных разговорах вдруг заговорил обычным голосом, все еще астарионовским, но без манерности, я и поняла, что это уже была игра самого Астариона, а не Нила. А еще актер отлично интонациями играет разные оттенки эмоций, у него прям круто выходит - сказал всего пару слов, а ты как игрок понял, что за ними целое предложение. Да и ржач у него самый заразительный хD Но наверное, на романсе с ним просто куда больше контента наблюдаешь, и все это очень заметно - где у перса специально наиграно, а где нет, какие мысли и настроения он во что вкладывает. А когда он просто изредка бегает в пати как открывашка - все это пролетает мимо.

Я, наверное, в глубоком меньшинстве на форуме, но я не забываю) т.к. нередко таскаю Хальсина как боевую единицу. Два перекидывания в мемного медведа по 100+ хп, свой облик 99, а в перерывах гадости в виде аое-ледяных бурь. Пока его во всех обличиях враги расковыряют, остальные члены пати всех сто раз вынесут. Мне он как друид луны со своим уникальным обликом нравится, хороший танчик. Мне его будет недоставать, когда пойду другим путем по сюжету.

Такие персы тоже бывают, я не люблю такое на самом деле, т.к затаскалось уже. Но чаще, кстати, встречала у женских сопартов в играх. Я имею в виду типаж «я дерзкая-резкая стерва, но внутри я на деле нежная тяночка, полюби меня». Здесь такого с вомпером не увидела, т.к изнутри перса идет не жажда принятия, прощения и любви, а совсем другие стремления (не угодить обратно в свой трэш, переиграть и уничтожить источник опасности и тд). С ним и романс (несерьезный) начинается с того, что он пытается гг увлечь и под себя подмять как лидера пати, чтоб продвинуть цели и методы, которые он сам считает верными. А все чувства и любяшки уже сильно позже - и они не на раскаянии строятся. А вот эти колючие и обиженные, алчущие любви, обычно просто ершистые чуваки, которых надо долбить вниманием и чувствами, чтоб они оттаяли и открыли свое каменное, но внутри горячее сердце. Такие обычно на себя одеяло лидерства не тянут и все такие одинокие волки. Тут не так.

Это кармическое воздаяние за дуркины грехи :D Я представляю себе, у Дурки и так чердак подтекает, а тут еще шла через лес к Минтаре и заблудилась ) Пока блуждала - случайно переспала с вомпером. На утро - нож у горла, ибо с такими женщинами не шутят :D Аст и Гейл смотрят с недоумением. Дворецкий переминается с ноги на ногу в длительной очереди пошатать мозг гг. Да нормально все у тебя, истинная Дурка :D

Я тут в теме уже предлагала решать такие вопросы через божественный блат у вознесенного Гейла :D Но первым на очереди за истинным воскрешением - Астарик) Ну а суперстар рэп-баттлов - по остаточному принципу. Хотя я представляю, какой был бы сюр, если прийти с этим к Мефисто. ) ну и сюжетно такая мысль в голову гг придет только если на ночевке кинуть в общий котел не тот грибочек из Подземья. Мотивов так делать ноль. Да у меня и с Тавой было примерно так же, разве что именно в ее случае больше, чем друг). С персом-хаотиком он отлично уживается. С добрым гг просто бухтит, но эти +/- 1 погоды не делают. Да впрочем, к 3 акту его немного отпускает в части вредности, и он в любой алайнмент гг уже вписывается.

Что тут, тема снова захвачена вампирской жеппой? Ну вот, сперва все сами начинают, а потом жалуются Сравнение Астариона с Дейраном считаю неспортивным. Люблю обоих, но один портретно-текстовый, а второй вобрал в себя и актерскую игру, и большую степень погружения за счет анимированного перформанса. Если Дейрана реализовать в игре ААА, это было бы огнище. Да и в самой БГ он бы отлично смотрелся. Вот только оба его места как циничного любителя шутеечек со сложной судьбой, так и парня с бомбой в груди уже заняты и тоже представителями не последнего качества. Часто наблюдаю взгляд на Астариона с позиции «птичку жалко/не жалко» и тоже удивляюсь, каким же разным бывает у людей восприятие одного и того же. Ну, разные взгляды - это хорошо, конечно. Для меня Астарион - вообще персонаж не про жалость. Элемент здорового сочувствия к отдельным моментам для меня не равно плак-плак. Ну так-то вроде понимаю логику, наверное: стоит чувак и рассказывает про свою тяжкую жизнь. Еще и всякие ее следы встречаются. Раз жизнь тяжкая и о ней гг говорят/показывают - видимо, давят на жалость. Но я в данном случае вижу совсем другое. То, как старательно сценаристы вымывают эту жалобливую нотку за счет местами козлистого характера, недоброго мировоззрения и юмористической составляющей. И когда перс рассказывает что-то о себе, я вижу, что последнее, что он ищет - это жалости. Или одобрения. Максимум - понимания логики своей позиции и мотивов. Как известно, жалобливость - лучшая тактика, если хочешь, чтоб тебя прижали к груди. Но абсолютно провальная, если хочешь, чтоб грудь при этом была голой :D Потому если б я воспринимала перса с позиции «ох бедняжечка», в жизни бы не стала такого своими гг романсить. Но это я, кому как. Я вижу тут не слезовыжималку, а логику того пути (даже если это тяжелый путь), по которому перс пришел к тому, чем он является сейчас. И в какую сторону с этого пути у него есть шанс пойти дальше.

Гейл-антагонист? Так и напрашивается нуарное DLC «Живи теперь в этом мире», где в случае вознесений Астариона и Гейла ты имеешь дело с новым Бледным рыцарем и новорожденным хардкорным богом, поехавшем от короны на тщеславии :D

Ну, Ширра там пишет про романс, не про разовые потрахушки) Во всяком случае, я ее так поняла. Одноразовую связь можно подтянуть с кем угодно, как игра неоднократно доказывала х) А романс с Рафиком как непартийным нпц довольно сложен кмк.

Ну, одно другому не мешает. Просто все эти заметки о леди Инкогнито и сгущение красок вокруг Козодоя выглядят как обрубленные хвосты, коими они и являются. Ну и отвалилась вариативность и суть этого вампирского вопроса в общем контексте. Недосказанностью многие там страдают, в принципе, тот же упомянутый Аст в случае вознесения смахивает на личинку будущего антагониста. Ну, у него есть хороший задел на нелинейный отыгрыш + он единственный, кто больше заинтересован в личинке, чем ее отсутствии, что дает разнообразие ролевого выбора игроку при рассмотрении ориджинов для игры. В мультиклассе вполне можно. Согласна, потому для меня главное мерило качества и нужности/ненужности перса - это проработанность его истории и образа, а не степень вплетения в общий сюжет.

А как это чисто технически возможно реализовать - прийти и дать Мефисто под дых? ) Вознести Астариона и обилием душ вызвать у него метафизическое дьявольское несварение?) Это, конечно, было бы сложновато вписать) с другой стороны, император вон всячески старался на пути к своей цели :D

Хороший задел для БГ4 с преемственностью и раскрытием темы дьяволов и ада - не зря ж Мизора рекламировала его как злачное местечко.)

Меняю весь финал истории на вечеринку всей пати в Доме Надежды

Ни о каких запретах критики как таковой мне бы и в голову не пришло говорить. Равно как и выставлять игроков, которые игнорируют Карлах, в свете морально-этической неполноценности национального масштаба.) Но о своем большом скепсисе к позиции «заберите то, что нравится другим и добавьте к тому, что нравится мне» тоже мне ни одна причина говорить не запрещает :) Я скорее о том, что разных людей игра зацепила разными моментами, а в недоработке определенных арок виноваты не другие персонажи (силы на реткон Карлах в ущерб Минтаре, нездоровая любовь к Астариону в ущерб Карлах и т.д.), а определенные обстоятельства и недочеты в общем сценарии как совокупности всех историй. Лично мне, например, жалко, что выкинули на мороз ветку Хальсина с его убийством Изобель и личными счетами с Кетериком, а вместо этого оставили ему мемного медведя и расширенный бордельный контент, лишив глубины и самого и перса, и дилемму противостояния гоблинов/тифлингов для гг. Но увы, так решили сценаристы, а не контент Минтары/Карлах/Астариона испортил мне все удовольствие. Ветку Карлах я считаю такой же параллельной основному сюжету, как оставшиеся после вырезания контента вампирские вопросы. Я вообще считаю на 100% вплетенной в общий сюжет одну Лаэзель. Но я даже не припомню ни одной игры, где все сопартийцы одинаково и глубоко слиты с центральной линией. Обычно они разные, как и их истории.

Равно как и часть народа с удовольствием меняют Карлу на возможность взять в пати Минтару и, внезапно, не ради перечпока с доминой. А другим эта ваша Минтара не сдалась с любой аркой, и на целую пачку историй из репертуара Хальсина, Джахейры, Минска и Ко они ее менять не собираются. Как я и думала, весь спор о вечном базируется на обычной вкусовщине, которая умеет вращаться в противоположные стороны и у самых жарких спорщиков. Но виновата во всем вампирская жопа, которая пожрала все ресурсы :D Что-то даже я как сторона, которая отстаивала Карлах, вижу в некоторых моментах обычную нетерпимость к чужим интересам, если они перехлестывают желаемое.

Кто прошел в пошаге Пафу, тот никогда не смеется в цирке пожалуется на пошаг Балдуры. После того, как я пошагово брала Казань Дрезен (это заняло 2 дня), что мне ваш пошаг в БГ. Но не все одинаково толерантны к этим видам изысканных удовольствий, понимаю и не осуждаю. Тем не менее, здесь же фишка в другом. В обилии маневров по толканиям в пропасть, постройке заборов из бочек, придавливания всяким (типа падающих жирных друидов) с потолочных балок и вот это вот все. Есть где порезвиться, это же весело, но не реализуемо без пошага. Я вот недавно перед важным боем хорошо подготовилась: расставила бочки с огневухой, тщательно собираемыми прежне всю игру. Соединила их линией подрыва из «горячей» после дроу крови гг, словила ей при этом кровотечение и случайно сделала лишнюю взрывоопасную лужу. И когда появились супостаты, которые должны были сгореть от моего тактического гения, Гейл выстрелил огненным лучом. Из-за лишней лужи сдетонировала не та бочка, и на локации вырос ядерный гриб, который положил всю мою пати под удивленные взгляды врагов. Едва удержавшуюся на ногах гг добил кобольд, который выпрыгнул из бочки огневухи, доставшейся по наследству от храма Латандера. И вот как бы я провернула все это без пошага?

Раз у нас тут вечер отчаянных хэдканонов, то ничего не знаю: после финала мы метнулись обратно в ад и дали подзатыльник Мефисто, чтоб он выплюнул обратно Рафика, как карга девочку. И задним числом подписали с ним контракт, что в обмен на спасение он 200 лет обеспечивает наши вечера живой музыкой с инкубом на подтанцовках

У меня Тава - романтик с большой дороги с мелко-уголовными наклонностями, потому аналогично говорит то же самое. Плохо что ли - свой герцог есть, теперь еще в боги своего человека пропихнем. Не прокатит - ну, Сигил поможет. Прокатит - будет божественный блат. Можно будет стрясти всякие ништяки типа безлимитного баффа + какое-нибудь высшее воскрешение на Астариона. А ее статус героя БГ и последовательницы привлечет Гейлу верующих - обоюдный профит. Можно даже нанять бродячих проповедников и проводить религиозные фестивали с танцами и музыкой (она бард), продавать там мерч и гейловы старые шляпы (липовые). Ну а в случае, если эта амбициозная затея приведет к катастрофе или иного рода эпик фейлу, всегда можно списать на то, что у нее интеллект идет от обруча, и на ночь она его снимает. А как известно, самые гениальные идеи нам приходят во сне :D Хэдканон, он на разную голову бывает)

Действительно, дублет был не тот. А этот зимний у меня в инвентаре валялся, и с ним все получилось ок. Спасибо тебе, ты мой бьюти-эксперт в Балдурс Гейт :D

Мне кажется, Налия написала о Карле лучше, чем та сама прописана в игре. Такое бывает, когда персонаж цепляет, и игрок смотрит вглубь его истории, оттеняет интересные акценты, наполняет их смыслом, пропущенным через собственное восприятие. Я люблю читать такой спгс, особенно если он хорошо написан. Я думаю, перс, пробуждающий у людей интерес к рассуждениям и внимательным оценкам, априори не может быть пустым. Но когда персонаж кого-то не зацепил, вся эта магия сдувается как шарик, до состояния невнятной тряпочки. И эта тряпочка не станет интереснее, если указать, что она вообще-то в красивый горошек. Я думаю, вся проблема полярной оценки Карлах в ее довольно слабой квестовой линии. Подчеркиваю - не слабом персонаже как таковом, а его слабой подаче. Когда ты играешь за ориджин или постоянно водишь компаньона с собой, романсишь - твоя картина более полная. Но когда он у тебя в пати время от времени (как и все остальные) и за ориджин ты не играл, нужны какие-то вехи и маркеры, по которым ты сможешь оценить перса без глубинного погружения в одного его. И тут начинаются проблемы. Если грубо, то подачу истории Карлы можно описать как «пару раз сбегать к кузнецу, обняться, мочкануть Горташа и лосось умереть». Кроме трагичного при любом раскладе финала в этой квестовой линии нет по-настоящему мощных цепляющих акцентов, какие есть в историях других компаньонов. И из-за этого наполнение образа Карлах исходит как будто от самого игрока и его собственного взгляда на ее историю и личность. И если этот взгляд исподлобья - то наполнить игроку этот образ и нечем.

Мне ч/б краска покрасила штаны в белый, теперь вместо нормального дублета - мечта Остапа Бендера.( сделали бы они штаны отдельно, верх отдельно.

Безотносительно спора о Карлах как персонаже, добрых/злых персах и вот этого всего, что обсуждается второй (третий?) день. В ру-сегменте я в подавляющем большинстве случаев натыкаюсь на положительную реакцию на Карлах. Где это засилье отрубленных карлиных голов, мне неведомо, но не берусь утверждать - возможно, я в такие уголки не заглядывала. А вот Астариона да, его хейтят 80% комментаторов под любой новостью или пикчей. Но здесь еще участвует неумолимое желание людей смищно и очень оригинально пощютить про Сумерки. Руки Гейла тоже вылезают отовсюду, но это не столько хейт перса, сколько гыгыгы над опцией Урки. В разных иноязычных сегментах (насколько знания языков позволяют) наблюдаю похожую картину, разве что к вомперу куда спокойнее. Но Карла что в ру, что не в ру куда больше наблюдалась мной скорее как вайфу, чем с агрессией. Вообще хейт к ней впервые увидела только тут.

Вот я так и передавала - по дороге теряется( чаще всего пропадают зелья, лагерный шмот, всякие свитки. Я уж не знаю, может, на землю все это выкидывать под ноги.

Где нашел? У меня был такой дублет, я передавала ему через инвентарь от Карлах, и он по дороге провалился в ад. Меня страшно бесит этот баг в игре - у меня при передаче из инвентаря в инвентарь часто что-то теряется, не доходит. У меня ощущение, что моя героиня - не Тав, а Почта России.

В ее спальне есть еще письмо от некой женщины, которая ей пишет, что Орин со своим доппельгангерством и прочим занимается всякой фигней вместо того, чтоб просто убивать. И что она не понимает Баала и его целей (искать долго, кто читал - вспомнит). Но это же не дурка пишет. Видимо, лидером культа была другая женщина.