Ligeia

У меня в Гневе тоже, помнится, от ряда эпилогов горело. Особенно от таких сюрпризов, как стать культистом Аришкагаль только из-за того, что в бездонных недрах инвентаря осталась валяться ее залутанная маска, которую я на гг даже не надевала, просто из сумки не выкинула. Так что имхо «сюрприз сюрпризов» в финальных титрах - это их странная фишка. С Джай как будто тоже решили, как выше обсуждалось, что она вышла слишком ровная для вахи, и напихали нежданчиков в эпилоги, притянув их за неочевидные для нее флаги. Я хоть и умяла в этой игре уже две коробки марципанов и вообще люблю в играх ролевые эксперименты, но имхо Хейнриксу в том виде, какой он есть, этот его упорос не к лицу. У каждого своя фишка. Иногда забавно посмотреть, как менялась собственная риторика по мере прохождения игры. У меня дорелизные планы с итоговой реализацией не совпали совсем.

Я его инквизиторские эпилоги, именно без ухода, и воспринимаю как раз как «неадекватность и безрассудность» под разными флагами, для меня его инквизиторская линейка - это когда наш паровозик отправляется на конечную станцию «упорос». Относительно вменяемым как человек он мне видится именно с уходом. Но его перчинку как перса я нахожу в принадлежности к инквизячке, и итоговый диссонанс в свое время меня сильно охладил.

Ну хз, обычное человеческое «своя рубашка ближе к телу». Т.е. когда чел может всю жизнь горлопанить о высшем благе путем лишений, а когда дело доходит не до умозрительного, а вполне реального - протяни руку - личного счастья, что-то вот себя любимого на эти лишения обрекать уже не так хочется. Да, в некотором смысле - лицемерие как оно есть, плюс слабость воли. Но патент и образ жизни роуг трейдера - большое испытание для стойкости. Я лично стойкого внутри и снаружи догматика на длительную перспективу успешным рогуем не вижу. Тут у большинства много что треснет по итогу. Так-то я понимаю, что его трулав написан чисто для схизматика и только на схизматичный отыгрыш ложится без «да, но». Но совокоты сделали свои рутовые загончики такими убогими, что расширять их границы приходится самостоятельно - и самостоятельные хэдканонные отыгрыши мне здесь больше нравятся. Тем не менее, догматиком я его не трулавила и до недавних пор топила за то же самое - что морда треснет и не в отыгрыш. Но раз я смогла успешно отромансить догматиком Маражая, и он мне идеально лег в концепцию гг «поскреби самого громкого фанатика - найдешь подвох», то подумала - а почему и обратная ситуация с Геной невозможна.

Это его внутренняя мотивация, я тут смотрю больше с точки зрения гг, и конкретно - отыгрыша гг-догматички. На изначальную мысль, что для нее топить за то, что в инквизиции ему не место - биполярка.

Ну, не в целом догматичке, а той догматичке, какой ты ее отыграла. Если не упираться во всратую однобокость «ролеплея за очки» и не экстраполировать ее на свой прочий отыгрыш, догматик тоже может быть разным, и я даже не про смешанный рут. Что мешает догматику в момент душевного смятения начать рассуждать, испытывать кризис своих внутренних устоев и в чем-то его преодолевать, а в чем-то под ним измениться. Это не превратит его ни в еретика, ни в схизматика, просто придаст оттенков и уберет статичность, которую ему по умолчанию прописали совокоты. Тем более гг Гену уводит не из веры в Импа и даже не из обычной инквизячки, а из той по факту околоеретичной и разваливающейся ямы, которую выкопали воспаленные амбиции Карася. А в эпилогах гг-догматик все равно в поте лица превращает Коронус в провинцию Империи, и мастер-шептун под боком явно ей в этом не помешает, и вполне вероятно - поможет. Тот факт, что из Инквизиции уходят только вперед ногами, рассеивается о прецедент, что его РТ-ха-догматик - неофициальная имперская святая в умах обывателей. Что позволено Юпитеру, как говорится. Плюс Коронус - отрезанный фронтир, а не нормальный имперский мир, где роуг трейдеры и не водятся. Один только момент - формулировка в слайде, где его прямым текстом называют еретиком за его уход.

Про роман с Джай тут так редко пишут, что если ты ее отромансишь и отпишешь развернутое впечатление - будешь оригинальной.

На мой взгляд, это как раз не недоделка, а вполне логичная опция + она расширяет отыгрыш гг на романе и сам роман, и это придает ему дополнительных ролеплейных красок. Поясню свое мнение (раз уж меня прорвало). Мотивация Мара продолжать отношения понятна - он отказ хоть и воспримет кисло, но дальше шпехаться с гг это не мешает (тем более у них за плечами много всего приятного, от которого вотпрямщас отказываться не хочется), а гг в этом выборе на мостике в своем праве - она лорд-капитан. А вот для нее эта сцена - в своем роде кульминация кровавости и констатация, что она разделяет/не разделяет друкарское мировоззрение - не зря именно после этой показательной казни Маражай в восторге, что РТ понимает, какой должна быть госпожа для своих слуг - объектом страха, на которую стремно даже поднять глаза, не то что сказать слово поперек (все по-нашему, по-древнеельдарски! Ты ж моя вайфушка). Но она же - морально сложная (потенциально) для гг, потому что РТ убивает не ноунейм-быдланов, а своих хорошо знакомых людей. И именно здесь заложена та главная ролеплейная развилка, когда гг может осознать «я превращаюсь в жестокое чудовище, астанавис, роуг трейдер», а игрок - отыграть этот момент позже. После этой сцены с отказом возникает опция, когда гг может пойти с Маражаем в постель и сделать эту ночь последней в полном смысле. Не просто его убить в конкретной острой ситуации, как это предлагалось уже кучу раз, а именно осознанно, без аффекта, имея к нему привязанность (раз пошла в койку) принять волевое решение и по сути признать, что иначе она не освободится от этой страсти и превратится реально в кровавого упыря рядом с ним. Ящитаю, такие опции наряду с более прямолинейными вариантами предлагают разные взгляды на роман глазами гг. И итогом после этого действия будет достаточно стекольный эпилог, в котором гг так и не нашла покоя - это тот самый слайд, в котором ее начинает кренить в сторону кровавых расправ и оргий и без Маражая, и где подчеркивается, что ее душа не преодолела эту порчу. В итоге вся ситуация - от мостика до убийства в койке с последующей шизой - уже обыгрывается как проигранное внутреннее сражение за свою человечность. А если бы после кульминационного отказа отношения автоматом бы сворачивались, этой их стороны бы не было. Разумеется, это только один из вариантов, можно выбрать и другой, но имхо такие моменты своим наличием придают красок и не делают роман плоским.

Ну окей, этот вариант не для твоего отыгрыша. Я же не писала, что мой вариант - единственно верный для всех гг, именно поэтому и повторила про спасибо-кэп-опцию, к чему тогда спор? Я писала в ответ на твой пойнт, что ты так не делаешь, потому что ты не романтик, с тем подтекстом, что иначе поступают только романтики, и только потому что так «друкарский властелин» сказал. В данном случае у меня тоже

Там суть в том, что его провокация стала последней каплей, которая превысила уровень уже переполненной чарки - за счет действий самой гг и ее развлечений, в которых она участвует добровольно. И если она планирует и дальше куролесить по жизни, как вздумается (с Маражаем или без него), то тут уже важнее следствие, с которым она столкнулась.

Конечно, я рассматриваю это именно так, тебе виднее. И за дома я конечно же не играла. Зато я смотрю на предложенные реплики и вижу: «расстрелять нах»; «нет, никто не умрет больше, хватит убивать людей!!1»; «пук-среньк, а ты точно этого хочешь?..» И не припомню там опции «Мы развлекаемся как нам нравится, но из прагматичных соображений я своих офицеров сейчас выпиливать бы воздержалась». Поэтому вменять мне друкарского властелина при разговорах о бунте - это то же самое, как в душещипательной фразе о недопустимости убийств людей увидеть прагматизм гг, которой пофиг на убийства, она за техническую сторону опасается. А вообще я исхожу из того, что такая гг, которая уже к 5 акту давно сняла и крестик, и трусы вместе с Маражаем, у которой дохнут пачками люди при каждом варп-перелете, и она в целом живет в условиях угроз вахи а) должна иметь достаточно специалистов на замену б) по своему характеру будет жестокой в) власть будет держать силой, и бунт задавит в зародыше, не имея на борту незаменимых людей.

Я выгнала Кассию в середине игры, запасного нависа расстреляла - корабль летал и прокладывал маршруты сам, никто слова не сказал. Даже интуиция несуществующего навигатора копилась. А без Маразайца в пати схизматик, наверное, верит в то, что без ксеноса до этого факта все равно никто докапываться не станет.)

Блюстители почему-то не помешали Кундару, они не мешают вообще никому. К тому же мой пример не буквален - Равор может откинуться и в варпе, и по естественным причинам. Кто тогда управляет кораблем?

Провокация, естественно, Маражая. Но при отсутствии проблемы ее не спровоцируешь. Мольба там у Данрока, Вигдис говорит о дурных настроениях среди экипажа, и что гг считают душегубом, у Равора риторика более жесткая, он не раболепный товарищ, а чел с характером. РТ, которая вообще дошла до этой сцены, уже достаточно накуролесила и кого-то запугала, кого-то довела, и должна понимать, что у всего могут быть последствия. Но лучше конечно же ждать, когда за тобой в каюту придут с оружием, чтоб прям бунт-бунт, ведь останавливаться в своих развлечениях такая гг не намерена, как и сбавлять обороты. А можно потерять 2 флага и сказать Маражаю нет а офицеров попросить ее не бить - там есть выбор в зависимости от отыгрыша гг, ее характера, планов на будущее и приоритетов.

Это была бы крутая опция, кроме шуток. Очень не хватает на руте таких моментов на экране, а не в описаниях, что где-то там на корабле происходит нечто подобное. Тогда я не знаю, как они там летают. У православного РТ без всяких ересей и ксенофилий так поедет крышей офицер, стоящий рядом с Кассией и словивший ее депрессию, схватится за нож (а прецеденты есть в игре) и зарежет нафиг Равора. И?

Если рогуй аж до 5 акта не натаскал заместителей для своих специалистов, то тут, конечно, только геймовер и без Маражая - Равора в любой момент хлопнет инсульт, разберет понос с золотухой, зачем нам еще один рулевой для корабля, ведь кроме друкаря для него угроз в том же варпе не существует. Ну и вообще лучше давать заднюю, когда тебе угрожают бунтом. Система неизвестная, дорога назад под вопросом, зачем давить этот бунт в зародыше, лучше пусть последняя капля капнет, и выкинут в шлюз такую горе-помазанницу по уши в богопротивной ксенофилии вместе с ее друкарем) А еще можно никого не убивать, и внезапно, ничего не произойдет, но зачем об этом говорить, когда можно зарядить по-новой старые темы х) А вот где эта сцена отдает маразмом - это на руте еретика. Когда тебе грозят бунтом за убийства и попрание веры в Императора на фоне связи с ксеносом на корабле, который сам - летучий хаоснутый и насквозь кровавый культ имении гг-чемпиона Хаоса. Там прям 10 из 10.

Он частично озвучивает этот интерес сам в первый раз. Ну и если с ним вдруг случится трулав, там он тоже признается, что им двигало сначала, а что потом. Если обобщить, его роман идет по дорожке «от простого развлечения к чему-то большему». С учетом друкарского менталитета. Либо так развлечением и останется, если на нормале.

Ммм. Это где еще в конце приписано нечто а-ля «непонятно, могло ли это посулить что-то плохое, или просто был пук в лужу»? Как бы то ни было, на «все печально у догматика» это не тянет никак.

Забирала котана догматиком - все было в шоколаде и никто пальчиками не грозил. ГГ - главный гигачад Коронуса с карманными «зверем Императора». Но эльдарам, конечно же, все равно не наваляли, но это уже другая история.

Судя по тому, каких няшек умела и практиковала Гил, сама она должна быть такой галлой, всем галлам галлой - как увидишь, так обделаешься) Во всяком случае, от нее я жду совсем высокого градуса хтони. Надеюсь, не подведут. И если Нив и на Гил просто флегматично скажет «давай грохнем эту козу», я ее удалю из отряда, чтоб не портила настрой). Так что как минимум хочу, чтоб хтоневолк отгрызал ее многочисленные ноги, пока Рук в панике уворачивается от магических лазеров из глаз А Эльгарнан, наверное, и правда дракон.

Если мы будем прыгать по отражениям его прошлого в Тени, то нам могут показать Соласа до создания завесы, когда он еще был пылким вьюношей, не потерявшим свои волосы где-то в утенере. Это к вопросу о фансервисе. А к вопросу его божественного лора - может, покажут его альтернативную форму, у Митал же она была (это я все надеюсь увидеть трехэтажного хтонического волчка).

:D некоторые так всю жизнь ноют) Может, она из таких. «Совет тедасским женщинам 50+: не говорите слишком часто о смерти, даже если уже прикупили себе на вырост белые тапки, иначе рискуете, минуя стадию милфы, запомниться всем сразу матюркой». Журнал «Ферелденская крестьянка», 9:30 Века Дракона.

Ну, ты не сравнивай свои 50 и 50 женщины из пусть магического, но а-ля Средневековья) Естественно, те женщины будут выглядеть куда более возрастными, так сказать - житие тогда тяжкое было (с). Я не знаю, умеет ли магия во вселенной ДА омолаживать кого-то, кроме древних эльфов, но возрастных магов в играх было немало, они явно не как чародейки Сапковского, которые в свои 80-300 умели накидывать скин 18-летних. Но вообще я тоже не припомню у Винн в игре чего-то сильно старушачьего, кроме седины, зрелого голоса и бабка-стайл поведения (плюс манеры поучать всех так, как будто у нее уже третье поколение правнуков на подходе). Но поседеть можно и в 20 - смотря кто как расположен к ранней седине. И вот в полтос женщина тяжелой средневековой судьбы с рано поседевшими волосами и будет выглядеть примерно так. А в остальном - у нее стройная подтянутая фигура (в ДАО были модельки и для толстушек, но Винн такой не сделали), лицо не сморжопленное вроде было, и на нее даже Зевран заглядывался).

Инфа из вики.

В ДАО ей было 49. Почти как некродед. Хотя имхо дед выглядит старше 50-ти, 50-летний мужик на вид - это какой-нибудь Логейн.

Да, на главном экране кнопка jealousy begone.