Ligeia

Может быть, да. Наверное, условное «ужесточение» это и есть, т.е. когда твое какое-то действие или реплики определят поведение перса в какой-то ситуации - в деструктивном ключе. Но даже если это старые плюхи под новой подачей, все равно хорошо, что ими не пренебрегли: какая-никакая вариативность в поведении и развитии сопартов. С паршивой овцы, как говорится

Вроде это еще была инфа о влиянии гг на судьбу и состояние сопартов, но у меня уже все смешалось в доме Облонских( А про сваливание и возвращение обратно они вообще очень туманно выразились и сослались на спойлеры.

Была инфа без подробностей, что гг в ходе своих взаимодействий с сопартами может их травмировать, довести до ручки, а отчего-то они и откинуться могут.

Главное, чтоб Рук по игре поменьше трындел без участия игрока, как в начале, и не совершал принципиальных (несюжетных хотя бы) поступков в кат-сценах по умолчанию, остальное в его образе можно будет пережить и доработать напильником. А вот ощущение биполярочки от явной разницы между тем, что гг говорит сам, и тем, что за него говоришь ты - это предмет моих опасений.

Ну, я не про степень смешнявости отдельных диалогов, а о том, что периодические шутки (любого градуса юмора) не делают персонажа непременно петросянистым щютником по типажу. Отжигай Морриган с Алистером хоть как топ-стендапер, на клоунессу или юморную девчулю она похожа не станет. Это все было к вопросу, что наличие хихи-диаложиков не делает еще игру комедийной, а персов - несерьезными.

Ну, да, додумываем, выискиваем характерные особенности, которые ему можно теоретически вкорячить по игре на основе косвенной инфы (то, что он может накосячить с компаньонами, уже накосячил с ритуалом и т.д.) Не принимай на свой счет, я на основе твоего сообщения рассуждаю в целом о тейке, что герой - пустой болванчик.

Да, недавно только пример приносили. Сэра есть Сэра, но ни Блэкволл, ни Солас на петросянов в итоге похожи не стали. Но… это ведь и есть отыгрыш, разве нет? Герой ролевой игры - это не написанная до точки и высеченная в мраморе фигура, в ней всегда должно оставаться место для того, чтоб игрок «отрастил» в ней ту личность, какую хотел бы видеть и отыграть. Разве придумывать ролевую вариативность - это «продавать игру самому себе»? Я бы не хотела, чтоб разрабы сделали нашего героя за нас. Тут главный вопрос: дадут ли в игре достаточно мякотки на выбор, чтоб затолкать ее в слепленную нами болванку и воспринять ее как нашего собственного героя.

Вот я тоже тут побуду оптимистична: почти в каждой партийной игре есть эти тролло-диалоги между сопартами и элементы йумора за спиной гг - и в ДАО я их могу кучу назвать, и в ДА2, и в инквизиции бывало. Да и не только в серии драгонаги такое. Так что этот инсайдер просто мог прослушать парочку таких бантеров, и это еще не делает игру цирком-шапито.

Герои Марвел хоть и со смехуечками, но всегда ловко и играючи спасают миры. От их стараний их друзья потом не лечат психотравмы, а мирные граждане - очередную магическую чуму. А вот если в игре дадут линию сюжета не только «я веселый/серьезный/грубый спасатель всех лихо спас», но и «благими намерениями вымощена дорога в Мор» - почему нет.

Вот Рукожоп-петросян будет и правда отдавать стражами галактики, как уже выше отметили, или любым героем Марвел, а это слишком) Лучше косячить на серьезных щах - т.е не от придурковатости, а из-за криворукости.)

Думаю, похожий эффект хотели создать и с Хоуком, который начинал буквально бомжом-беженцем, и главные мировые события случились без его прямого влияния. Рук - это ведь от Rookie? Я тоже верю, что балкой все не ограничилось) Вот и тут салага с улицы внезапно не стал лучшим стратегом, чем лучшие стратеги, самым дальновидным, отменным лидером и непоколебимым героем, а ведет себя ожидаемо и естественно: в ритуале нарукожопил, спутникам моральные травмы нанес, мор вызвал, Соласа наслушался (или наоборот грохнул его, когда не надо). Одно за другое - вот что на самом деле бывает, когда мир спасают дилетанты. Еще и о Занавеску небось руки вытрет. А разгребать все будут гг других частей. Так и тянет отжигать в игре по полной

Нормуль, Герой Ферелдена у нас уже был, Чемпион Киркволла - был, Инквизитор-вестник Андрасте - тоже. Надо разбавить эту богадельню Моровым Рукожопом.

Совершенно не бесила королевишна своими финтами, потому что я с самого начала смотрела на нее под другим углом. Я не считаю ее глупой и зловредной бабкой. По моему мнению, это уже отравленная властью и теряющая человечность персона с искаженным пониманием долга, которая намеренно саботировала крестовые походы именно в той степени, чтобы они не были тотально провальными, ставя под сомнение ее нужность, но и не стали слишком успешными - чтобы она и дальше могла сидеть на игле «я - последняя надежда», продлевая жизнь и молодость. Оттого ее действия воспринялись мной как вполне ожидаемые. И ГГ наоборот при определенных решениях может достучаться до той Голфри, которую еще не поглотило тщеславие, когда она начинает мучиться от своего решения похерить командора-конкурента в Бездне и свести на нет его успехи.

Так если посмотреть, а как он подготовит политпрограмму и план пятилетки на жизнь эльфов после завесы, если единственный его шанс на успех заключался во внезапности, непредсказуемости и обмане эванурисов. Начни он готовить последователей и преемников, сеять революционные идеи в массы, ему бы крылья поотшибали еще на взлете, и дальше это уже было бы не провернуть. Эванурисы - не просто узурпаторы, которых можно скинуть народным восстанием, или как-то загасить их, породив внутренний раскол. Но да, Солас - не вождь, он трикстер. Пассионарий, который сделал то, что сами эльфы сделать бы не смогли, а вот устроить свою жизнь без хозяев, как предполагалось, они должны были уже самостоятельно. Кто ж знал, что появятся люди и начнется карнавал. И в чудном новом мире эльфы так и не успели/не сумели преуспеть - что не так уж удивительно, учитывая, сколько вечностей они сидели в рабстве в магическом маня-мирке. В том и прикол, что долийцы сами не были в курсе истинного смысла своих валласлинов и носили их не потому что считали, что в этом нет ничего зазорного, а просто не знали, что это рабские клейма, а не просто отметины приверженности своим богам. Рабство в Тевинтере, религиозные войны, несколько моров, разрозненность - и вся память утрачена, а то, что восстановили - искажено. Вопрос, хорошо или плохо им жилось за отсутствием пруфов зависит от субъективной точки зрения на вопрос, что лучше - сытое рабство, или голодная свобода. Я склонна думать, что жилось им несладко, т.к. злоупотребляющие властью тираны и без бессмертия традиционно скатываются в дичь, а в условиях бесконечности жесть могла только нарастать. Ну и будь все радужно - какой смысл был бы прибегать к столь радикальным мерам. Тем не менее, в этой истории явно пока много дыр, и причиной создания завесы стало не только чье-то угнетение, а что-то еще, что заставило действовать здесь и сейчас - возможно, та же скверна. Надеюсь, этот вопрос раскроют в игре, а не повесят очередным ружьем.

Так даже финальная сцена ДАИ об этом. Она ему даже свои силы отдала.

Создатель и Андрасте, которых мы заслужили.

Да ладно вам всем, брейк. Даже если человек с напором расписывает свое мнение, на текущем этапе всем и без лишних расшаркиваний понятно, что оно не категорично-единственно-верное, ведь игра еще не вышла, и все могут только рассуждать.

Вот и я о том. Она же все это время ждала его пробуждения - и где работа по реабилитации волчков в глазах населения? Ее уважали все долийцы даже просто как «женщину многих лет», прояви она побольше покровительства, могла бы запросто им мозги прочищать, и к моменту пробуждения Соласа уже ждали бы эльфийки в кокошниках и предлагали хлеб-соль. Если они кого-то опасались (тевинтерцев? Церковь Андрасте?) все то же самое можно было бы делать подпольно. Кого бы волновало, что долийцы в лесах стали молиться только одному своему богу - они один фиг для андрастиан язычники.

Вообще этим должна была заниматься Митал, пока он валялся в утенере роялем придавленный. Что бабка вообще делала на своих болотах? Чиллила с варварами. Так быстро свидетели Иеговы не обратят в сананизм истово верующих. Его нормально знает только инкви, Жопоручку он, допустим, во сне обрабатывает. А любой другой ушастый должен по идее от него в ужасе шарахнуться и его обещаниям не поверить. Если только он не снится всем эльфам разом, как лысая Эммануэль.

А Солас проводил какую-то агиткампанию в эльфийских ширнармассах? Так-то им кучу поколений детишек пугали. Он же для них натуральный чёрт, тут с перепугу скорее перед хтоническим Эльгарнаном склонятся, все же мифический отец народов как никак.

Учитывая, как себя эльфы показали исторически в условиях хаоса и дележки ресурсов, прогноз для них неблагоприятный: когда волчара выйдет из очередного коматоза, они будут еще у кого-нибудь в рабстве. Тут их нужно как утят по перекрестку за собой водить, чтоб не заблудились.

А она не играет? Увидев эту гифку и не прочитав контекст, я в первый момент на полном серьезе подумала, что это какой-то упоротый рок-концерт, где Беллара играет соло, Тааш фоном разбивает о сцену инструмент, а рядом подтанцовка с крыльями бабочки. А ПТ в зрительном зале колбасятся. Потом поняла, что показалось.

А еще накрыть этой сорванной завесой все прежние сюжетные ружья, которые висят до сих пор, и одним махом сделать их неактуальными: каких последствий вы ждете, завеса же пала, все перемешалось, теперь все иначе

А я в идеале вообще поиграла бы за прожженного магистра на магии крови, но кто ж мне даст в ДА свою цитадель зла с бассейнами крови, чтобы и без Соласа затолкать всех нёхов в Тень, заодно что-то там опять осквернив и притащив в Тедас новую напасть, от которой там все будут угорать еще серии четыре.

Я, скорее всего, сделаю долийку серую стражиху на романе с кем-то из партийных неэльфов. Развесит она острые уши перед Соласом и будет всю игру страдать стекольным выбором между эльфийским коммунизмом и бессмертием ценой выпила в т.ч. и близкого человека, и товарищей по ордену, и дальнейшим угнетением и бродяжничеством для сородичей, зато все близкие и друзья живы.