Ligeia

теоретически Мэрик мог заделать целый полк всяких "прынцев", так что... Да, об этом ребенке говорится особо, но на примере МЕ можно увидеть, что книги у биоваров могут переплетаться с сюжетом, но напрямую на него обычно не влияют. Конечно, в любом правиле есть исключения. Если Алистер окажется сыном эльфийки, то для тех, кто не читал Зов, это покажется каким-то индийским кино. Особенно учитывая то, что с его некоролевской семьей уже был квест - если бы это просто упоминалось между строк, то это еще куда ни шло.

Габриэла Хоук, ок, спасибо Только у меня периодически возникали с вытрясанием из Лели ее персонального квеста? знаю, там диалоги нужно строить особо, но она всегда выдавала его при флирте, а без него пару раз даже не заикнулась

Failee, вообще для храмовника, если не ошибаюсь, есть три доспеха, и сетовый из них только один. (моды я не беру) А большую часть игры Алистер у меня пробегал либо в Джаггернауте, либо в массивном доспехе Вейда из драконей кости. Все эти комплекты собирать замучаешься, а это все почти сразу=)

Габриэла Хоук , а вариант "без Лели" - это с пожертвованием, или все равно? у меня почему-то не прокатывало... надо будет попробовать. надо же, а я с ней все время тоже по принципу Раскольникова к радости Морриган)

Надо же, а я не знала про убалтывание старушки) видимо жадность не позволяла моим гг получить эту опцию в диалоге - всегда от пожертвования откашивали как нерелигиозные или неандрастеанцы=)) а Леля со своими рассказами о видениях при первой встрече в первое прохождение, помню, вызвала недоумение - даже мысль мелькнула, что это не потенциальный сопартиец, а просто местная сумасшедшая типа того, который у церкви вопит)

А мне еще Таоран понравился (сын главы Волонтеров), его, правда, в списке нет) не убила только за красивые глаза

а, ну я вообще о вариантах неужесточенного можно оставить в СС, и он тогда без вопросов будет с гг

Ну молодой еще, неопытный)) для неужесточенного Ала морально неприемлемо иметь одновременно и жену, пусть формальную, и любовницу, а гг у него вообще первая женщина, вот и исходит он из возвышенных соображений. Зато можно ужесточить и все хорошо. вот если бы он был другим человеком и вместо этого заявил "дорогая, я теперь король, и мне можно иметь штат любовниц и спать со всеми подряд, так что спасибо за первый опыт, я дальше как-нибудь сам, ну либо буду допускать тебя к королевскому телу по праздникам" - это было бы гораздо хуже))) так что все не так плохо, тем более поправимо=) и его романтичность тут только плюс утверждать не буду, но мне не попадался=( да и в описании доспеха нет фразы "собери десять крышек все части и получишь бонус". есть еще один доспех храмовника, но там магия -5, так что я его сразу того, в мусор не, в титрах пишут, что вопреки ожиданиям скептиков он показал себя как рассудительный и близкий к народу правитель=) и что многие видят в нем возможность изменить жизнь страны к лучшему

вот если не брать этот замусоленный уход Ала из пати, это - основная причина недовольства многих игроков-женщин, как я поняла) мол, раз король, мог бы кулаком по столу стукнуть и жениться на неКусландше. Видно не все потрудились перед СЗ почитать кодекс, где прямо сказано: в Ферелдене главная власть не у короля, а у баннов, что резко отличает эту страну от всех других. Именно поэтому регенство Логейна доводит страну до гражданской войны, хотя он тейрн, отец королевы и вообще живая легенда. Но в этой исторической традиции тоже винят Алистера)) Я представляю, как бы новоявленный наследник, со скрипом набравший перевес голосов знати, сразу же послал бы баннов лесом и заявил, что ими теперь будет править эльфийка (при том, что весь народ на положении гастарбайтеров второго сорта), маг (которым даже титулы наследовать запрещено) или гномка (без комментариев). И получает наш Ал после такого волшебный пендель от знати и после мора вытуривается из страны со всем орденом СС в придачу, ибо обнаглели. Ну какой смысл винить персонажа в том, что он соответствует игровой вселенной?) Где здесь бесхарактерность-то?) А если уж прям так обидно, столько возможностей есть - остаться с ним пусть не как официальная королева, оставить его просто в СС или посмотреть по сторонам - рядом такой шикарный эльф ходит))) Ну а обижаться на Ала, что он не может жениться на гг-простолюдинке... это РПГ, а не сказка о Золушке=) эм... а что, есть что-то еще? надо же, ни разу за все прохождения не попадалось) даже не задумывалась об этом) у доспеха храмовника мне не нравится параметр броня-утомляемость, хотя есть свои плюсы. Но я на Ала в основном массивные доспехи надеваю - в них агрить лучше

Мне он и в ДАА нравился, и "повзрослевший" аналог тоже, но С. определенно вносит ложку дегтя. Хочется вернуть ему хоть отчасти той беззаботности и легкого раздолбайства - на нынешнего Андерса это ляжет как надо=) Конечно, С. сидит плотно, но ничто не вечно... я надеюсь. А то "рыцарей печального образа" и так хватает. вот как-то ни разу в голову не пришло в этой ситуации)))

При правильной тактике не будет он дохнуть. Двуручник - ДД-шный класс, естественно, он долго не продержится, если на него все набросятся, проигнорировав танка. Так что нужно Стена одевать грамотно (чтобы врагов не провоцировать и защиту обеспечить), оружие ему нормальное дать и наладить танку агро. Во всяком случае у меня он при таком раскладе был вполне эффективен.

Я так поняла, это все зависит от того, какими ответами с ним общаться начнешь. Мой мХоук с ним сначала нижними поговорил, и после этого весь флирт отшибло, хотя сердечки болтались. И последующие даже вежливые и саркастические реплики при полной дружбе или соперничестве его уже на нетрадиционный лад не настраивали. Только если ее домой поселить, до этого всем по фигу

Это Риордан сам оплошал - мог бы сразу обо всем рассказать и предварительно это со стражами обсудить, а не устраивать этот спектакль прям на СЗ. Вот и было бы время и информация. А вставлять свои 5 копеек, когда у всех накал эмоций вообще неразумно

Не знаю, отличный арт по-моему. Во всяком случае, после моего культурного шока в ДА2 (эх, надо было тоже сначала скрины глянуть, чтобы быть готовой), мне теперь приятно смотреть на любого Зева версии 1.0 ))

Тут не спорю и к лику святых его не приравниваю, что для меня лично скорее хорошо, чем плохо. Но ведь быть положительным - это не значит быть совершенством, и хуже он от этого не делается. Так что опять все сводится к субъективному восприятию - для кого-то достоинства перевешивают недостатки, для кого-то наоборот. Это я к тому, что "убийственных" аргументов по этой теме нет и быть не может, так что переливать из пустого в порожнее не буду. кто знает, а почему в Авейкенинг (если импорт сейва с отромансенным Алом) в титрах пишут, что гг исчезла с ним на пару и больше о них не было слышно? Я вот что-то прикола не поняла - а в ДА2 утверждается, что никто никуда и не девался (я не имею в виду мСС, ушедших за Морриган).

Вообще биовары заявляли, что если Андерса убить, то он умирает с концами и не вернется ни под каким видом, хотя кто их знает. С Джастисом-то действительно ничего не случится при этом. Впрочем, учитывая, что его оставляют в живых 50/50, вряд ли это будет играть ключевую роль - слишком большой разброс.

По поводу всего вышесказанного: если возводить в абсолют борьбу с мором и относить уход Ала из пати к величайшему преступлению против человечества, то где логика в оправдании Логейна в этом случае? Он вообще грохнул весь орден СС и едва не добил двух оставшихся незадачливых бойцов, чтобы избавиться от угрозы для своей власти - и кто бы тогда вообще рубил АД? Но нет, мы же верим во второй шанс. А вот в случае с Алом не верим почему-то - мол, слабак он и место его в канаве. Странная принципиальность. За достойное поражение Логейна ему прощается и предательство, и работорговля эльфами, и наплевательство на мор и пострадавших от него людей, а Алистер из-за своего желания укоротить самозваного регента на голову и отказа доверять ему в бою свою спину приписывается к какому-то эгоистичному и морально неустойчивому предателю. Тогда уж надо быть последовательными и искоренять всех, кто ставит под сомнение подобную позицию гг: гномам и эльфам объявим геноцид за то, что они в первую очередь пекутся о своих внутренних проблемах, а не бегут по первому зову на войну - это ведь и их первостепенный долг тоже по договорам, Легион мертвых так вообще линчевать на месте - они посмели назвать мор своей передышкой, а обязаны бороться с ПТ 24/7 и т.д и т.п. Но крайним почему-то остается только Алистер. Я утрирую, но все же. Мне понятны многие доводы, даже те, с которыми я не согласна, но этот никак не смотрится непредвзятым. Да, на войне все средства хороши, но это "средство" - Логейн - отчего-то приравнивается чуть ли не к панацее.

Вот! Единственное, на мой взгляд, разумное объяснение для тех, кто берет в пати Логейна) В общем, для меня этот выбор так и останется попыткой разрабов не ущемить права нелюбителей Ала - всех можно убить или выгнать, но его нет, а тут пожалуйста. Плюс это кагбэ придает сюжету элемент большей закрученности и зависимости от решений игрока.

По поводу Алистера-Логейна. Как уже справедливо заметили раньше, Ал - персонаж вселенной, и он такой, каким его сделали сценаристы. То есть это гг, в зависимости от наших желаний, может быть гадом либо безупречным паладином. Это мы можем сначала быть образцом правильности, а потом пойти на сделку с демоном, и загубить несколько человек ради получения спец-ции МК. Ал же в целом остается в своих рамках, и обвинять его, что в случае с Логейном он не может передумать и мыслить гибко, все же некорректно. Его позиция известна с самого начала, он и поступает так, как считает правильным. Все вполне логично и ожидаемо, и гнобить его тут не за что. Что касается самого выбора... кто как, а я рассуждаю с позиции гг. И для протагониста смысл проводить такую рокировку кадрового состава не вижу, вне зависимости от отношений с Алистером. Я это поняла немного по-другому.

Отыгрыш роли - это, конечно, хорошо, но мы в игре же ищем ЛИ не себе лично, а гг) и в этой связи не вижу в мягкости Алистера ничего криминального: героиня Ферелдена - не кисейная барышня, АД валит одной левой. Иными словами, гг брутальная, порождения тьмы брутальные, мор вокруг, ну куда еще сюда брутального ЛИ?)) это прям какая-то суровая нордическая семья выйдет) Да и потом, в чем он мямля? То, что не возглавил отряд как старший СС - это игровая условность, как иначе еще поставишь гг у руля? Его альтруизм и доброта - не признак слабости, а черты характера. А если сделать его королем, в титрах пишут, что новый суверен проявил себя как серьезный и ответственный правитель, так что на Аноре свет клином не сошелся. Кому что нравится, но по мне Ал - вполне удачный друг жизни в игре, хотя Зева я очень-очень :wub:

Да, вообще-то все, кроме СС в начале даже не ставят под сомнение авторитет и правильность действий Логейна, так что это и объясняет действия Йована - для него как отступника это воспринимается как возможность спасти себя от усмирения/убийства и вроде как послужить на благо страны, раз просит такой человек, как прославленный Логейн. И вообще, я еще и не согласна, что Йован в предыстории мага подставляет гг. В конце концов, тот сам соглашается ему помочь, а организовать побег мага - это уже петля в случае, если попадешься, без разницы МК тот или нет. Любого отступника априори записывают в малефикары, так что подставы в упор не вижу, все дело добровольное, гг знал, чем рискует.

Ну не знаю, испугался-не испугался, но мне показалось, что он еще и признал, что Хоук все же был морально прав, когда выступил против Мередит, тем более ее поведение все это время и у самого Каллена вызывало крайне противоречивые эмоции. На труса он все же не похож, и он не такой твердолобый, как мог показаться в начале, иначе не пожалел бы своих людей. Возможно, это происшествие тоже станет для него переломным, как в свое время ситуация с Ульдредом. И я не думаю, что после всего он останется (или его оставят) на вакантном месте рыцаря-командора

Moonlike

Ну все равно письмо - очевидный намек, что Орсино в общих чертах был в курсе направления работы Квентина.

так долийцы наоборот представлены (были) как более серьезные и ответственные. если вспомнить квест в ДАО, где мы помогаем Каммену добиться его зазнобы, первая Затриана как раз говорит при этом, что долийцы учат молодежь не быть нетерпеливыми, как шемлены, и помнить о нуждах клана в первую очередь бла-бла и т.д. А Мерриль как-то выдает, что у них хранительница следила, чтобы они не таскали друг друга за волосы и вообще была при них как воспитательница в детсаде. В общем, видно весь клан у них был с придурью))) Ну а с Мерриль имхо в ряде случаев мило, а в некоторых моментах перестарались, отчего она выглядит местами совсем уж как недалекая дурочка. Как в разговоре с Андерсом: А: задерни шторы! ты представляешь, что будет, если шпионы Мередит увидят, как разговаривают два отступника? М: Э... нет, а что? тут уже перебор какой-то.