Ligeia

А откуда инфа? Помню тоже какую-то инсайд-инфу, что изначально его собирались делать моложе (по ваховским меркам продолжительности жизни).

На начало событий, а я в целом про его бэкграунд, который привел к формированию его личности. Про палачовость он сам несколько раз упоминает, и не просто так он мастер пыток. И имплантаты с черепом у него ободрали, и детство тяжелое, псайкана и черный корабль, война, и Хавьерка со своими примочками, и ножик перочинный в нечистоплотных руках, и мастер пыток, еще и постоянно всякий еретех-ксенотех надо лапать, который тоже на кукушечку капает, если верить лору. И все это сотню лет (или сколько ему). И да, Shellty права - я не хотела бы видеть в полной мере ту личность, которая из всего этого получилась бы на самом деле. Но то, какой он есть, протяженность границ его эмоциональности и общее мировоззрение (а также пластичность оного под влиянием гг, пусть даже и влюбился он) лично у меня со всем этим плохо вяжется. Потому я и написала свое имхо, что облегчение его личной истории пошло бы на пользу убедительности.

О, да, жыры. Время идет, а эта пикча не теряет меметичной актуальности)

Наверное, для такого восприятия мне не хватает общей легкости стиля О.Генри, но тут ваха, да и вся история Гены не про легкость) Но посмотрю на него нероманного, у меня как раз флаг прохлопался. Решила я, что не в отыгрыш церковнице жалеть верного слугу Трона за одиночество (какое у них одиночество, с ними же свет Императора!1), а потом обнаружила, что больше флагов-то и нет, ветка закрылась. Вот! Поэтому нафига его сделали пирожковым палачом. Оставили бы просто дознавателем и поубавили бы оборотов тяжелой судьбы, и образ для меня смотрелся бы стройнее.

Ну, я не про то, что инквизитор не может быть нормальным с близкими людьми. Я в первое прохождение наоборот была приятно удивлена: ничего себе, работник Инквизиции - и не карикатурный упырь, а вполне себе инквизиция с человеческим лицом. Просто лично у меня присутствует ощущение этого диссонанса: как будто его биографический образ отдельно, а фактический - отдельно. Чтобы пережить то, что ему выпало, сохранить себя в узде, столько лет быть частью такого заведения (и какой частью) и иметь тот рабочий настрой, какой он имеет, нужно реально в плотную раковину себя загнать и сраститься с ней. А он из нее довольно резво выпрыгивает в отношении гг. И хоть я рада, что он не как Регилл, но по-моему, все же стоило сбавить обороты драмы в его бэкграунде на мой вкус.

Другое дело, что с такой биографией, ТАКИМ родом занятий и средой он довольно дамско-пирожочковый по факту получился. Мелькало у меня личное впечатление образа больше литературного, чем правдоподобного.

Да, значит поэтому. Я грешила на баг, т.к все условия были выполнены, и только плевка до 200 не хватало, пришлось перезагружаться и докидывать.

У меня был выполнен. Возможно, был ситуативный баг, но не у меня одной.

Не забудьте потом (при желании) про пси-удушитель с этой опцией, на нее нужно 200 очков ереси забросить. Я не знаю, как после патчей, но раньше она у меня баговала и с одной галкой в тб, но без фактического наличия 200 очков почему-то в диалоговом окне не появлялась.

Попробуйте сперва разрушить тот, который у портала.

У Терентия в опере расположены за мостиками, если он вам еще не открыл доступ ко всей своей больничке, то еще рано. Если открыл - то пошарьтесь на «втором этаже», они отображаются как кликабельные, но отметок на карте не будет. Еще один - возле портала. И потом на арене. Жертвоприношение происходит в яме, где надо собрать в кружочек ревущих. Арена - это тоже считается жертвой, даже в эпилогах слайд будет.

Видимо, там этот поворот один, а пути разные, но эту проповедь с «покайсо, грешница, и марш ко мне на исповедь!» я раскопала буквально случайно. И сколько еще подобных реплик засунуты не пойми куда.

Видимо, это такое представление о реиграбельности, вот только оно работало бы, если б разные и прозрачные развилки вели к разным веткам и итогам, а общая значимая для решения инфа опционально раскрывалась бы до его принятия. Когда же разные варианты получить можно только случайно и пальцем в небо (а можно и не получить вовсе), то игрок просто и думать не будет, что там возможен какой-то иной исход-поворот, и интереса провернуть фарш иначе не возникнет.

Ковыряла на досуге разговор с Вистенцей и в очередной раз взгрустнула над идиотской подачей развилок в диалогах. В самые первые ряды упорно пихают рутовые реплики, к которым у многих (особенно играющих в первый раз) руки потянутся, и именно они при этом ведут не к развитию, а к завершению разговора (выставляя гг либо горячей головой, либо идиотской, а зачастую оба признака имеют место одновременно). Упорный игнор помеченных вариантов позволил мне раскопать реплику бэкграунда гг-клерика, где РТ обличает грехи губернаторши, предлагает ей исповедаться гг и через покаяние вернуться на путь истинный. Вистенца почти ломается, но получает перо в ребро от фрейлины за это предательство Слонешки. И при этом за эту реплику не дали ни одного очка догматика) Т.е. даже попица-попадья боевая монашка с гимнами и болтером игрой рассматривается как нейтральное лицо. А кто тогда догматик? Еще впервые попала в комнату для хаоситских утех знати Януса, и я возмущена. Почему за всю игру гг-еретика туда даже не пригласили? Как можно утаивать от вестника темных богов свои оргии таинства? Свиньи вы, а не верноподданные (с).

Удар с пси-усилением и просто удар у Хейнрикса-архмилитанта считается за два разных вида для универсальности, или все же за один?

О, о-о-о! Это сиквел, вторая часть? Отдельная игра? Не нашла нигде четкой инфы. Ну, подождем тизера. Я уже заочно списала их в долгострой и перестала следить за новостями, а тут вдруг внезапная презентация.

Ну а почему бы и нет. Этот вопрос так вынесли за скобки, как будто он существует, но где-то в параллельной реальности, а Гена ведь явно не только супостатов пытал на своем веку, но и всех, на кого Хавьерка пальцем укажет для выуживания инфы или навешивания всех собак. Тут немного странное послевкусие: если не хотели портить романтичный образ и перегружать дам-игроков отталкивающей жестью, зачем тогда делать его именно палачом (был бы мастер разведки, например, или исключительно следователь), а если намеревались отразить мрак-гримдарк Инквизиции, то почему эта его темная сторона лишь изредка упоминается и во многом заминается. Правда, есть риск, что начни они освещать эту тему, то перестарались бы. Назойливые тычки одной лишь гранью какой-либо сущности - частая слабость репрезентации персонажей и сторон в игре.

Здесь она проехалась на штампе( Мне, кстати, нравится этот момент с секретарством за бумажками: он разбавляет череду увечий и жести в биографии (хоть имперская бюрократия - это тоже подвид пыток) и помогает уйти от эффекта искусственного эребора а-ля «над ним измывались 24/7, сами не знаем, как он выжил, держи и спасай скорее».

Кажется, за это дают ачивку.)

Вы маниак. Думаю, в рамках службы в гвардии он и был прикомандированным работником. Логистика - важная отрасль для любой армии (в т.ч в мирное время), а его могли не направлять сразу в окопы. Все же молодой псайкер.

По-моему, совершенно типичная тема для мужиков-персов с типажом (или элементами типажа) защитника, они почти всегда на разный лад толкают подобные мысли. И возражения гг обычно следуют редко. Сценаристами, видимо, предполагается, что героиня должна в моменте впасть в трепет от того, как ее любят и костьми за нее лягут, потому последующей сопряженной с прошлыми сценами реакции не следует.

Technically allows to get a cut epilogue for Heinrix romance with a heretic. Интересно, что это значит? Добавлен вырезанный слайд технически? Вообще нечего им делать в пати еретика без охаосения, а охаосение вряд ли вообще сделали, но там можно оставлять не всю пачку, а кого-то одного. Спасибо, гляну на досуге как-ниб, быть может, с Эпитафии.

Обычно все бывает так: все всё обсудили, перетерли, обспорили, выдохлись и успокоились. Далее флегматично проходятся по сторонним темам общеигрового характера. Потом в тему вбегает кто-то свежепоигравший или впервые начавший с вопросами или оценками, начинает задвигать былые спорные вопросы, и ил снова поднимается с дна, расчехляются монументальные мнения и отполированные аргументы - и понеслись старые песни о главном. Но всему есть предел, и рано или поздно былые собеседники по одному отваливаются, а старые темы снова летают по кругу уже стараниями нового костяка игроков.

Но вообще как это все ни крути, но тому же еретику все равно пришлось бы городить свою отдельную атмосфЭру, потому что сюжет в том виде, какой есть, под него не заточен. И выкинь все его индивидуальные квестовые активности, он просто рассыпется, с ним невозможно обойтись просто свободным отыгрышем. Даже пресловутый «уровень коррапта» имеет смысл: все же могущественный демон не разделит душу с хаоситом на полшишечки, который осколки приберег, а все остальное время был в свободном идеологическом плавании, то же самое с чемпионством у тб. Другое дело, что привязать все это можно было к определенным знаковым и важным поступкам, а не набору циферок за всякую хреноту. Я вообще была удивлена, что они вернулись к такому «цифирьному» приему, который даже в МЕ уже смотрелся морально устаревшим, а лично меня подбешивал еще в JE, которая, простите, 2005 года.

Но в принципе, в игре и так это есть: та же цепочка квестов еретика обрубается у тех, кто не идет по этому пути, а также у тех еретиков, которые не дожали. Если бы у каждого было что-то взаимоисключающее, это не сильно бы урезало имхо, а скорее добавило бы смысла этим конвикшенам, иначе зачем они вообще в этой игре с сюжетной точки зрения. Либо попросту убирать нафиг эти разграничения и оставлять один сюжет и свободный отыгрыш, а какие-то уникальные финты и эпилоги привязывать не к мировоззрениям, а к внутриигровым выборам.