А это роль? Чет сомнительно.
Это набор нелогичных сцен с перепадами настроения... а, ну да, ну да, Хайло Хрен у нас истеричный подросток, и это круто, потому что это круто.
Мотивации ноль, логики ноль, обоснуй типа "Ыыыы, мой дядя хотел меня убить, поэтому я убью папку, чтобы доказать, какой я плохой, но на самом деле я не очень плохой и маму не убью, но все-таки я плохой, но не очень, чтобы нравиться девочке, но все-таки я плохой и дядю убью, но все-таки не очень, чтобы в сиквеле исцелиться силой любви".
Да-да, это Глубокая Драма и Неоднозначный персонаж - а не идиотский сценарий, в котором нельзя злодея показать злым и страшным, чтобы девочки-подростки продолжали шликать, и внятно прописать его арку и прогрессию тоже нельзя, ведь надо растянуть высосанный из пальца конфликт на три фильма. Куда там "убогим" лукасовским приквелам, детально и постепенно рисовавшим процесс падения Энакина на темную сторону под тяжестью собственной избранности и исключительности, тут у нас припадочный Хайло то добрый, то злой. При этом его называют чуть ли не вторым Вейдером, но при этом о сильномогутного Хайло вытирают ноги все подряд. Но он должен быть внушительным и сильным, да - как же, целого Хакса разок придушил слегка.
Это не роль вообще. Это попытка впихнуть в одного персонажа весь фансервис для инфантилов - и обидели няшу, и всем он мстит страшною мстею, и страшненький-то он, но и желанненький при этом, и "такой же, как я, нескладный аутсайдер", и "круче всех, второй Вейдер и ваще", и "нахрен родаков их их тупые правила", и "хороший мальчик, любит маму" . А вот героя полноценного, личности - нет.
А теперь бы поздыхать над аналогиями с едой.